Возможно можно разогнать шину ещё выше, а там соответственно и оперативку. Но повышается и частота проца, а отсюда тепловыделение. А у меня охлада на такое тупо нету.
Кста, не уверен до конца, удачные ли тайминги выбрал и напругу. Может возможно на меньших.

Пока вроде остается на стабильность проверить. Разгонятели тут писали: https://www.overclockers.ua/memory/hype ... 11fbk2-16/
Мол в линпаке, 15 минут прогнать, с 4096 Мб.

Пробовал купить именно такую, но на 8Гб. Заказывал дважды - дважды из крупных разных магазинов приходила память, у которой тупо отклеили радиаторы, вставили другую память, заклеили.
Психанул и взял балистикс, который в профиле.
В оригинале вроде бы ещё вторичные тайминги не прописаны и плата на одной плашке и старом 700-м чипсете не могла войти в БИОС. Но грузилась на стандартных 1333. Хотя можно было запустить с дополнительной 2Гб плашкой, войти, настроить разгон, убрать и использовать эту ХиперХ.
Короче, боль, а не память.

Вот результат линпака:
#77

ЕМНИП, должно быть 90 и больше... или я не прав? Если да, то чего в таком случае не хватает?

UPD:
А вот ещё вспомнил тут, что нужно 6 гигов ставить, и HWinfo на фоне: Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #16449063
#77

Не прошел тест. Не хватает видимо напруги на оперативку. Показывает меньше, чем 1.65 V

А зачем тебе выше? И далеко не факт,что она должна взять 2400

эта мать легко и на шине 300 ходит: https://ibb.co/Mc1Njjq

aka_sektor для памяти 2200 1.6в маловато будет

множитель уменьши на нем и все

Перепробовал разные тайминги и напруги, пока удалось стабильность добиться по упомянутому в этой статье: https://ru.gecid.com/ram/ddr3-1866_king ... _16/?s=all
12-13-13-36 при 1.65 V. Я ставил в BIOS 1.675, в мониторниге тогда 1.656
#77

Наверное можно и лучше тайминги подобрать.
Уже завтра наверное, попробую например:
11-13-13-35 при 1.5 V https://overclockers.ru/lab/show/64485_ ... 18C10FK2_8
11-11-11-33 при 1.55 V https://megaobzor.com/review-kingston-hyperx-fury.html

тебе 1,75v надо ставить

если ТС сидит на последней версии биоса, то понижение множителя на ядра не сможет помочь (из-за множителя cpu_nb, который заблокирован на 11); то есть, по хорошему, надо откатываться на предпоследний биос, - там с этим всё в порядке. иначе, в лучшем случае, всё (в смысле шина) упрется как на msi в этот множитель: https://ibb.co/chp7bZG ; https://ibb.co/sPknYRp

aka_sektor забудь ты про эти 1.5в,как бы не пришлось до 1.75ползти

Приветствую разгонителей фикусов.
Заметил тут по случаю в бенче кешей и памяти аиды, что плавает скорость чтения L2 (160-320) и L3 (40-130) кешей. Лазил поиском по этой теме - одни писали, что это кривой тест аиды/последствия заплаток спектров и мелтдауна/последствия обновления винды, другие писали про нестабильность КП/нехватку питания. Так всё таки, что это за фиговина такая? Ловлю эти изменения чтения кешей даже на дефолтном биосе, мать ASUS M5A99FX PRO R2.0, проц FX-8350, памяти 4*8 ГБ (комплект, двуранговые).

Добился таймингов 11-12-12-32-1 при 1.725 V в биосе, 1.70 V в мониторинге:
#77

Не уверен, стоит ли такую напругу использовать. Не навредит ли?

если бы 1,75v могло навредить,я такое напряжение и не указал бы в сообщении выше
на основном компе ддр3 уже несколько лет работает при таком напряжении

Понял, значит буду ещё лучше пробовать.
p.s. Интересно, от значения tCMD сильно зависит заведется ли BIOS.

Кста, проверил в игре производительность.
Вот на предыдущих таймингах:
#77

А вот на текущих:
#77

Заметно вырос FPS, средний с 205 до 216, а максимальный с 331 до 344.

tcr?бывает память которая не любит 1t приходится ставить 2t

немного понизилась латентность и увеличилась псп,что и помогло чуть прибавить фпс,с миру по нитке как говориться)

aka_sektor пробуй еще напругу повышать,а тайминги снижать! 1.75в совсем не смертельны для памяти

Не смертельно -у самого так стоит.Но я предварительно почитал на каких чипах можно столько а где не очень.На моих самсах и микронах можно,причем у самсов у разных чипов разное максимальное безопасное напряжение.но выше 1.8 не видел ни у каких вообще

Попробовал тайминги из этой статьи: http://www.benchit.kz/articles/obzor-na ... -8-gb.html

А именно: 11-12-11-30 CR1
Напругу не повышал.
p.s. там ещё было указано изменить tRFC на 220. Однако у меня их два: tRFC0 и tRFC1, оба на auto. Какой из них менять, я хз.

#77

Производительность кажется толком не поменялась:
#77

FPS, средний с 216 до 218, а максимальный даже ниже стал с 344 до 331.


У меня наооборот. По умолчанию 2, при изменении таймингов, не робило, пока не поменял tCMD на 1.


А вот тест в AIDA не делал кста. Вот как на текущих:
#77


Кста, я не особо шарю, как правильно тайминги понижать. Просто подставляю кем-то проверенные уже.


Ну значит это предел.

aka_sektor обратись в соответствующую тему,там тебе всё расскажут