перевольтаж уже где или на какой компонент системы - можешь показать?

а что показывать говорим ведь про северник в проце,в биосе это cpu nb называется

там у TC по биосу выставлено 1.293v! (как на моем скрине). ты, помнится, утверждал что любой ФХ может по КП 2700мгц. интересно: какой стабильный вольтаж при этом ты держал в голове, для разгона до такой частоты любого камня?

ты меня видимо с кем-то путаешь
а по вольтажу 1,35-1,38v я об этом тоже раньше писал уже

ну и чего жути нагонять? там, в конечном, больше и не будет. просто, если ТС добавлять вольтаж на КП по шагу, то не известно сколько раз придётся восстанавливать слетающий загрузчик ОСи...

не понял про что ты,какая жуть?выше писали про 1,43v и затем вообще про 1,55v

откуда им там взяться? речь идет о запуске винды (системы), а не нагрузках в линксе. а дальше вольтаж будет понижен до нужного.

щас посмотрел про завышение писали ранее,хотя не факт что оно там есть обычно занижается,про винду или линпак без понятия был вопрос про 1,43 был ответ,вроде все понятно

откуда уже перевольтаж?

смотри выше

выше - ты утверждаешь, что нестабильность может быть, потому что якобы уже идет перевольтаж. но от перевольтажа на КП загрузчик винды слетать не будет, скорее наоборот - при нехватке напруги...

не по нб -там как раз завышается на подавляющем большинстве плат и сильно завышается от биоса

Тоже вот думаю, т.к. смотрю на скорость обработки данных, ниже даже предыдущего разгона.
Хотя было повыше на шине 275 до понижения множителя оперативки. Может этот вариант продолжать?


Мне бы с этой ошибкой разобраться, неохота каждый раз винду переустанавливать.


И как лечат? Или че с ней делают.

тогда сделай так: выставь CPU NB на 1600 (вместо 1800мгц), остальное не меняй и поднимай шину по шагу дальше с того где остановился. если пойдет и винда слетать не будет, тогда можно будет поднять напругу на NB и вернуть 1800мгц на cpu_nb. и ещё (если винда слетает) можно попробовать её не переустанавливать, а восстанавливать (выбирать восстановление при переустановке). если получиться - то время хорошо сокращает...

michernov не думаю, что в этом есть смысл уже. При шине 300 не получится скорость обработки данных в AIDA = 40К. Если при 295 уже не получалось выше 35К.
А вот при шине 275 без понижения множителя оперативки выходило уже больше 35К, ЕМНИП 37К.
Зачем вообще множитель нужно понижать? Там конечно пишет 2500 Mhz оператос, не знаю, насколько это верно, берет ли моя оперативка реально столько.
#77
Может стоит попробовать понизить немного, чтобы стало 2400. А шину попробовать повыше?


Не посмотрел кста, сколько там при 275 получалось.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Я наверное все таки неправильно подумал, что при 2400Mhz оперативки, скорость обработки данных вдруг станет не 35К как при 2200Mhz, а 40К.
Это разве возможно при 2400? Если вон при 2500 ток 37К выходило.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
Перепроверил, все таки нет. 37К видимо было при 295 шине.
При 275 также 35К осталось:
#77

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

На 295 остановился. Попробую ещё раз.
Так понимаю только NB 1600, HT остается 1800?

сейчас вопрос, как таковой, стоит о возможностях разгона шины на твоей плате (хотя бы до 300мгц). всё что касается разгона частот памяти, КП и ядер (их возможностей) - отдельная тема. не спеши, а то догонишь...

Так-с, при 295 винда стартанула.
Пропускная из-за 1600 так упала?
#77

Попробую повысить шину дальше.

UPD: 296 стартанула винда.
UPD2: 297 стартанула винда.
UPD3: 298 стартанула винда.
UPD4: 299 стартанула винда.

делай по плану

michernov 300 не удалось. Ошибка биоса. При том, откат на 299 сделал, уже ошибка. Чего не хватает?
Ещё добавить напруги на NB? До того с auto повышена была до 1.29375

если это при 1600 по КП, то напругу на него добавлять не надо. можно попробовать просто игнорируя ошибку (биоса), в него войти ничего не сбрасывая и не меняя, вновь сделать запуск (грубо говоря F10 и Enter). не пройдет - NT Link тоже выставь на 1600 (вместо 1800мгц) и пробуй на запуск.