В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Самый лучший тест - это Folding@Home, очень чувствителен к нестабильности. Люди сутками в прайме гоняли, на вот в Фахе вылетело на второй час.

с трудом вериться...

Полностью поддерживаю. Именно так я добился полной стабильности.

это на 0,005V?

Подскажите, народ, есть ли реальный смысл обновлять биос материнки? На том что щас стоит все стабильно, но как я писал ранее проблемы с разгоном на х44. Что улучшится в плане разгона или смысла нет?

Я обновил последовательно до последнего...
Не вижу причин не обновлять..

+1
С 1.190 в БИОСе и под ЛинХ 1.200
Стало
#77

Доброй ночи,
Читаю и не перестаю удивляться, неужели мне стабильно с процессорами не везет?)
Стоит вода (со старым ватером Zalman ZM-WB5 - новый еще в пути) - температура в комнате +28, температура воды +31, температура цп в простое +37, а вот при 4.4Ghz и 1.25v (3570k) в линпаке температура растет до 95, хотя основание ватера на ощупь даже не нагревается... Или ватер уж совсем дрянь, или контакт ядра с крышкой никакой... Заказал жидкий метал и раздобыл лезвие... Чешутся руки оскальпировать, вот только не пойму стоит ли, или сначала ватер подождать? Оо
Особое удивление вызывает факт что раньше с такой-же СО 2500k при 4.7Ghz и 1.4v грелся только до 81...

Оно!... Кому-то везет больше- кому-то меньше...

sail у 2500k под крышкой далеко-о не тот термоинтерфейс, что у 3570k. По поводу стоит ли - поищите мои сообщения парой страниц ранее, как раз результаты выкладывал. И стоит у меня далеко не вода

Принимайте в клуб Иви-Бридж, купил i5 3550 OEM (SR0P0, COSTA RICA, 3220B864)

Вот, например, [TSC!] Объясните новичку! #7857148

я тоже убежал от феника на коре и5 3470) заметно увеличилась прибавка на мин фпс) ура)

Sibaritoff

Я бы не сказал, что убежал, от феника. Если реально смотреть на вещи, то в обыденной работе разницы нет - фен у тебя или и3-и7. Правда избавился от фена пару лет назад. Потом открыл для себя и3 2100, который полностью удовлетворял моим потребностям, да и даже пентиума санди хватает. Просто появился вариант недорого взять процессор.

Разгонять и снимать крышку не собираюсь, стока хватит.

Зачем же Вы здесь тогда?
Можете попробовать мать от ASRock с

Ilyasick

Я никогда не покупал платы "кастраты", Ведь потом её будет сложнее продать. Но фирма Асрок в поледнее время радует больше. Качество их плат и их поддержка на очень хорошем уровне в сравнении с тем же гигабитом.

А здесь на этом сайте я давно, не считая последней перерегистрации. Практически с начала работы сайта.

По поводу "кастрации" процессоров от Интел - знаете, даже не разогнанные они выдают неплохие результаты. У меня ворд с интернетом быстрее бегать не будет, а ребёнку достаточно будет, судя по результатам тестирования процессоров за январь. Там чётко видно, что "кастраты" тоже дают жару.

Я о том, что платы на чипах B75, H75, H77 без возможностей разгона. И такую мамку сложно продать впоследствии. Если вам хочется подискутировать, то можете написать в ЛС. Здесь явно не место осуждения мамок.

Заинтересовал вопрос. Зависимость производительности от включения и отключения технологии HT и TB на процессоре i7-3770k для игр. Тесты, что нашел в интернете идут на Core i7 920 и др.

Так там включение или выключение HT в большинстве играх не дает ни прибавки производительности, ни убавки её. А вот для новых процессоров может кто видел тесты?
А то люди писали что для игр HP лучше выключить, т.к. дает падение производительсности (типа игра может попасть на виртуальный процессор, а настоящее ядро простаивать). А в тестах без разницы. Вот и думаю может HP включить и не заморачиваться, т.к. лучше пусть включено, чем выключено?