vk_Grove
А что было рядом с 910 ? Было что-то дельное ? Записывал результаты ?

У меня минимум планки на 1,375 на 3333 стартуют...странно очень

попалась Hynix одноранковая вместо Samsung E-die
вот такая вот G.Skill Trident Z 3000 MHz CL15 F4-3000C15D-16GTZB, специально выбирал из фака по ссылке на реддите. лотерея.
пока что смогла в авто режиме (ничего не менялось кроме частоты и напруги) 3333 на конских таймингах.

Наращивай Dram current 120%
VRAM сколько?
Фазы памяти в экстрим
И начинай двигать первый тайминг хотя бы до 16

1usmus,
ближайшее из протестированного - 900. 50 ошибок HCI за 11 минут (9%).
925 - 4 ошибки HCI 9%, ТестМем5 я еще тогда не додумался запускать.
913 тоже тестировал, ошибок было не много, не записывал. Решил протестить 913 ради интереса, прочитав твой пост.

Я не искал CLDO без ошибок, т.к. решил, что они могли могут быть вызваны и другими параметрами (тайминги, напряжения, сопротивления).

Искал CLDO_VDDP при драм 1.35, сок 1.05. Выбирал CLDO и проводил пару мини тестов - полный Мемтест5 и 9-10% HCI. Определил "потенциально хорошие" CLDO, на которых было наименьшее количество ошибок (1-5 ошибок, а не десятки и сотни). Выбрал 975 как наилучшее среди получившегося, было 0 ошибок HCI 9% и 1 ошибка ТестМем5.

Далее в ход был пущен Линкс. Я заметил что при неверных настройках (в общем) он либо неверно считает, либо падает скорость, либо ответы получаются с разной точностью.
Вспомнив что Зен не так прост, и тактика "Нет стабильности, накинь напряжение!" нифига не работает, решил снизить сок на 25мв, и о чудо, результаты линкса стали лучше. Снизил еще на 25 - прошел 20 прогонов задачи 25к без каких либо проблем. Ошибки которые ловил ТестМем и HCI также уменьшились.
Но 100% стабильности все еще пока нет. Как показал сегодня HCI 200% ошибки встречаются, да и Линкс не проходит без ошибок 100% прогонов, проскакивает иногда.
Осталось понять - можно ли это вылечить дальнейшим подбором CLDO, или нужно крутить другие параметры ))

vk_Grove

Работает у меня твое открытие, но поймал пару бсодов кернел бла бла бла, думаю это было вызвано недостатком жратвы для цпу, сейчас этого нет. А аида у меня на идентичных таймингах показывает 73 и даже 78 выдала ns. Я так понимаю ее пора списать в утиль за такие результаты + поправил tFAW на 24, 16 уж слишком мало ибо вылазило пару ошибок в симпл тесте

Ты говоришь что подгонял для сока 1,05 но в конфиге я увидел только 1. Как понимать этот нюанс? Что ты руками вбивал? 1 или 1,05?

И у тебя HCI не 200% а 1400% считается только успешное, 14 окон без ошибок!!! О чем и говорю что результат просто супер

Остается у меня только самый главный вопрос 975 насколько безопасно...(дефолт у нас 949)

Для тупых . Оно подбирается просто под конкретные модули памяти? От чего еще зависит, от материнки, проца? Если я допустим найду чудо величину, она будет действовать всегда или там нужно под каждые тайминги, частоту, procOdt подбирать ?

XRR
CLDO_VDDP это стабилизатор напряжения памяти, величина обобщенная и зачастую универсальная для планок которые работают на идентичном напряжении

+ в шапку я закинул инфу

Все что нужно знать о CLDO_VDDP:

Окно настройки CLDO_VDDP довольно узкое, обычно <100 мВ. Также окно не является ни статическим, ни линейным. Из-за этого настройка, оптимальная для частоты х, может быть не оптимальной для частоты y . Кроме того, поскольку окно не является линейным, но является волновой формой, например, CLDO_VDDP на уровне 975 мВ, может работать отлично, тогда как 980 мВ не сможет тренировать память.С этого следует что шаг грубо говоря 5ка, рамад вообще 1 за шаг брал.
Так же для применения CLDO_VDDP нужен холодный рестарт системы, то-есть сохранение + перезагрузка, затем выключение питания.
CLDO_VDDP 800/880 идеально для 3466 и 3600, а 910 для 3200. Для 3333 диапазон от 910 до 940.

Если CLDO_VDDP не верно подобран это приведет к сбою в обучении памяти и отсутствии стабильности + возрастает потребность напряжения на VDDSOC.

+ камрад vk_Grove доказал делом, что даже на соке 1 вольт работает память с частотой 3333, если верно подобрано значение CLDO_VDDP, при моем значении 913 сок был 1,05 - 1,09. Так же значение 975 CLDO_VDDP позволило моей оперативке работать на 1,375,а при 913 только от 1,385 работала. Вот такое вот чудо

Получается зависит только от vdimm?


Т.е. допустим я нашел свое CLDO на 1.35 - 960mv, если я захочу перейти на 1.4, то мне чтобы "перенести" CLDO нужно его поднять на 0.05v = 1.01? Или так не работает .

1usmus, я подбирал при соке 1.05. Выбрал значение 975 для себя.
Только потом уже начал снижать сок. на 1в получил то, что получил. В конфиге уже конечный результат.


Разве их складывают? Ведь одно окно тестирует только около 1900Мб (в случае 32 Гб памяти и 16 окон), а не все доступное пространство.
Просто я думал, что считают по другому. Ну в таком случае, на 3200 у меня было все 16к% )

XRR, хотел бы я сам знать )) Мне к сожалению не достает теоретических знаний, я больше экспериментатор. 1usmus чуть выше скинул очень хорошую картинку, про то как мы настраиваем систему ))
Пока что про чудо величину могу сказать то, что у меня были схожие результаты при разных ProcOdt (80 и 68).

Тем временем час GSAT:


Еще замечание про CLDO_VDDP. Как и говорил 1usmus - никакой системы нет.
Одно из "хороших" у меня было 725мв. Но 726 сыпало ошибками как из ведра.

Вот кстати когда-то тестил CLDO, результаты (к сожалению не помню какой вольтаж, 1.4+):

Так что 975 у многих неплохо идет.

Может это моя аида бракованная?
Вообще я делаю замер, когда ничего левого не запущено и не жрет ресурсы. Но тем не менее, она бывает показывает погоду на Марсе.

1usmus Наращивай Dram current 120%
+
VRAM сколько?
стоит 1,350, мониторит 1,395
Фазы памяти в экстрим
+
еще из фака стоит CLDO_VDPP 975 и procODT 68.6
И начинай двигать первый тайминг хотя бы до 16
не сдвигается, ниже 20 не стартует.

TheSyg
CLDO и прок трогать не нужно, это не та ситуация когда вообще не запускается.Напряжение поднимай до 1,375 и не смотри на то что оно мониторит:) как поднимешь напряжение попробуй торкнуть первый тайминг. Вообще это рекорд чтоб хьюникс запустить на такой частоте, страниц 10 назад я выкладывал пресеты 3200 для хьюниксов, начни с них

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
vk_Grove
у тебя все окей, так и должно быть, это моя неизвестно что вечно меряет

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


зависит но не линейно, форма зависимости волновая для 1,4 может подходить 975 цлдо, а для 1,375 -910, а для 1,35 - 950 ... проценты считать тут не выйдет, тут только практически тыкать или надеяться что разрабы запихнут формулу в это поле или уберут вообще к чертям

на 975 работает хорошо, тесты проходит, но ловлю случаные бсоды, какова их настоящая причина неизвестно...

откатился на 3200...морально стоит отдохнуть...

Stilt:

XRR
Ну ты как раз видимо и нашел причину моих голубых отвалов на М,2, стоит 1025 по дефолту...

XRR

Спасибо тебе огромное за цитату стилта, все проблемы как рукой сняло



p.s. на латентность не смотреть, у меня аида поломалась давно, реальная латенси 67,5

Решением последних ошибок стало VDDP 855mv

__________________________________________________________________

Итоговые настройки:

CLDO_VDDP - 975
VDDP - 855

DRAM Voltage / DRAM boot [1.385]
VTTDDR Voltage [Auto]
VDDSOC Voltage Override [1.025]
ProcODT_SM [68.6 ohm]
DRAM current 120%
DRAM phase extreme
SOC LLC 3
SOC current 120%
SOC phase optimized

Rtt:
RttNom [Rtt_Nom Disable]
RttWr [RZQ/3]
RttPark [RZQ/1]

CAD:
MemCadBusClkDrvStren_SM [auto]
MemCadBusAddrCmdDrvStren_SM [auto]
MemCadBusCsOdtDrvStren_SM [auto]
MemCadBusCkeDrvStren_SM [auto]

сравни с FX

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

то есть ранее у тебя перевольтаж был?

спасибо, нашел твое сообщение: Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #14924299
вернул CLDO в авто, поставил - ProcODT 60 Ohms, DRAM Voltage 1.390V
запустилась на тайминге CAS 16 и пока тесты прогоняются на 3333@16.
пара вопросов:
что лучше дальше - задирать частоту и тайминги или снижать вторичные?
напругу в 1,390 (1.417 по мониторингу) Хуниксы переживут?

скрин:

да, по дефолту он 1025....странные ребята инженеры асуса

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
TheSyg
У нас сегодня вечер феноменальных результатов, вторички снижай, даст существенный буст, основные тайминги уже ок

пробуй tWR 13 и tRDRD/tWRWR 5, тестируй, и если все ок с 5ки на 4ку оба значения



еще и как переживут ты когда все настроишь потом уже будешь играться снижать напряжение, я думаю оно до 1,38 подастся вниз

ох он этот 14нм техпроцесс...) ясно возьму себе на заметку что надо пониже сделать