В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

OGEN
В принципе температуры вполне нормальные для твоего охлада с такой напругой.

Darth Bulldozer Благодарю)Но есть ещё вопрос,там вверху страницы ты ссылку давал на GTL и VTT,а на 2-х ядерники это распространяется?Можно ли будет уменьшить напругу на проце повысив данные значения?и настолько это опасно/нежелательно?

OGEN
Да на двухядерники тоже распространяется.

Да

Неопасно/желательно)

Darth Bulldozer Благодарю)Значит будут сегодня пляски с бубном

После получения полной стабильности на 3600Мгц (450х8) с таймингами в АВТО (6-7-7-21), я понизил тайминги до 5-5-5-15. Особого прироста производительности я, конечно, не ожидал, но в итоге получил довольно интересный резульат в 3dMark06:
(конфигурация: CPU E6750 3600@450х8, кулер CM GeminII S, MB Gyga-byte GA-P35-DS3 rev.1.0 BIOS F12, RAM 2 x 1024 PC2-6400 Samsung (M3 78T2953EZ3-CF7) 2,0 V, Video Gainward 9600GT GS, Case CM Centurion 534, установки напряжений: PCI-E Votage +0,1; DDR2 Voltage + 0,2; FSB Voltage + 0,1; MCH Voltage +0,1.)
Результаты тестов на рисунке:
#77

На основании полученных данных напрашивается 2 вывода:
1) увеличение напряжения на процессоре без изменения никаких других параметров приводит к увеличению на несколько единиц CPU Score и SM2.0 Score и соответственно общей 3dMark06 Score. Врядли это погрешность тестов, так как это подтвердилось 2-й раз.
2) Уменьшение таймингов с Авто (6-7-7-21) до 5-5-5-15 дает увеличение CPU Score на 20, но уменьшает SM2.0 Score примерно на 40, а таким образом общая 3dMark06 Score уменьшается на 20 единиц.

Как это все можно объяснить? Может кто-нибудь такое прокомментировать?

Кстати из-за чего напруга проседает, из-за БП или материнки?

v.Dollar
Мать, на некоторых есть Vdroop или Loadline Сalibration что защищает от просадок)

avers_inc кстати да, с увеличением напряжения на ядре без изменения других параметров приводят приросту и в LinX... У меня порядка 1% на частоте 3440 при поднятии с 1,4 до 1,425 вольт...

ну это еще ладно, а вот почему уменьшение таймингов отрицательно сказывается на общей производительности (пусть и небольшой) - это для меня просто загадка! Какой тогда смысл их вообще пытаться понижать?

Проблему таймингов пока не рассматривал. У меня память ставится автоматом 5-6-6-18. В таком режиме идёт до 922мгц. На 5-5-5-15 дальше 822 не прёт..Рассмотрю производительность подсистемы течение пары дней. Попробуй погонять в архиваторах. Разница должна быть...

avers_inc
Забей, у меня, при смене БП резалты в бублике резко упали. Менял термал purerx 600ватт на фсп 1010 =)

Разогнал квад 6600,пока до 3200.Эту частоту проц взял на 1,26в.Сообщаю не хвастовства ради,а токма ради информирования общественности Удивлен,совершенно не ожидал.

Попробую, хотя и так понятно, что результат будет, так как даже в 3dMark06 CPU Score немного увеличивается. Странно другое: каким образом тайминги памяти влияют на видео?

Кто знает есть ли какие-то различия при разгоне Q6600 со степпингом B3 от такого же, но со степпингом G0 кроме того что первый более горяч и требует более производительного кулера?

Zombi1983
Ну, фсб волл вроде разный.

До этого я разгонял В3.Конечно,есть.Рабочее напряжение,энергопотребление и,что самое неприятное,достижимая на вохдухе частота.Тоже самое увидишь в обзорах.В3 лучше избегать.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд

Не то слово))).

Я был бы рад, если бы мне попался экземпляр Q6600 на степпинге G0. Просто когда я систему собирал, то процессор купил у одного знакомого за 3000 руб. В то время в нашем городе этот процессор можно было взять за 6500 руб. самое малое. А сейчас меньше чем за 7000 не найдешь. Так что как говориться "дареному коню в зубы не смотрят". Поэтому и спрашиваю про этот "камень"

Почитать то я почитал, вот только похоже, что GA-P35-DS3 не дает настраивать этот GTL

Что ж,раскашеливайся на кулер.Хотя...В стольном граде Киеве некоторые маги продают AeroCool HT-102 за 20$.А этого вполне хватит,если поставить второго карлсона.Просто из любопытства купил,поставил только что.Настройки разгона не менял,температура покоя прежней осталась(еще не прогревал).Пологаю,с таким кулером Q6600 вполне можно погонять до 3-3,2Гц.Даже В3.

Ребят есть ли смысл перейти с 2 на 4 ядра?Имеется проц Е6750->3400 разгон.
Задачи:игра в Ла2 в несколько окон.Будет ли реальное изменение производительности при переходе на 4 ядра?