#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

очень интересно, а уменьшение частоты неактивных ядер ни о чем не говорит?

А именно - любой i7, на фиг эти Extreme неймерам не сдались...

Abdalla
Ужас. Может имеет смысл ставить СВО вкупе с использованием "экстримов"?

danil_sneg
Да просто степпинг такой, с D0 никакого сравнения. Он же, зараза, и на повышение напряжения не реагирует почти. Где для D0 хватало 1,35В, тут и 1,45 не помогает... Я очень сомневаюсь, что переход на "воду" что-то сильно изменит.

Процессор-то нормальный сам по себе? Не б.у. в смысле, может, под азотом был не раз...уж чет разброс по темпам большой...

James_on
Б/у, но очень похоже, что не разгонялся. Да разве не типичный результат для C1?

Кстати, все заметили, что интел засекретил степпинги? Скоро этот пункт пропадет из ПО типа CPU-Z, и придется вместо "i7 D0" говорить "этот, как его, SLBEQ"

Та, может, и типичный...надо статистику глядеть...

Эт где написано? Вроде как благополучно пишут "степпинг такой-то"...#77

В том-то и дело, что теперь не написано нигде. Раньше было на Processor Spec Finder, а теперь все похерили...

Поменял мать и просто попробовал, что плата позволит выжать из процессора без любых шаманств все на авто, поднимал BCLK и множитель на память уменьшил...
#77

kachok
Какие же там при этом напряжения??

Прошил новый биос f7u и уже 216 по BCLK и 4536мгц.
#77
Вот такие напряжение показывает easytune6
#77

Народ , у меня вопрос такой - хотел ради гарантии проапгрейдить камень свой 920-й , так посмотрел статистику на 930-й и чёт нерадует ни фига , до 4 гц с напругой меньше 1.32V нет резалтов , уменя с этой напругой до 4.3 гонится и темпа 85 в Линпаке . Хреновый он такой чтоли или результаты никто выкидывать не стал ? Я как то полагал что это будет скорее доработанный 920-й чем тупо завышенный множитель .

kachok все это, конечно, хорошо, что на рабочем столе без нагрузки держит такую частоту....а как же со стабильностью?
Bergauf смотрели по своей материнке и своей СО? И потом, не каждому охота и возиться с настройками, выставил разом 1.35V и все, на тебе 4Ghz...

Да что вы говорите?! На моём 4011МГц спокойно обходятся 1.22в по биос. Для 4400МГц требуется 1.33в.

Вот вот...у меня тоже для работы на 4Ghz хватает порядка 1.25V точно...

Да рано еще. С таким биосом впервые сталкиваюсь. Немного времени надо для адаптации
Да и квартире от 27 до 31 градуса. Жара продолжается.
И на днях приехать должен новый корпус, вот тогда на стабильность будем проверять...
Пока хочу увидеть на что способно железо в плане частот. За 220 по BCLK интересно поработать.

Маловато, хотя даже запуск рабочего стола в таком режиме говорит о том, что процессор удачный.
Именно так. Причем толку 0, потому что это 22, четный.

Abdalla наконец таки задам и я свой тупой вопрос!) почему толку нуль? разве на 22 он не работает? частоте не увеличивается? 21х200 будет ведь медленней чем 22х200
так почему нуль?

temrus63
Возможно 22*200 стабильно не будет, а 21*210 будет Говорят на чётных множителях хуже гонится.

temrus63
Потому что разгон на четных множителях хуже. Практически четный множитель неприменим.