просто летает она с 1060 (намного лучше Одиссеи) и НЕТ и НЕБЫЛО у меня в origins никаких проблем с 1060,и вот результаты для стока как у вас сейчас -смешно ,но ранее я забыл фоновые процессы выключить.У меня прога для обработки радиоданных работала и резалт лучше в стоке чем в разгоне даже по максималке,так что 590 и fx -ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ
#77

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
у меня есть без доплаты возможность сою поменять на 1660ti.лень было просто -это со переставлять,жм покупать снова ибо кончился и тп

ffa1978 менять её нахер получается?

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
ffa1978 хрен её знает, в последней ларке у меня на ультра без проблем 60 фпс в бенче выдаёт.

Результаты при 4600/2600/2133 8-10-10-22т1 средний 55, мин 23, макс 93 три раза, не чего не меняется, только максимальны 90 vs 93
Результаты при 4200/2400/2133 8-10-10-22т1 средний 54, мин 23, макс 88, запускал три раза, в двух из них средний фпс не менялся, а вот минимальный два раза был 10(в два раза меньше!), это какой-то фриз или хз. Максимальный один раз был 81

А ведь реально.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Ruslan56 жалко выкидывать rx 590 за 15к брал

это рандомные фризы -в одном и том же месте возникают но не всегда.Вот для 1920x1080 результат.Проц в разгоне как выше писал 4550/2680
#77

Да сиди конечно, её хватает практически на любые игрули для фулхд, на высоких. Одисею только не играй))) А так для всех батлфилдов, метро, ларок, да практически всех игр она годна.

в куче игр где не вулкан -полный провал 580-590 .Эпичный.Одиссея просто как пример

Добавлено спустя 41 секунду:
НЕТ -ну разве что вот для такого слайдшоу.Не с FX ее хватает

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
у меня более 60 выдавал на 1060

ffa1978 ну что же будет извращаться слайд шоу.

Я понимаю что 480/580 слив против 1060, Но лишь в небольшом количестве игр и то не прям уж критично, например гта5, одисея и тд
Вот скрин остался с 480ой, в ларке, тоже 60+ фпс.
Но конечно, моё мнение не объективно, потому что у меня опыт связки только с FX. Но судя по ютюб тестам, они практически равны в большинства играх https://www.youtube.com/watch?v=zoLF7hW0QyE

я про fx и говорю -плохо все с ним у 580 и количество игр больше где плохо .Все отсасины точно -в синдикате жесть полная была с 580.Хуже чем с 960 4 гига.С другими процами 1060=+-580

Какой провал??? У меня даже не 580 а древний как гавно мамонта хлам R9 390, все выкручено в ультра кроме воды и облаков- средний-39, мин-25, макс-56. У тебя на NVIDIA средний FPS тот-же, но хуже минималка и лучше максималка. Так в чем полный провал??? И я заметил такую интересную хрень, что просадки FPS на графиках четко совпадают со скачками температуры на камне. В стресстестах частота не сбрасывается, но возможно это происходит в играх (энергосберегайки включены)?

ffa1978 в синдикате! Надо потестить.

не смутило что у меня и вода и облака на максимуме в тесте?Убрав их все будет намного лучше.Вот все на максимуме Облака и вода -высокое.На 32 кадра у тебя меньше по максимуму -у меня 89 максималка бывает даже часто.И 9 кадров по среднему.Бывает и 49 среднее (то есть 10 кадров будет разница).И это я еще не знаю на каком уровне у Вас облака стоят и вода.Может на минималке вообще.В общем и целом фейл все равно у radeon с fx.Эпик фейл точнее
#77

у кого включены ???это у всех фризы в этих местах.И у меня скачков температуры нет -даже до 55 не доходит..Провал эпичный у rx580 -вам выше тесты не тесты ? И кстати 390-я не хуже 580-й,а лучше имхо для fx .Видно дело именно в Polaris ,а не архитектуре CGN.Максималка у меня не просто лучше а НАМНОГО !!! лучше!! равно как и среднее при облаках и воде на высоко.выставите у себя на макс все -там наверное и 30 не будет среднее.Интересно было бы посмотреть по пресету максимальному что у ВАС

Я ещё на соурсе проверял путем ограна фпс,при огране даже в 100 кадров,играть как то не комфортно и убивать как мне показалось сложнее

Скоро будет тест самой топовой AC Unity, в ожидании жутких лагов)))))

Да это практически во всех шутерах так, Батлфилды, контра, Call of duty, чем выше фпс, тем комфортнее и темболее отзывчевее. А 60 впс это для типа асасинов, ларок, ведьмаков.
Есть те кто утверждает что в соурсе или ксго не чувствует разницы 60 фпс/200фпс. Но это те, кто походу никогда не играл на 200фпс, либо совсем редко играют, любо просто со зрением и реакцией беда, брать в расчёт возраст и образ жизни))))

Меня смутила как раз производительность, о ней и речь - в дооме, 200 фпс, поди на фуллхд или более высоком разрешении, при настройках на ультрах - такое возможно? Особенно в месилове? И таки да - без 200-герцового моника, доом не показал бы 200 фпс, вот мой моник на 75 гц - и показывает не более 75 фпс.

Ruslan56 а мне комфортно и в 30 фпс.

При разрешении 1680х1050 у мня сейчас 200фпс в думе, практически всегда, вот когда дофига прям в упор врагов, штук 5, то редкие просадки до 175.

Ruslan56 в конторе заметно-да,а вот в pubg разницы не заметил между 60 и 150-180