это не совет вообще-то,а мнение что неадекватам с этой ветки нечего делать в ветке по райзенам

В бф 1 прошел пиратку и по временному ключу недельку играл, на рх480 дх12 с немного уменьшенными настройками, был фпс 90, с просадками до 60, поэтому мне кажется далеко не унижен. Сейчас у меня есть лицуха бф 4, она сейчас в ориджине по 250р, там вообще фпс на 1660ти 130-150+. Я после смены видяхи, перестал думать о смене платформы(ну конечно же это временно).

ваше мнение очень важно для нас
Добавлено спустя 43 секунды:
речь шла о мочилове на 64 каски именно !!!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
в оффлайне все нормально -тут никто не спорит.Про бф4 тоже не скажу -знаю что унижало в бф1 на 64 каски в онлайне,много говорилось о том

писал то первое сообщение я вообще не тебе,но почему-то ответил ты

да улыбнуло просто как всегда от ваших высказываний -выше написал про то как нам важно всем ваше мнение и кому писалось там вообще не понятно если уж точнее - если про интел то к нам видимо.В общем проехали

Да в оффлайне я и не смотрел фпс, а в онлайне был включен мониторинг, поэтому и помню что было нормально. Были лаги, но виной была прошивка видеокарты. Потом всё поправил и был играбильный фпс. Но про кол-во касок не помню))

к чему тут вообще было про это сказано про бф1 ?? не ну конечно все помнят ,что два-три года назад было.маньяков записывать мало как некоторые .

Ну я думаю разница между 2600 и 3600 всё же не стоит 5к

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
michernov вот ей богу не помню,хорошо,что есть скриншотный мичернов,запечатлел. Пойду в личку искать диалог с Бендером.
Глянул,до диски мы так и не дошли. Да и лицухи бф1 у меня нет и не было

Пока не взял, подкаплю чуток и возьму R7 2700x

мне немного надоело ждать если честно =) хочу на двух системах потестить: дачной 8200@4500+2x8 2400+ 1060x6 и новой домашней «консольной» (fractal design node 202):r3-1200 (затычку разогнал до 4 Ггц в ожидании 3600) + 2x8 3000cl15@3400cl16 + 1070 mini itx. Куплю наверное у эпиков

Выше почитай

Как ни странно 2600 даже 3500х (6/6 но с таким же кэшом как и 3600) уделывает. Все же 6 быстрых ядер с полновесным кэшом. И лучше работа с памятью. Наверное 3500х/3600 и 3900x3950 щас самые имбовые.

RD_tech Возможно,только если нет Моника 144гц,то не вижу смысла переплачивать за 3600. А брать 3500х по +- той же цене,не вижу смысла терять 6потоков. Вот была бы разница между 2600 и 3600 в пару тысяч,то да,а так лучше эти 5к в видюху выкинуть,больше толку будет

Litoy.88 мне его с головой хватит, денег не особо много.

ну жди теперь кряка, чтобы оценить наконец самому истинные возможности своей системы в играх на сегодня... диванные то эксперты ни разу не интересны

The_Dmitriy_Disair так 2700х стоит практически как 3600,тогда уж лучше бери 3600

144 гц в современных ТЯЖЕЛЫХ играх не потянет 3600 даже в Full HD, это удел скорее 3900/9700. Под Тяжелыми как раз понимаю RDR 2, имеющую широкие Настройки графики и хорошо распараллеливающую многопоток. На старте продаж на том же алике разница между 2600 и 3500х составляла 3-3,5 тысячи, что более чем приемлемо! Мало того что кэш у 3600 32 мб, так ещё и ядра быстрые. Пока для игр 6-8 быстрых ядер считаю вполне достаточно для FHD, иначе бы все тут побросали свои Фуфыксы и понакопупали Зионов 8/16 с алика. Но этого не происходит =) И не произойдет, пока новое поколение консолей не выйдет (+ 2-3 года на раскачку разрабам в новых играх). А вот быстрые ядра 3500х неплохо себя показывают в малопоточных играх (на уровне Ынтела) в отличие от 2600 и тем более 1500х/1600.

RD_tech Чем 3900 лучше чем 3800х,не произошло потому-что у них денег нет на нормальные процессоры сидят со своими fx

Этот rdr2 больше 50% даже i5 9400F не загружает, в этой игре всё упирается в видеокарту на любых настройках. Проверено лично

Litoy.88 этот? Или какой?