Как раз таки наоборот,у 8320 как мне кажется результаты будут ниже

Видимо постановка вопроса мною изложена немного неверно. "Дичайший" нагрев кристалла(!) 8350 по сравнению с 8320t ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ - это нормально или-же.
Именно кристалла, потому-что. То-есть с ~20C до ~55 разгон где-то 2сек.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Блин, при чем тут результат Linx'а. Он не интересен от слова совсем. Эксперимента ради можно сделать, но цель эксперимента абсолютна не ясна.

Где? С учетом того, что термодатчик у AMD ну так себе работает.

Ок.. Пусть "дичайше" - громко сказано. Пусть датчик в камне работает "как-тэ нэ так". Возьмем "подсокетный" датчик. Здесь взлет температуры не такой резкий, но в итоге разница никуда не делась.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 24 секунды:
Litoy.88
Непонятно почему они должны быть разные о_О.Частоты одинаковые, архитектура тоже. В чем прикол?

токи утечки

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
и что тут такого судя по скринам ??? максимальная по подсокету одинаковая.максимальная по ядрам всего на 4 градуса разница.Это уже зависит от токов утечки кристалла и разница и более намного бывает при одинаковом напряжении на разных процах (а тут можно вообще забить зная их датчики кривые на кристалле).Вот новость однако.

Нагрузка разная может быть,один работает на всю,второй нет.
Если интересует именно резкий взлет с 20 до 55,не обращай внимание,это датчик кривой

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
z80h Ну вот,и температуры практически уровнялись. Кстать,у тебя для обоих процов линкс не пройден,неувязка идёт. Возможно напруги на 1-2шаго мало,возможно ещё где то,что то не докрутил

Добавлено спустя 1 час 6 минут 57 секунд:

Тут точно ошибки нет?

ну а в чем тут ошибка то,фиговенький вид под стать всем 8320e.А вот у 8350 что то подозрительно низкий вид.тогда тем более понятен его нагрев.Зато гнаться хорошо должен

Не сторонник резать графику ради высокого ФПС, я не играю в онлайн игры, ибо нет столько свободного времени и высокий фпс меня интересует в обычных играх на прохождение для более красивой и четкой картинки, а какой толк от 144, если я всю красоту зарежу?

Надо будет как-нить в игровых бенчах потягаться потом с тобой, не с ФХом конечно, с ряженкой 3600.


По следующим твоим скринам судя по температуре ВРМ1/2 особой разницы нету между ними по потреблению, иначе бы это сразу бросилось в глаза.

Прикол в том что нет на свете одинаковых камней, качество кристалов у всех разное, качество припоя тоже плавающее все это лотерея. Ты уверен что вид 1.25? Можешь скинуть отчет из цпу-з?

Абсолютно ничего. Просто мне видится довольно странным, что . Почему, собственно, результаты должны быть разными.

8350+prolimatechPK3+CNPSX10Performa+. 8320e +КПТ-8+GAMMAX400. Обламывает Performa'у устанавливать.
Блин. Фиг знает теперь-уж 8320e поставил.Может запамятовал.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Сейчас, камни перекину.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

P-State FID 0x1A - VID 0x0A - IDD 13 (21.00x - 1.425 V)
P-State FID 0x19 - VID 0x10 - IDD 13 (20.50x - 1.350 V)
P-State FID 0x18 - VID 0x16 - IDD 12 (20.00x - 1.275 V)
P-State FID 0x12 - VID 0x1D - IDD 10 (17.00x - 1.188 V)
P-State FID 0xC - VID 0x25 - IDD 8 (14.00x - 1.087 V)
P-State FID 0x5 - VID 0x2E - IDD 5 (10.50x - 0.975 V)
P-State FID 0x10C - VID 0x38 - IDD 4 (7.00x - 0.850 V)

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Речь, в данном случае, про результаты LinX'а.

Хороший VID, камень новый или с рук?
z80h
В линпаке невязка, но сомнительно что проблема в КП при 1.35 или ядрах 1.38 при столь низких частотах. Скинул бы ты память на 2133 и потестил бы снова. Прайм бленд/тм5 не гонял?
Попробуй под перформой 4500-4700/2600/2133 на 1.35-1.425v/1.3v/хз какая там у тебя память. Не должен перегреваться.

С рук, июль 18-го выпуск.
Я по поводу этой невязки вообще как в танке. Что должно быть (в идеале)? Сколько помню та всегда какие-то "+"/"-" были - как угодно ставь настройки.
По контроллеру 2700 при 1.325 взял. По ядрам с этим нагревом 4600 стабильные взять не могу. Может отдельно без КП лучше пойдет - но тут профита, как такового, ноль. Если только чисто из спортивного интереса.

ffa1978 так вот именно 8350 и смутил,самый низкий вид в таблице,но судя по скринам выше он не очень то удачен,у него в Линксе не хватает похоже напряжения,что невязки вылетают

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Потому,что для 8320е как правило нужно больше напряжения чем 8350,ну а по факту у тебя похоже обоим камням не хватает,либо что то другое не докручено(невязки прыгает)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Так с этого и надо было начинать,я (думаю как и многие) понял,что условия равны,кроме разницы в самом камне

это неправильно

Не моя цитата,ну да ладно z80h во всех строчках должны быть одинаковые значения

О как.
В каком столбце? Residual или Residual(norm)? А вообще скиньте кто-нибудь скрин правильного прогона.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Это только по последним двум скринам. Первые два при абсолютно равных условиях. Я ж не знал по-поводу невязок. LinX вообще всегда был строго как "прогревастовский" инструмент, для меня.
Короч, каброны, как я понял токи утечки виновники всех температурных "казусов". Пойду пилить хэтспредэр.

В одной всё одинаково,и в другой всё одинаково. В факе вроде есть образец линкс.
Линкс как грелка,но он и тротлинг показывает,как и нехватку напряжения

Невязка (Residual) от прохода к проходу должна быть одинаковой, если значения меняются между проходами значит система слегка нестабильна и будет либо падать производительность или мелкие ошибки высыпать.
Скрины можешь посмотреть у меня в альбоме например по 8300.

Чем тестировал?

Ok. Спасибо.
Prime часа 4 примерно blend-режим, может больше. Ну и LinX пара проходов на 14336. Но ядра ~на дефолте были.

Подскажите, есть ли смысл менять FX 4300 на 8300? Сам не знаю зачем надо, ну просто поиграть в ведьмака 3 или еще какие игры не совсем требовательные по современным меркам. Видеокарту может скоро обновлю, вот спрашиваю, надо ли процессор подзаменить?

для однопоточных игр нет смысла,для тех что более 4х грузят смысл есть