Все понимаю, но. Не знаю кто виновник - но винду пришлось переустанавливать. При запуске HWINFO, на предыдущей системе, ssd отваливался стабильно один в один.

И вообще к чему этот скрин? Волшебные флопсы? Магическая частота в 4k5? Или объем задачи в 6144? Какая цель преследовалась при запуске системы в данной конфигурации?
А подоконник был к тому что объем задачи был выставлен 14336 и система сбоя не дала в течении 4-х часов непрерывной работы. А вот эти 6144, как по мне, так вообще ниочем. С данным объемом задачи и без подоконника можно.

больший объем - большее время одного прохода (никакого терпежу не хватит при отстройке системы по линксу, хоть и флопсы при этом чутка даже выше). ну и, полчаса с любым объемом, как правило, достаточно для проверки на стабильность системы: https://ibb.co/vP5TM70

Добавлено спустя 35 минут 18 секунд:

для модулей никак не хреново, а вот стабильность, практика показывает, на 2133 выше: https://ibb.co/Qp8hyDd

я много не гонял но в синтетике чуток быстрей


полдня мучал ,было стабильно.
кстати ,почему у тебя л3 там 40+гб ? у меня 140+ всегдаи причем на 4.2 ггц

пока нет объяснения, но у всех так прыгает л3 по чтению и независимо от частот в случайном порядке: https://ibb.co/CQSxRGp , но возможно есть исключения как у тебя

тайминги на 2400 выше и прилично + это доп нагрузка на кп

Скорее всего будет одинаково, из-за не самых низких таймнгов для 2133 10-11-11-28, но вот если ты их снизишь, то 2133 будет предпочтительней(из-за стабильности кп).

Чисто по приколу сравнил(в Division) разгон 4.5мгц. КП 2700 HT 2700 память 2400. и сток ядра с КП 2800 HT 2600 память 2400. Профитней разгон с ядрами(хоть КП и на 100 мгц меньше). ¯\_(ツ)_/¯
Эт да с Vegoй Fx не хочет дружить и подружить ни как во веке веков , но в целом там где в ЦП не упирается, фпс к 100 стремится и выше(с двуранговой было чуть может больше по минимальному фпс,и меньше просадок,но смысла нет покупать уже этот двуранг),пока пойдёт, уже готовлюсь к обнове, не знаю ждать след поколения, или брать то что есть! ¯\_(ツ)_/¯

Естественно. В стоке там 4000 по всем ядрам будет.

AMD FX + видюхи AMD = похороны фреймрейта.
К FX брать надо Nvidia only.

Не совсем правильная формулировка,это в основном к линейке RX относится,были hd7950 и 7970,с ними всё нормально,как в прочем у некоторых с r9 290x

Скорее на всех видюхах с GCN, ведь 7950 и 7970 нет так сильно отличались архитектурой от 2хх,3хх,4хх,5хх.

как раз таки с этими картами проблем не наблюдалось, как только литера R сменилась на RX начались беды,что уж там поменялось х\з

Litoy.88 наблюдалось даже с 6850, например. Хотя с GCN стало хуже, была у меня 7770 одновременно)

devl547 ну хрен знает,я сидел долго на 7950 и потом подвернулся вариант перейти на 7970, всё отлично было с ними. У цитруса была r9 290x,как я понял тоже всё супер.

которая естественно так же GCN

VLIW4

Да была, карта отличная была к ней нет претензий, но если бы была 780ти/970 то все бегало бы еще бодрее и легче. 290х брал в свое время тупо потому что по вкусной цене подвернулся и не более того. Дело далеко не в РХ серии, а в дровах АМД. Хуанг давно умеет для своих дров поддерживать многопоточность, криворукие АМД же долбятся со своим драйвером лишь в одно ядро, что для ФХ где всего 2 инструкции за такт на ядро просто смерть. Посему все что на дх9,10,11 фх+радеон просто заглотит по самые помидоры от равноценной карточки хуанга. дх12, вулкан меняют эту картину в лучшую сторону, но всеравно не идеально все.
На старых 79** мало замечали, скорее всего тупо потому что все упиралось в дурь карт, а не проц. Но если кто обращал внимание на время кадра, то фх+радеон=куда больший разброс и фризовость, относительно фх+хуанг.

C_i_t_r_u_s самое смешное, что когда появились 7xxx с GCN и его аппаратными шедулерами, я уже думал что дождался - и теперь оверхед драйвера будет минимальный на моём AMD FX. Фиг там)

C_i_t_r_u_s я почему то поймал эффект обратный,но правда не везде. При переходе с 7970 на 780ти,в КС го как то похуже стало

интересно, а как дела с RDNA + FX ?