Скажите плиз, кроме линий урезанных, больше ничего не порезали в отличие 5930k?

И кроме гарантии box от oem что ещё даёт?

И есть статистика разгона 5820k, 5930k, 5960x? Типо может из за порезанных линий лучше разгоняется младшая модель?

Порог разгона для меня какой, кто знает?

Если хотите могу вам профиль для UD5 сбросить с безопасными 4.2 ГГц.

Буду очень признателен

Если не секрет, это мамка от гигабайтов нормальная?

Если не секрет, это мамка от гигабайтов нормальная?

Domet, от удачности камня, 4.5 ГГц без издевательств в прайме и линксе.

P.S. Водянка корсар H110

У меня комп внезапно в синьку 124 свалился, через день застрял при включении с посткодом 17. Продолжаю наблюдать.

У меня комп внезапно в синьку 124 свалился

Я ещё один обладатель BOX версии 5820k за 36к рублей.... Скажите плиз, кроме линий урезанных, больше ничего не порезали в отличие 5930k? А то в DNS-е был прикол, что инструкций меньше у 5820k чем у 5930k! А то, пока не поздно, могу поменять на 5930k OEM. И кроме гарантии box от oem что ещё даёт? Тут иногда пишут, что камни BOX-овые подбирают под лучший разгон.
И есть статистика разгона 5820k, 5930k, 5960x? Типо может из за порезанных линий лучше разгоняется младшая модель?
P.S. Водянка корсар H110; мать gigabyte ga-x99-ud5 wifi; Порог разгона для меня какой, кто знает?

moonwolf
Проверил я Xeon E5-2676V3 на связке 32Gb DDR4-2400 Crucial + Asrock X99 Extreme4.

Все безпроблемно заработало, Win 10.10532 тоже без единого вопроса установился.
Но есть нюансы:
1. Память только на 2133 (больше в биосе не выставить)
2. Множитель в биосе поставил на 30х но при 100% нагрузке работает на 27х, если пара потоков то тогда 30х.
3. Разгон по шине до 105Mhz - пришлось биос сбросить, так как вроде и стартует но потом зависает.

Все работает довольно шустро на играх побенчить пока не получится, так как система на столе собрана а видик в системнике с СВО завязан.
Побенчил немного на процессорных тестах, вроде как и разница по сравнению с профильным, большая, интересно сравнить с тем же 5960х разогнанным до 4.2Ghz.

x265 HD BENCHMARK 0.1.4 (64bit)
Intel i7-4790k@4500Mhz 17,62fps
Intel Xeon E5-2676v3@2700Mhz 26,07fps

x264 HD BENCHMARK 5.0.1 (32bit)
Intel i7-4790k@4500Mhz pass1 69.43 pass2 18.27
Intel Xeon E5-2676v3@2700Mhz pass1 100.36 pass2 31.66

Cinebench 11.5 x64
Intel i7-4790k@4500Mhz 8.03pts
Intel Xeon E5-2676v3@2700Mhz 17.44pts

Cinebench 15 x64
Intel i7-4790k@4500Mhz 750cb
Intel Xeon E5-2676v3@2700Mhz 1618cb

p.s. Все же в следующий раз надо поискать проц с частотами 3.1-3.5 на все ядра, тогда будет все отлично.
завтра еще поковыряюсь на свежую голову но мало верится что выжать еще чтото получится.

Представляю, что 14 ядер будут выдавать на такой шине при 4 ггц со своим множителем - Жесть!!!

да нечего представлять - ничего не будет на этих настройках, сам сначала был "озарён", пока не начал глубже изучать, хорошо ещё что теоретически.

Argun
нет не запустится, чудес то не бывает, 5820 - анлокнутый и все дела.
отмотайте на несколько страниц назад, где у меня также глаза горели на это дело.

Argun
да притом, что шина у вас разгонится на 3-5 МГц в лучшем случае, дальше умножайте сами ...

Argun
это ответ владельцев.
что вы упёрлись в 5820 - он анлокнутый для простых смертных, а вы хотите сервачный залоченный разогнать что ли ..?
ответ выше.

Удачи! Не советую больше ставить - у самого по опыту только один камень стабильно взял 4.4ГГц - был он OEM из Xpert и я сдуру сдал его назад - 4.4 не понравилось. Остальные брали - 4.2 (сожжён АСУСовским WS), 4.0 (возвращён интел), 4.2 (нынешний, приехавший из интел по программе обмена).