Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Тщерт, снял боксовый радиатор, заново пасту положил, поставил, те-же 47'С в покое( Значит дело в боксовом радиаторе? или у Е8500 у всех повыше температура в покое? Ведь IntelBurnTest прохожу нормально, 85С держит стабильно...(а в игрухах при 3.6Ггц-65'С, не больше)
ps.паста кпт8
Это скорей всего из-за того что оперой пользовался и во время теста открыл мем сет и Эверест
Любая многозадачность не должна приводить к ошибкам/сбоям любой из запущенных программ. Иначе о проблемах Вам должна сообщить ОС. Если сообщений нет (можно см. также в "журналах" ОС), то перед Вами – НЕСТАБИЛЬНОСТЬ железа в разгоне. Судя по скрину MemSet, стОит проверить память/мост, например, tRAS или tRFC (12 и 42) – для 2х2048, 1000МГц - мало? Если очень хочется стабильности в Linpack’е (наверное, 20 проходов - недостаточно), а настройки памяти и настройки напряжений (кроме Vcore CPU) в BIOS во всех комбинациях на ситуацию не влияют, то, судя по температурам, нужно либо применить более эффективную систему отвода тепла, либо снизить разгон, либо переходить на ОС х32. Конечно, можно попытаться повысить Vcore, но нужны ли Вам температура за 100С и троттлинг(?), и не факт, что это поможет.
Xmast писал(а):
Думал 9650 дальше идут
Не всё ещё потеряно, остался запас для экспериментов:
Alexxx650 писал(а):
тест на 450х9 при 1.31v
напряжение "детское" + Alexxx650 также пишет о зависимости от МП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Dis07 писал(а):
Residual(norm) ~ e-002, Residual ~ e-010 - нормально.Но в одном месте Residual(norm) ~ e+004, Residual ~ e-004 - ошибка при вычислении
Helium писал(а):
Residual(norm) при любых условиях должны оставаться одинаковыми
Так все-таки ошибка или нет... строка чуть ниже середины, в e-010, e-002 вписывается, а значения плавают: #77
Xmast утверждал, что плавающие значения - допускаются:
Xmast писал(а):
В идеале в каждой из обоих колонок результаты должны быть равны. Но принято за незначительную ошибку при которой тест считается стабильным - когда в первой колонке результат не уходит за -010 а во второй за -002
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва, СПб
=Lagris= писал(а):
Xmast утверждал, что плавающие значения - допускаются:
Да, я читал его статью на его ЛС. Он не прав. Residual(norm) всегда должны оставаться одинаковыми, что бы на компе во время линпака не делали. Любое отклонение - это ошибка, не обязательно проца, может быть памяти, или чипсета.
Xmast утверждал, что плавающие значения - допускаются:
Легко убедится, что это неверно. Берем частоту, на которой значения "плавают", понижаем ее мегагерц на 50, все значения становятся одинаковыми. То есть, небольшое изменение - показательно небольшой, но все же нестабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва, СПб
=Lagris= писал(а):
Xmast писал(а): В идеале в каждой из обоих колонок результаты должны быть равны. Но принято за незначительную ошибку при которой тест считается стабильным - когда в первой колонке результат не уходит за -010 а во второй за -002
Какая-то расплывчатая формулировка. Что значит "незначительная ошибка"? Ошибка - она и в африке ошибка. Любые незначительные отклонения - это ошибка калькуляции, аппаратный сбой.
=Lagris= писал(а):
Но принято за незначительную ошибку при которой тест считается стабильным
Линпак используют не для выяснения стабильности линпака, а для выяснения стабильности железа. Добавлено спустя 49 секунд
tymik писал(а):
Легко убедится, что это неверно. Берем частоту, на которой значения "плавают", понижаем ее мегагерц на 50, все значения становятся одинаковыми. То есть, небольшое изменение - показательно небольшой, но все же нестабильности.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
=Lagris= твой Е7200 тоже "привыкал" к напряжению? а то я заметил что в первый день мой рабочий на 3750 при 1.4в уже сбоил в Прайме на первых минутах- теперь уже проходил Интел Бурн Тест)
что то слабенький попался, зараза....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Alexxx650 писал(а):
Сходу при запуске на воздухе под Зипангом процессор Q9650 сразу взял шину 500х6 на паганом ASUS Striker II Extreme 790i Ultra SLI 775 (BIOS 0901) при 1.325 с просадкой до 1.3. самое интересное будет вечером на воде.
3,6 GHz на "воздухе" берёт ? Хочу попробовать его на Х48 . Интересует постоянный стабильный разгон под Zalman CNPS 9700NT .
_________________ Осторожно, "чайник" под номером 91940 !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения