В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

от скуки попробовал разогнать 7800X3D по шине в асинхронном режиме. на 102 проц работает с теми же настройками курвы что и на 100. на 103 уже пришлось повышать курву на +12. так вот, и при 102 и при 103 проц судя по мониторингу RTSS не бустится выше 5000, проверял в Shadow of the Tomb Raider. и вот такая фигня, что на 100 и 102 шине проц работает на частотах 4800-5000, а на 103 шине 4600-4900, изредка поднимаясь до 5000. что это может быть?

Xardazzz Афтебернер не показывает разгон по шине нормально, его надо с формулой коррекции смотреть.



С формулой уже совпадает с показаниями хвинфо

Mars19 понял. какой у тебя офсет для 110 шины?

Xardazzz +30 курва

Xardazzz Попробуй включить Medium Load Boostit. Я cсылку на прошлой странице оставлял по этой теме https://skatterbencher.com/2022/10/26/u ... ost-limit/

Кратко: с какой-то версии Агесы, залочили буст на 5500 Мгц, если в нагрузке 4+ ядра. На X3D, я подозреваю, что это 5000 МГц. Да и вообще, интересно, работает ли это для 3D-процессоров.

Mars19, спасибо. попробовал и даже +1 фпс в SOTR получил [бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider #18204528
Phenomenum, погляжу. я просто думаю, есть ли от этого какой то смысл в 4К?

Хотелось бы пруф увидеть для ASRock X670E Taichi.
Вот мое энергопотребление (лимиты Motherboard)

А вот энергопотребление в обзоре iXBT, в многопоточном рендеринге

91/75=1.21, энергопотребление у моего процессора на 21% выше.

99%, что нет, но я тебя просто прошу потестить, так как у тебя 3D. Это недолго - буквально один парамаметр в БИОС ткнуть. Ну или тупо включить AI Overclocking - оно там включит само.

По идее (если то, что написано в статье, касается 3D), то у тебя бустить до максимума должны будут не 4 ядра, а все 8. Но это не точно.

AI Overclocking у меня включает только выбор разгона EXPO, EXPO2 и EXPO оптимизированный. щас погляжу где Medium Load Boostit

Хм... У меня по-другому.

Ладно. Повторюсь: По идее (если то, что написано в статье, касается 3D), то у тебя бустить до максимума должны будут не 4 ядра, а все 8. Но это не точно.

А если это только для обычных ЦП, то хоть будем знать.

А у меня он и был включён

НЕ ТО! Или то. БИОСы немного отличаются у нас.

Добавлено спустя 1 минуту:
Просто в поиске набери и проверь.

Если был включен, то Хехе.

у меня он не выбирается. просто серым надпись ENABLE.

покажи, ткни! (с) где это. я в другом месте не нашёл.

Vorvort Не выдумывай, 91Вт стандартное потребление в этом тесте для 7800X3D, результат соответствует курве -15-20, ну не работают лимиты мощности на 7800X3D, это не я выдумал, это факт, вот мой LinX 0.7.0 все настройки PBO в дефолте (ауто)

А через поиск F9?

P.S. Или он по умолчанию включен для 3D...

Так у тебя стоковое потребление

Это значит, что криворуки с iXBT задушили проц.

https://i2hard.ru/publications/32860/

Если посмотреть слайды, то можно понять, то процессор у Сережи работает ровно на уровне стока.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
ААААА... Понял. Сережа опять в своём репертуаре.
Вот эта статья с iXBT https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen ... eview.html

Далее, Сережа вырывает из неё удобный график, который приведен без какой-либо привязки к приложениям.

И сравнивает со своим фактическим потреблением в CB23.

Занавес.
P.S. Собссно, ничего нового.

да нашел, стояло AUTO, так понимаю было по умолчанию включено. на всякий случай поставил ENABLE. прогнал SOTR - ничего не изменилось.
в HWInfo проц бустится до 5261мгц

почему не выше?

Перечитай статью iXBT.
Тот же совет.

Для других читателей, которые технически более грамотны, приведу цитату
"У нас сразу были сомнения, что 7800X3D в принципе будет работать при заявленном уровне энергопотребления, так получилось и на практике — параметры из спецификации не соответствуют действительности, на нашей тестовой системе процессор при многопоточном рендеринге потреблял до 80 Вт, а в играх и других приложениях и того меньше — до 55-60 Вт. И с учетом высочайшей производительности в играх, восьмиядерный Ryzen 7 7800X3D с дополнительным кэшем явно стал лучшим по энергоэффективности, ведь он потребляет даже меньше чем Core i5-13400F (обзор которого выйдет позднее)"

Думаю объяснение исчерпывающее и, учитывая приведённый мной мониторинг, понятно, что в моём случае более высокие лимиты дают большее энергопотребление.
Также в статье указано что замер был в многопоточном рендеринге.
https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen ... w.html#n14
Предположу что у разных производителей материнских плат разный потолок энергопотребления 7800X3D, причём в рамках заявленных AMD лимитов. Т. е. формально оно 120 Ватт, по факту может быть на одной материнке 75 Ватт, на другой - 91 Ватт.


Это ты не выдумывай. IXBT тестировал в CBR23 и Cryncher, потребление намного ниже чем у меня. Почему, разжевал выше.
Кстати, у тебя 95 Ватт.

Ой, Сережа...


Хорошо, пусть так. Но дают ли они более высокие результаты? У тебя результаты в CB23 на уровне стока. Это получается, по-твоему, что у тебя процессор кушает больше, чем в тестах, а результата нет. Молодец, хороший разгон.