Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
Всем привет.
Решил тряхнуть стариной и первый раз в жизни разогнать старичка FX-8320. Последний раз я увлекался разгоном во времена одноядерных процессоров и достигал прибавки в примерно 65% по частоте. Понимаю, что в 2020 году такое уже невозможно. Было интересно узнать, что могут процессоры эпохи 2012 года.
Стабильной частоты на ядрах при напряжении 1.50 по BIOS удалось достичь только при частоте 4300 МГц. При этом программы мониторинга говорят, что фактически напряжение далеко до установленных 1.50, и болтается где-то между 1.40 и 1.43. Это занижение нормально ?
Стабильности контроллера памяти удалось достичь при напряжении 1.30 по BIOS и при частоте 2400 МГц. Подозреваю, что реальное значение напряжения также будет занижено, но проверить теорию не могу по причине отсутствия в средствах мониторинга показаний датчика напряжения КП.
Но самое странное я обнаружил уже после прогона тестов AIDA64 Extreme...
Предварительные тесты стабильности осуществлял утилитой Prime95 v29.8 Build 6, взятой с сайта TechPowerUp. Первый тест состоял из часового прогона теста контроллера памяти и памяти "Large FFTs". Второй тест состоял из часового прогона теста Blend. Все два часа тестов прошли успешно.
Замеры производительности работы с памятью осуществлял в тесте "Cache & Memory Benchmark" программы AIDA64 Extreme v6.25.5400 (Build date 06.04.2020). Результаты показались мне очень странными. Вопреки увеличению частоты всех ядер с 3700 до 4300 МГц, увеличению частоты контроллера с 2200 до 2400 МГц, при постоянной скорости работы памяти в 800 МГц (DDR3 1600), при постоянстве таймингов памяти, итоговое значение задержек при работе с ОЗУ возросло после разгона с величны 76.1нс до 81.7нс.
Кто-нибудь может объяснить причину этого ? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
ffa1978 а у тебя какой 140? А или б? Или как они там? Короче паносный или черный?
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: McArcher у вас очень плохая плата,лучше отказаться от разгона. Единственное,я бы разогнал контроллер и память по максимуму
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
McArcher Оставь ядра в покое. У тебя зона VRM не охлаждается никак. Даже 1,4В CPU VID это слишком круто тут. Все что можно сделать - разгон CPU_NB и частоты ОЗУ. Работает ли двухканальный режим, проверь. Шиной или множителем, или их комбинацией будешь играться - зависит от способностей матери. Я бы шину не трогал. Память может и не разогнаться вообще. Так бывает. Но вот CR=1 (За что отвечает Command rate я бы поставил. Если будет работать. Ну и HT поставь максимум, что дает выставить. По-моему это 2000 МГц для AMD 760G, но AsRock пишут что 2600 МГц [FSB 2600 МГц (5.2 ГТ/с)]. В то время, как большинство матерей на 970 чипе 2400 МГц (4,8 ГТ/с), ну а 990 на частоте 2600 МГц (5,2 ГТ/с).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
Оказалось, что без нагрузки напряжение было около 1.47, падало до 1.44 в играх и аж до 1.41 в Prime95. Понял, что питальник на плате очень слабый. Про перегрев VRM я знаю, поэтому во время тестов включал вентиляторы на максимум. Зона VRM у меня охлаждается двумя 120х120мм вентиляторами её обдувающими, ибо кулер стоит Gemin II типа Top Flow. Шумит зверски но зато охлаждает хорошо. Спасибо за советы. Постараюсь больше не мучать старичка FX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Remarc писал(а):
у тебя память тормозная 1600
Разница небольшая на самом деле, а в играх вообще незначительная Мне, например, просто не повезло с модулями, а скорее всего с их совместимостью с матерью. Но есть и те, которые гонятся с 1600 даже лучше, чем номинальные 2133.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Bigsun писал(а):
Разница небольшая на самом деле, а в играх вообще незначительная Мне, например, просто не повезло с модулями, а скорее всего с их совместимостью с матерью. Но есть и те, которые гонятся с 1600 даже лучше, чем номинальные 2133.
в обзоре интел,а для FX разница есть,но надо и северник поднимать с 2200 до 2600 и тайминги там надо хотя бы 9-9-9 сделать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Remarc писал(а):
с 2200 до 2600,это тоже понятно хотя бы 9-9-9 попробуй сделать
CPU_NB=2600, HT=2400 9-9-9-24 изначально, но лучше не получается, что только ни делал... удалось только CR поставить 1 вместо 2 по auto. Частоту памяти удается повысить только шиной, и только до 1680 МГц, дальше не хочет никак. Оставил по дефолту 1600. В тестах вcе ОК.
Сами ядра до 4300 пробовал, но при длительной нагрузке пип слышно откуда-то. Динамика у меня нет, в диспетчере типа есть "встроенный динамик". Что это за канитель такая, не пойму. Оставил на 4200. CPU_VID=1.325 В CPU_NB VID=1.3375 В
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Bigsun писал(а):
CPU_NB=2600, HT=2400 9-9-9-24 изначально, но лучше не получается, что только ни делал... удалось только CR поставить 1 вместо 2 по auto. Частоту памяти удается повысить только шиной, и только до 1680 МГц, дальше не хочет никак. Оставил по дефолту 1600. В тестах вcе ОК.
я тут немного завтыкал думал ему отвечаю)а напряжение на память пробовал поднимать? до 1,75v например
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Пробовал до 1,7 В. Дальше заочковал -) Стоит ли такое сильное повышение напряжения того прироста? Если даже при 1,7 В, не получается даже 1866 МГц получить, даже ухудшая тайминги до CL11? Видимо мать не любит эту память?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Bigsun писал(а):
Если даже при 1,7 В, не получается даже 1866 МГц получить, даже ухудшая тайминги до CL11?
да нет -просто память говно простите .я сталкивался с памятью которая вообще никак не гонится .хотя у вас и плата нев дугу -тут сложно сказать кто виноват
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
ffa1978 писал(а):
у вас и плата нев дугу
Скорее всего. Брал из того что было нового в ноябре 2019. Цена на новый FX была смешная, я и решил собрать на АМ3+. Намного дешевле вышло чем АМ4. Тем более выгодно, учитывая что Настольные процессоры AMD перейдут на Socket AM5 в 2021 году и AMD и Intel уже готовятся перейти на стандарты DDR5 и PCIe 5.0 Я вообще не понимаю, зачем люди АМ4 покупают. Только топовые Ryzen 7 реально сильно отрываются от топовых FX. Но и цена сборки там топовая. Нафига? Если и FX до сих пор тянет ну практически все задачи. В играх тем более, разница ничтожна, ИМХО. А количество настроек для Ryzen, чтобы его разогнать - зашкаливает, ИМХО.
Почитал про разгон моей памяти - у других разгоняется. Значит, виновата мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Bigsun писал(а):
Только топовые Ryzen 7 реально сильно отрываются от топовых FX
Ну-ну! ради забавы можем провести пару тестов со стоковым 3600,есть желание?
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Bigsun писал(а):
В играх тем более, разница ничтожна, ИМХО.
Сменив ФХ-8350 в разгоне до 4500\2600\2133 на райзен 3600(без разгона) в асасине одисее +15\20 кадров,это называется ничтожно малы?
Bigsun писал(а):
А количество настроек для Ryzen, чтобы его разогнать - зашкаливает, ИМХО.
разогнать райзен вроде ничего сложного,с разгоном памяти да,сложнее,но вполне возможно! Да и если нет топовой Видео карты ,сам проц гнать особо не вижу смысла!
Чёрт его знает последние обновления винды неплохо так садят на бутылку i5 7500, не понимаю чё случилось, но до обнов было нормально, решил с fx пока пошаманить и проверить заодно, таже шляпа. P.S. Понять не могу чё у меня на мейне не так фпс высокий и периодически фризы проскакивают, мб откатиться на 1809 до обновы, но опять переустановка
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения