Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 290 из 809<  1 ... 287  288  289  290  291  292  293 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Сегодня проверил очередной 975-й, так он оказался еще лучше моего прежнего. Первый процессор, с которым мне удалось загрузить систему и пройти несколько "легких" тестов на 4,52ГГц под воздушным кулером. Тестирование с помощью LinX отдодвинуло планку стабильности до 4,35ГГц. Охлаждение у меня слабенькое, так что больше выжать не смог из-за перегрева, который благополучно наступает после 1,36В.

Заставить КП каботать на частотах выше 1800МГц тоже не удалось, даже не полутора вольтах. А 1800 хватило 1,42В, как ни странно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Откуда: Пермь
Фото: 1
inhibitor писал(а):
P.S.и у всех обладателей "хороших"(гонибельных) 980Х материнки топовые... :oops:


ГГ, вот только я не понимаю хоть убейте ))) поидее Экстрим процессоры не требовательны к материнкам, а здесь получается наоборот? Тоесть получается для хорошего разгона экстрим процессора неприменно нужна еще и топовая материнка?

_________________
CPU: Intel Xeon E5 2697 V3
MB: HUANANZHI X99 X99-TF
Video: MSI VENTUS 3X RTX3070
KingSpec M.2 ssd M2 240 ГБ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
ser255 писал(а):
удивился когда поставил все на авто разогнал BCLK до 200х21 и увидел QPI/VTT 1.53в! Что это? Особенность материнской платы?
Да, все они так делают. А то стабильности не будет :)
ser255 писал(а):
хотелось бы бросить тухлую помидорину в КПТ8
Это пожалуйста, кака та еще.
inhibitor писал(а):
И все 980Х у Вас "не айс"...
Ну, пока было только два, это ж еще не статистика... Кстати, они близких батчей оба (3011A и 3013A)...
inhibitor писал(а):
у всех обладателей "хороших"(гонибельных) 980Х материнки топовые...
Ну, это еще не говорит ни о чем. Уже давно и дешевые платы разгоняют хорошо процессоры. А тут в самом деле нет никакой нагрузки, хоть какой-нибудь диэфай или асрок mATX ставь. Не вижу ни одной рациональной причины, почему бы плате препятствовать разгону процессора со свободным множителем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Москва
Не думал, что 980 так будет плох, да ведь подумывал купить честное слово, интересно 4 ядерники на 32нм тоже ничего хорошего не дадут? тоесть можно спокойно сидеть на 45нм с 4 гигагерцами и ждать новый слот 2012 на 28 нм?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
sasaqwe писал(а):
интересно 4 ядерники на 32нм тоже ничего хорошего не дадут?
Не дадут, потому что они есть физически шестиядерники с двумя отключенными ядрами. Разгону такие вещи никогда не способствовали.
sasaqwe писал(а):
можно спокойно сидеть на 45нм с 4 гигагерцами и ждать новый слот 2012 на 28 нм?
Думаю, да. Но 28нм можно ждать еще долго, а вот появление нового степпинга, вроде как перход с C0 на D0, более интересно в обозримой перспективе.
Правда, как этот степпинг будет называться, мы уже не узнаем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2010
Откуда: Москва
Недавно брал 980 на тест все шикарно может всетаки ваша материнка виновата? Потомучто на уд7 сейчас как спала жара я с легкостью прохожу линх на 21*230(на 930) под воздухом.... правда в корпус направляю вентилятор на 130ват который для обдува комнаты) температуры не переходят за 90....... И может у вас чтото с бп?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Всем привет , подскажите кто нибудь , на что конкретно влияет параметр CPU PLL Voltage ? Только доступным языком , не могу понять , стоит его поднимать до 1.88 или 1.82 оставить , стабильность вроде есть , но не хотелось бы в какой то момент синьку лицезреть . Температура где-то должна меняться с его поднятием или нет ?

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
Bergauf
на что конкретно влияет параметр CPU PLL Voltage
Компенсирование просадки напруги при высокой нагрузке.

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
danil_sneg
Т.есть в принципе его лудше поднять ? Заметил , что фактически все его ставят либо 1.82 либо 1.88 , а средние значиния чем плохи ?

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
danil_sneg т.е. может быть такая ситуация что 191х21 берет нормально при 1.312 по ядру и 1.81 cpu pll, а 200х21 не берет именно из-за недостатка этого cpu pll?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
danil_sneg писал(а):
на что конкретно влияет параметр CPU PLL Voltage
Компенсирование просадки напруги при высокой нагрузке.
Да ну?!
komesergey писал(а):
может быть такая ситуация что 191х21 берет нормально при 1.312 по ядру и 1.81 cpu pll, а 200х21 не берет именно из-за недостатка этого cpu pll?
Может.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
GoDs_CMD писал(а):
я с легкостью прохожу линх на 21*230(на 930) под воздухом

скрин будь добр, я супер пи еле еле прошел на 228*21, а у тебя LinX на 230*21 ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
GoDs_CMD писал(а):
как спала жара я с легкостью прохожу линх на 21*230(на 930) под воздухом...
Тут даже скрин не нужен, ясно что это утверждение не соответствует действительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Abdalla я идиот! вот зачем форумы нужны. Когда пост писал, понял чего я сделал не так. Я поставил для 1146 тайминги 7-7-7-28 (знаю что по китайски, какое последнее значение для 7-7-7 должно быть?), изначально были выше. А я то ее на 1200 врубаю когда 200 базовую ставлю => напругу на памяти не повышал, тайминги тоже. Кстати проц берет 4.3 на воздухе (205х21) но я это делал на гиге,там есть такая золотая штука как напруга Normal, все на нормал и ядро 1.34 4.3 проц брал. А на асусе хз чего крутить.
ЗЫ. Не, не пашет. 124 бсод. Инет говорит трабл в qpi- только куда его крутить, больше или меньше? Разница какая с vcore должна быть?
ЗЫ2. Ради эксперимента крутанул вверх чуть вверх-тоже самое. Откатил на 4 ггц и поставил поровну на ядра 1.3 и на qpi 1.3- бсод 124, с qpi 1.27500 все пашет. Значит много-тоже плохо...И как подбирать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: UK
komesergey писал(а):
Abdalla я идиот! вот зачем форумы нужны. Когда пост писал, понял чего я сделал не так. Я поставил для 1146 тайминги 7-7-7-28 (знаю что по китайски, какое последнее значение для 7-7-7 должно быть?), изначально были выше. А я то ее на 1200 врубаю когда 200 базовую ставлю => напругу на памяти не повышал, тайминги тоже. Кстати проц берет 4.3 на воздухе (205х21) но я это делал на гиге,там есть такая золотая штука как напруга Normal, все на нормал и ядро 1.34 4.3 проц брал. А на асусе хз чего крутить.
ЗЫ. Не, не пашет. 124 бсод. Инет говорит трабл в qpi- только куда его крутить, больше или меньше? Разница какая с vcore должна быть?
ЗЫ2. Ради эксперимента крутанул вверх чуть вверх-тоже самое. Откатил на 4 ггц и поставил поровну на ядра 1.3 и на qpi 1.3- бсод 124, с qpi 1.27500 все пашет. Значит много-тоже плохо...И как подбирать?


У меня QPI тоже 1,275-1,255 - при 191 . Но для 200 шины я ставлю IOh core 1.16, CPU vcore 1.3875, Qpi/Vtt 1.295 и ram 1.66. Больше ничего не меняю. Может и тебе поможет :) на воздухе и всё в поряде :)

_________________
Intel Core i7 920 @ 4.2 ghz HT On
Gigabyte EX58-UD5
Patriot Viper 3x2Gb 1600 mhz
Corsair 3x2gb 1600mhz
Nvidia GTX 970
CM Silent Pro 1200w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
komesergey
Так попробуй 1,375 на проц,а qpi не трогай.

_________________
Задачи бывают простыми и очень простыми...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
komesergey писал(а):
Я поставил для 1146 тайминги 7-7-7-28
Да любая память будет работать в таком режиме...

Ведь очень просто проверить - установите напряжение на ядре 1,35В, на КП (QPI) 1,4В, на ШП (память) 1,65В и найдите предел стабильности по частоте шины, проверяя тем же LinX. Все остальные напряжения повысьте на пару шагов. Что тут сложного?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Abdalla да я все нашел я стабильные. 1.32 на ядре и 1.34 на кп. Вот только охлад переделать нужно, второй вентиль поставить. А можно чтобы обратная разница была, КП больше ядер?
Какая макс темпа у семерок? Ну объективно максимальная а не по паспорту.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
komesergey писал(а):
А можно чтобы обратная разница была, КП больше ядер?
Да как правило так и бывает с воздушным охлаждением...
komesergey писал(а):
Какая макс темпа у семерок? Ну объективно максимальная а не по паспорту.
100С


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
У меня на 200 х 20 CPU 1.3 , PLL 1.82 , Uncore 1.35 , Dram(1600 7-7-7 20) 1.66 (на ASUS 1.65 не выставишь) . На 200х21 всё тоже самое , 10 прогонов LinX вроде стабильно , мах темп 83гр .

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 290 из 809<  1 ... 287  288  289  290  291  292  293 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, alljam и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan