В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Е в чипсете B650E платы это PCI-Ex16 5?

Да. Это оба чипсета: с ”Е” - 5.0 на Х16.

Всё верно, только на кой долгая жизнь сокета? АМД сейчас, условно, на поколение отстаёт от Раптора. Последний реально имеет крайне мало узких мест и на сегодня 13 Интел топ. Так зачем платить больше, будучи в роли догоняющего. Единственное, что сохраняет интригу, это zen4x3d. Обычные уже неинтересны в принципе, если позиционироваться исключительно на игры.
Пока am5 догонит 13900k(s), у синих будет новый техпроцесс и снова вкусно. AMD по факту аутсайдер, а стоят дороже- это абсурд

Прикол в том что он может и больше выжать, дай тока охлад. С ним интересно возится, он откликается на твои ковыряния в биос. Память та же 7200+ интересно поразгонять. А 7000 райзен нет. Нужно снимать крышку и пробовать, но кто-то писал что лок в агесе есть.

Сложный вопрос. В однопотоке и альдер натягивал райзены, но там все значительно хуже с многопотоком. Наверное нет. Я бы считал что они равны.

Прошел слух, что не все ладно в их королевстве с новой архитектурой. А за zen5 я бы не переживал - немного другая команда над ним работала, в отличие от Zen4.

Добавлено спустя 26 минут 28 секунд:

Для каких еще уникумов паритет в классике и +10% (до января) в играх - отставание "на поколение" ? ))

Intel "Raptor Lake" Meta Review: 28 launch reviews, 18 CPUs, 6710 benchmarks compared

zen5 нужно готовить выпускать уже сегодня, а zen4 3d ещё вчера. Как амд с выпуском тащится в последнем вагоне, то до прихода zen5 пройдёт ещё года два. К этому времени 13 будет стоить слёзы
Уровень zen4 +- в играх, это 12 поколение, но никак не раптор

Тащатся все, проблемы с логистикой, дефицитом компонентов и материалов и т.п. коснулись всех п/п производителей.
Было сказано офф., Zen5 "is on target" (имхо Computex 2024), и никаких проблем с графиком не вижу.


А кто сказал "+- раптор" ? )

Если посмотреть на последовательность выхода поколений процессоров у АМД и Интел, то в целом для R5000 конкурентом был Rocket lake, который полностью провалился и слился и о нем на данный момент уже никто и не вспоминает. Поэтому получается, что для ADL конкурентом на данный момент является Zen4, который незначительно уделывает ADL в играх и жестко опускает во всей рабочке...
Поэтому ждем выхода R7000X3D, там будем посмотреть. Вероятнее всего будет паритет в рабочке и АМД станет топом в играх. ИМХО!

Мне интересно, как они разрулили ограничение по V/F c 3D cache. По слухам, Fmax на этот раз не сильно меньше, чем у "базовых" моделей.

Отсюда у меня единственная претензия к зен4 - вышли на год позже, чем нужно было.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Может кэш налепили снизу, а не сверху? ))

Увидим на презентации (или когда поступит в продажу и выйдут первые развернутые обзоры). А пока можно только гадать на кофейной гуще по этому поводу (или срочно устраиваться на работу в АМД в инженерно-технический отдел ).

https://club.dns-shop.ru/digest/85676-p ... o-na-plat/
- всё хорошо, там так же выкатывают на релиз, вместо того, чтобы выкатить в бета-тест.

Тогда на все эти процессоры был лютый дефицит, вплоть до 5600Х за 40к.

Ну такой аргумент, мягко говоря, слабоватый - в АМ4 средняя доска стоила 100-150 баксов и ее возможностей хватало 95% юзерам.

Winwars
Я имел в виду это:
(кто следит за новостями, поймёт, откуда скрины)

мне кажется или частота памяти не равна частоте контроллера памяти? 6000 и 3050... Разве 6000 и 3000 не быстрее будет?

Нет, не будет.
Кстати, этот баг (фичу) пофиксили в биосах (0902 асус).

Ну я исходил из того, что нет запрета поднимать частоту fclk, не трогая оперативную. Типа быстрей иф, меньше задержка будет.
Так то я только fclk в 2033 поднял, КП сам в 3050 приехал.

У меня материнка сама выставила UCLK и MCLK в 3100, когда я ткнул xmp профиль 6200. Ну и вроде как помню из видео i2hard что несовпадение частот памяти и контроллера все таки дают небольшой штраф к производительности, но там буквально 1-2%, а не как на прошлых поколениях...

По идее штраф если контроллер скажем 3000, а память 6200. В обратную сторону должно дать падение задержек, по аналогии с кольцевой шиной на интулах.

не вникал как оно точно все работает, просто привык как то уже что частота памяти должна быть равна частоте контроллера еще слышал про соотношение 2:3 частоты инфинити фабрик и контроллера памяти дает максимальную производительность, но не уверен так это или нет...