Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009 Фото: 19
Fox69 писал(а):
Прикол в твоем разгоне,причина напруга
Выставил 4500 поднял на шаг напругу,поиграл в батлу,вроде нор...
boomalex писал(а):
OLEGtagan вы вобще в курсе за проц, и эту тему читали?))) У Сэнди проблема с простоем, или лазаниемв инете, и прочее что не нагружает проц. у меня все тесты проходил при напруге 1,312, но валился в простое. Немного изменяет картину отключение C1E, EIST, C state. В особенности C State, так как комп в синьку со 124ой ошибкой впадает именно при парковке ядер и смены напруги . Самому из за этого пришлось до 1,34 поднять
Я в курсе про синьки в простое,энерго сберегалки выключены,у меня просто проц какой-то левый,4500 берет при 1.32,проходит тесты,если память разогнать то уже нужно минимум 1.368,щас выставил 1.375 для спокойствия,4700 при 1.4 проходит линекс,а в простое вылетают синьки,эт сколько тогда нужно выставить напругу чтоб было норм ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Москва
izhrunner писал(а):
boomalex Я конкретный вопрос задал о синьках во время парковки, а Вы о непонятной статистике, где вы ее взяли и о чем она?
О синьках в простое многие писали и тут и в других местах, у большинства это лечилось поднятием напряжения. А насчет предположений, опять же из разных источников, например, данный абзац^ "Достоверного объяснения такому поведению процессора нет. Однако по описанию многих подобных случаев становится понятно, что чаще всего потеря стабильности происходит при переключении между состояниями Intel C-State и в связи с работой технологии Intel EIST. Вот почему я советовал отключить их в соответствующем разделе меню BIOS Setup. " мы можем наблюдать в статье Intel Core i5-2500K и ASUS P8P67 PRO: заметки на полях.
_________________ ex: Splin-ru | ASUS Z370-A | i9-9900K | Corsair LPX 4x8Gb | ASUS 3070 TUF | SSD 256Gb+500Gb+1Tb | Corsair AX760 | ASUS MG279Q + DELL U2718Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Splin-ru В FAQ есть информация о нестабильности, напоминающая Cold Bug:
Цитата:
В цифрах получается примерно следующее: при переразгоне i7-2600K до 5ГГц он теряет стабильность при температуре окружающей среды <18-20С. Стоит снизить разгон до 4,9ГГц - и никаких проблем. Повышать же напряжения в этом случае бесполезно. (Abdalla специально для FAQ)
Итого, в FAQ речь идет о переразгоне и, что это не лечится поднятием напряжения. Указанные Вами и boomalex случаи лечатся поднятием напряжения. EIST и C1E к парковке ядер не имеют вообще отношения. Так где неправда? Мы для того здесь, чтобы это эмпирически вычислить, или признать факт неизлечимости. В последнем я глубоко сомневаюсь. Конкретной статистики нет, статья названного аффтора не аксиома, как и другого аффтора, который не распознал турболимиты и сделал преждевременные выводы - http://www.overclockers.ru/lab/42521.shtml Будем слепо верить статьям?
1. Начну с себя - при 5000 для тестов и при 4800 на 24/7 в нагрузке нестабильности нет, в простое тоже нет (проверено на 2-х разных процессорах начиная с февраля сего года и относится к напряжению Fixed). 2. Была предпринята попытка установить напряжение offset c целью его понижения в простое ASRock P67 Extreme6 #8823027 - результат в простое отрицательный (124-й). 3. Уже с неделю выставлен отрицательный Offset и проблем нет ни в простое, ни в нагрузке, результат положительный.
Так о каком косяке Вы говорите? О переразгоне? О проблемах парковки (как вы ее вообще определили в конкретный момент?). О некорректных настройках? О глобальной проблеме Sandy?
Есть результаты теста с отключенным HT у 2-ядерника?
~ 32 гф с выключенным HT у i3 2100T, разница вроде небольшая. А что в реальных задачах дает этот AVX? Wiki внятных ответов не дает:
Цитата:
Подходит для интенсивных вычислений с плавающей точкой в мультимедиа, научных и финансовых задачах. Увеличивает степень параллелизма и пропускную способность в вещественных SIMD вычислениях. Уменьшает давление (нагрузку) на регистры благодаря неразрушающим трёхоперандным операциям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
magnumme-38 Ну,например , на мамке ASRock Z68 PRO3-M до 4.1ГГц (дает возможность выставить множитель 41). Предположительно и на ASRock Z68 PRO3, но отзывов именно по ней таких не читал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Москва
izhrunner писал(а):
Будем слепо верить статьям?
Не будем, основываюсь в т.ч. на собственном опыте, разгонял процессор до 4.5Ггц, при 1.35, не очень удачный экземпляр, но мне не критично. Основываясь на упомянутой инструкции с фиксированным вольтажом так же получал bsod в простое. После отключения энегросберегалок bsod пропадали. Абсолютно так же, как у автора статьи. Никакого переразгона и cold bug в данном случае точно нету, перепроверял взаимосвязь несколько раз, в любых нагрузках все отлично, в простое - синька (иногда чаще, иногда раз в 3 дня, но однозначно проявлялась). Сам факт этой ситуации сподвигнул меня перенастроить разгон на турбобуст с напряжением, выставленным через offset, с включенными энергосберегалками, в данном варианте проблем с простоем нету.
Мы говорим как раз о тех косяках, которые возникают при _фиксированном_ напряжении, как минимум у нескольких человек (не буду писать "многих"). Либо мы неверно видим взаимосвязь, но уж очень характерные признаки.
_________________ ex: Splin-ru | ASUS Z370-A | i9-9900K | Corsair LPX 4x8Gb | ASUS 3070 TUF | SSD 256Gb+500Gb+1Tb | Corsair AX760 | ASUS MG279Q + DELL U2718Q
Мигрирую с DDR2 сокета 775. там разгон шиной и память играет главную роль. Подскажите, кто в курсе: 1. Если я собираюсь гнать 2600K установкой коэффициента, то мне достаточно памяти 1333? 2. Ведь если шина 1155 не гонится, то частота памяти уже не имеет значения для разгона процессора? 3. Хватит 2600K на ~ 5 гигагерц для максимальной производительности пропускной способности двухканальной DDR3-1333?
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду: А какое минимальное напряжение в простое(x16) для 2600k? заметил такую особенность при тестировании LLC и vcore, хотя может и показалось, Если напряжение в простое опускается ниже 1.008, ну например 0.992, то жди беды, точнее бсод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Алматы
izhrunner статистика - это я имел ввиду о тех людях, которые отписывались здесь о таких проблемах в простое. И я не говорил, что C1E и EIST имеют отношение к парковке. Я сам отключал все постепенно. И выяснилось то, что синька выпадает гораздо реже с отключенным C-State. Конечно, можно проще сделать, добавить напруги. но вариант с наименьшим напряжением более привлекателен.
_________________ i7-13700K/MSI Z790i edge wifi/32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 7200MHz/Samsung 980 PRO 1Tb/WD_BLACK 4TB SN850X/MSI RTX 4080 Ventus 3X/SFX850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2010 Фото: 1
Sn.Del писал(а):
А какое минимальное напряжение в простое(x16) для 2600k? заметил такую особенность при тестировании LLC и vcore, хотя может и показалось, Если напряжение в простое опускается ниже 1.008, ну например 0.992, то жди беды, точнее бсод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Splin-ru писал(а):
перепроверял взаимосвязь несколько раз, в любых нагрузках все отлично, в простое - синька (иногда чаще, иногда раз в 3 дня, но однозначно проявлялась). Сам факт этой ситуации сподвигнул меня перенастроить разгон на турбобуст с напряжением, выставленным через offset, с включенными энергосберегалками, в данном варианте проблем с простоем нету.
boomalex писал(а):
выяснилось то, что синька выпадает гораздо реже с отключенным C-State.
У меня, кстати, что при фиксированном, что при оффсетном напряжении энергосбережение включено. Вывод? Пока делаю только один - какие бы ни были остальные настройки, C-states не оказывают решающего значения, все это частные/единичные случаи и зависят от остальных настроек/индивидуального экземпляра/матери/BIOS и т.д. и т.п.
magnumme-38 писал(а):
у меня мамка ASRock P67 Еxtreme 4.. на ней пойдет?
Уверен, что ДА. Что мешает проверить о поведать миру о факте?
moveinone Контроллер памяти ныне в CPU, шина теперь ни при чем. Реальная/выставляемая частота памяти уже не имеет решающего значения, хотя и может влиять на более высокий разгон CPU.
moveinone писал(а):
3. Хватит 2600K на ~ 5 гигагерц для максимальной производительности пропускной способности двухканальной DDR3-1333?
Для повседневных приложений хватит более чем. Для его величества LinX - чем выше частота, тем больше абсолютной величины гигафлопс, тут уж что Вам больше нужно.
magnumme-38 Ну,например , на мамке ASRock Z68 PRO3-M до 4.1ГГц (дает возможность выставить множитель 41).
Дает выставить множитель или реально заведет на нем проц? Профильная мать дает выставить для профильного камня множитель 35. При этом реально он будет 33 максимум (хотя в биосе отображается 35 и частота процессора соответствует множителю). А вот под Виндой только 33х и замеренная производительность соответствует именно этим множителю/частоте. Дает выставить и будет на самом деле, имхо, для залоченных камней не одно и тоже. Хотя может оно от модели мамки зависит...
Купил i5 2500K и ASUS P8P67 и 1600мгц кингстон 4гб 1 планочка До этого сидел на амд 5 лет. Если кому не сложно, скажите максимально стабильную частоту (в среднем) для данного цп при разгоне + какой вольтаж ставить и на сколько можно разогнать память Память Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX (KHX1600C9D3/4G Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/kingston_KHX ... G/p146069/) 1 планочка
Я пока биос вообще не трогал а из-под ос автоматом разогнал цп до 4.3 (утилита AI SUITE) сама разогнала дальше не пробовал а то кулер пока стоковый)
+подберите охлаждение не дорогое но эффективное (что бы 4.5ггц выдержало до 70 градусов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
oem писал(а):
Дает выставить множитель или реально заведет на нем проц?
Был бы проц соответствующий- давно бы проверил. В отзывах точно помню, что писалось "дает возможность". Это со всей определенностью может выяснить magnumme-38.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
magnumme-38 писал(а):
Привет всем!) Подскажите пожалуйста, i5-2500 (не "К") можно разогнать? и на сколько, примерно, если возможно? заранее спасибо!)
В биосе можно выставить максимальный множитель х41, но он будет активен только при нагрузке на 1 ядро, при нагрузке на все 4 ядра, множитель будет х38, то есть частота 3800. Если турбо-буст выключить, то максимальный множитель будет в любом случае х38. Ещё можно по шине разогнать, это уже от материнки зависит, моя гига на 102МГц уже нестабильна, но некоторые другие и на 106МГц работают 24/7... Итого с разгоном по шине получится 3900-4000МГц при нагрузке на 4 ядра.
PS i5-2500 (без К) у меня был...
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения