СВО с дополнительным продувом корпуса будет гораздо эффективнее - свободный доступ к питальнику цп, а если ещё и на обдув с подсокета и саму мать снаружи хоть комнатным вентилем, там лупить можно вплоть до 1.5V без боязни.
Радиатор же охлада на воздухе мешает нормальному продуву матери. Я первое СВО с фикусом юзал односекционку и при тяжёлых нагрузках она показала себя намного лучше дорогих воздушных, до этого я юзал люцифер, бандура с полтора килограмма, старую мать прогнула за год юзания.
С тех пор только СВО и юзаю - и мать не выгибает, продув компонентов отличный и разгон без проблем.

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:

Раз на раз не приходится, у меня был экземпляр, который работал стабильно на 4200 только при 1.45

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

У тебя в корпусе, даже в открытом - воздух нагревается быстрее, чем эти вентили его выгоняют оттуда.
Плюс снизу наддаёт жара видюха и северник тоже кипятится. Я уверен ВРМ у тебя уже плачет горькими слезами от таких температур по ядрам.
Так как я живу один, я бы не заморачивался и сделал так - никогда ничего не перегреется и обдув + выдув жара вообще всего внутри
Если комнатник врубить на 3 скорости можно даже кулер на радиаторе проца отключить
#77

Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:

Как раз-таки оно и есть, только это питальник мамки не справляется.

Добавлено спустя 18 минут 18 секунд:

А ты убери разгон кпу-нб и памяти и разгони чисто ядра до 4.5-4.6 и увидишь все 60. Игра древняя, как тот же скайрим и любит тактовуху.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Вообще непонял суть разгона на 200мгц, впрочем как и смысл от покупки 8350 и дешёвой матери, так как сама суть разгона именно этого камня теряется, ну потому что ты ничё на этой доске не разгонишь.
Вот если бы это был 8320 или 8300 тогда да - за меньшие деньги, получаешь производительность того же 8350 путём разгона.

там троттлит просто по черному плата даже на этой частоте -57 гфлопсов на 4200 на нормальном! линксе (я свой ему дал патченный).Это ужасно просто.должно быть 84-86 гфлопсов

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
очешуеть просто -это какой же шум на полную.Тогда уж серверный вентилятор на 200 мм и 10 тысяч оборотв поставь (ну промышленный в смысле вентилятор -что то такое было помнится) -вообще комп взлетит

Как выяснилось, не для всех приложений и игр это работает одинаково полезно. Например, оказывается пропускная способность памяти что на стоке, что в разгоне - не даёт ничего в плане эмуляции каких-нибудь приставок. Зато разгон тактовой частоты серьёзно увеличивает производительность в них. Взять те же PlayStation 2/PlayStation 3.
Сегодня увидел тесты фуфыкса в эмуле PlayStation 3 с разгоном только тактовой частоты ядер:

думаю самые первые партии

Ну ошибся,2017г сути это не меняет,2года разница с твоей доской.
Всё печально у тебя

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Как у тебя всё сложно,тебе 3раза ссылку дали,как можно так тупить?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Так он даже на сток не тянет😂

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Это характеристики вертушки,сам радиатор по твоему не при делах?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

О да,сравнивай топ со своей какахой

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Там похоже тоже автомобильный герметик 😁

тот линпак -ночью его включал -92 гифлопса у меня на 4550.все прелести анусрока -действительно это платы самого дна.Очередной раз подтверждение -они только для офисных камней .имхо ладно 6 ядерник в стоке потянет 6300

73'- это не перегревается по твоему?

при такой напруге у меня 45 будет

ffa1978 и после всего увиденного,человек пытается себя выставлять опытным пользователем и шарящим в разгоне

Ну в принципе нормальная стоковая температура А по факту там из системника жар должен валить клубами. Нефедыч же сегодня тестировал на предмет выхода из строя компа при залитии пивчанского внутрь, так вот, я предлагаю ему плескать туда по кд водичку с морозилки

это жесть а не температура для такой низкой напруги

Добавлено спустя 56 секунд:
да он особо и не пытался выставить.Но с платой конечно он сильно пролетел.надо было сначала форумы ему почитать.Ну и охлад конечно никудышный для фикуса

гонял такую пару лет обратно rev1.0, с доп.обдувом вполне годная гига : х265 (4600) - https://ibb.co/fns0931 ; R15 (4700)- https://ibb.co/pwYckqw ; LinX (до 4300) - https://ibb.co/Qjm1htL ( https://ibb.co/3dXDrY8 )

60-120 бред полный! ниже 40 опускается спокойно.

Ну как же,перечитай его посты. Он во всем знает толк,2архиватора разом это топ нагрузка,умные сноски и цитаты копипастит технически начитан,но в голове от всего этого полная каша.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

У него и метро исход идёт идеально.
Хотя я на лучшем разгоне и с видюхой лучше играл в него,и там наже не на максималках при 1600*900 были дропы ниже комфортного

сам играл на 1060 и максималках (почти) дропы были даже на broadwell .Там имхо упирается в видюху сильно еще.Да сначала на 1600 на 900 играл ,потом на 1920 на 1080 ps Поставлю сегодня фолыча -даже не играл и почекаю.Ну и на 2011-v3 посмотрю если время будет с теми же игровыми настройками и картой

Виной этому может быть также чтение-распаковка текстур игры.
К примеру 2-4к текстуры некисло так садят винтик обычный HDD на 100% в любой игрушке (ещё я заметил, что разрядность приложения или игры также влияет на степень изнасилования накопителя, 64 битные приложения более интенсивно это делают )
И получаются фризы и статтеры.
Стоит текстуры убрать в средние или высокие - всё становится нормально.
Особенно неприятно играть на HDD в любую современную игру

Добавлено спустя 3 часа 47 минут 16 секунд:
Кстати вот вам типичный пример ммо игры 2005 года по поводу накопителя
И дело вовсе не в нехватке озу, либо слабого цпу или вкарты, проц загружен на 9-11%, озу 64 гб, видяха 4%
Тупа чтение текстур с диска, текстур размером в 4-8к
Здесь сама игра - фриз на фризе фризом и статтером погоняет
Я как это увидел, выпал

#77

А ведь многие современные игры с ультра текстурами также могут изнасявкать диск, на который они установлены.
А потом юзеры говорят что проц слабый и статтерит, выкрутив текстуры на ультра с видюхами за 50к, думая, что крутая в-карта всё должна тащить
Честно хз как это решать, наверное только брать nvme под игры, я ставил на SSD эту игру и честно говоря она и там умудрялась ловить пики в чтении текстур в более сотни мегабит и загрузке за 90%

Не поможет. NVMe или Optane - деньги на ветер. SSD SATA3 - за глаза. Самое слабое место - сам процессор FX.
Я RAMDisk делал и скорости чтения-записи не впечатляющие, прямо скажем.
Хотел было NVMe купить (на моей матери можно его сделать загрузочным без танцев с бубном) , но передумал.
В этом плане FX устарел безнадёжно. Просто увеличивать количество ядер и частоты - тупиковый вариант. Поэтому архитектура Zen и появилась.

Теоретически можно поставить оперитивной памяти по максимуму, выделить RAMDisk и сгрузить туда всё, что должно загружаться быстро.
Отключение питания - не проблема, он дублирует себя на жёсткий диск перед выключением и при включении оттуда же загружается.
Сколько оперативной памяти можно поставить по максимуму в 4 слота? 128 MB можно?
Или Optane поставить, но у него цена под наши бюджетные системы точно не подходит.
И всё равно всё упрётся в процессор в результате.

да дело не в процессоре, а в самих играх. Поскольку у меня второй ПК на 3 корке также себя ведёт
Учитывая что игра 15 летней давности, она должна и на ведре летать, но нет.

В общем, почитал я все -) Поработаю "над своим телом" -)
Поставил 4000 МГц, и при 100% загрузке 7-zip в течении 1,5 часов. при этом просмотр ютуба и активное пользование браузером, получил 3800 МГЦ среднюю эффективную частоту.

Я понимаю, что это не стресс-тест. "Стрессоваться" пока не собираюсь. Мне сейчас главное не потерять производительность, хотя бы при обычной работе.

А плата, да... Мог бы купить и лучше, но к сожалению в продаже из более-менее нормальных mATX была только такая. А корпус mATX уже был.
И 8320е и тп уже не было, был только 8350. Выбора не было...
К тому же, благодаря вам, я только сейчас стал более-менее разбираться в питании процессора -)

Игры 15-летней давности как раз под современные процессоры и видеокарты не заточены. Потому и не летают.
Вопрос в том, где у системы узкое место."так же" может упираться в HDD например.
К тому же Dual Core тоже звёзд с неба не хватает.
Вот под Ryzen, я, несомненно, поставлю NVMe.
Optane может и не куплю.
SSD везде и всегда несомненно быстрее, чем HDD. Но вот будет ли профит от перехода с SATA3 на NVMe в данной конкретной (устаревшей морально системе)- большой вопрос.