#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

У меня влияет ...


На PCIE многовато на мой взгляд . Остальное в норме .

Lochmatiy а я ставил 1.7 и 1.5 - и тестил linx 15000 х 10проходов. темп-ра проца не менялась.

PCI-E скину до 1.6. потестю)

Еще как влияет. Контроллер памяти в процессоре. Нужно в линксе больше памяти и циклов больше ставить, чтобы различия увидеть.

интересная мисль; попробую.

не влияет. тестил с задачей 24 000 а это 4,5Гб из 6,0Гб
никак не влияет. вы наверное с qpi/uncore путаете...

Ничего я не путаю. У меня стала меньше температура.
У вас температуры возможно изменились слабо (малозаметно) из-за низкой частоты работы памяти.
Это напряжение (Vddr) используется для питания контроллера памяти. Естественно оно влияет на температурный режим процессора. Uncore, о котором вы говорите, это напряжение питания контроллера QPI и L3 кэша.

summer эй, а где тогда напруга самой памяти? у меня одна из шести планок сгорела на 1.7 и 1600 цл9 - контроллер тут не причём - он в проце, следовательно влияет на его нагрев

Ничего не понял.
Vddr это напряжение контроллера, но им и память питается. Ну дал ты 1,7, планка и умерла (в принципе должны была выжить, не такое уж и большое превышение). Что непонятного?

FAQ бы прочитали
Q: За что отвечают напряжения uncore и DDR ?
A: Напряжение питания Uncore (на материнских платах может называться QPI/VTT) питает встроенный в процессор контроллер QPI, L3 кэш и контроллер памяти. Напряжение питания памяти... хотя на первый взгляд это напряжение не имеет прямого отношения к процессору, оно влияет не только на разгонные характеристики установленной в системе DDR3. Это напряжение используется для питания внешней шины контроллера памяти процессора.

У меня вопрос по поводу LinX 64, разгонял свой камень на 4000 с НТ и низким вольтажом 1,23-1,24 точно не помню, линпак ставил на возможные макс настройки 19308 10 прогонов. прошол успешно на 77С макс, но стоило включить бленд тест прайма как на 1-й же секунде вылетеле ошибка. Так что получается линпк мне не подходит или он в принципе не подходит для теста стабильности???

SadClar Отключи НТ и прогони Лин Это извечная проблема, сколько не обсуждали тут все равно задают этот вопрос

ага, пора в фак вынести)

Я прайм бленд несколько часов гоняю. 20 проходов линкса часто не определяют нестабильность.

Поддерживаю, 300 страниц читать крайне долго, а фак он на то и фак)

S.I.R.Z.summerFSergey а вот и нет. я гонял 20 проходов с задачей 25000
без HT. так вот знаете где вылеты ловил? в марке03 в цпу тесте

так что увы... лин икс совсем не показатель

вопрос на засыпку...
стоит i7 920, после 4х месяцев работы максимальный множитель полетел с 21 на 20, при загрузке биоса видит 186x21 (малость разогнанный) а в винде семерке стопорится на 186x20. Есть идеи как исправить?

Проверил только что новый 930-й. Штатное напряжение 1,15В, 4200МГц выдерживает проверку LinX'ом на 1,27В. А 4300 вываливает ошибку даже на 1,37В. 2000 по памяти не берет даже с 1,48В на КП.

Лишний раз доказывает, что, если проц берет 4Ghz при малом напряжении, при котором другие берут, скажем, на 1.25V, то не факт, что такая его закономерность будет продолжаться...
Abdalla вы эти процессоры штампуете что ли? #77

Может быть, но зачем? Меня устраивает такая короткая проверка, в моих задачах этого достаточно...

James_on
В том-то вся гадость, до 4200 легко, а после - редко когда удается разогнать на воздухе. Не сильно-то и нужно, впрочем...

James_on писал(а):

вы эти процессоры штампуете что ли?

Покупаю Когда удается подешевле найти. А потом продаю.

а почём 980Х можете предложить?):-)


дайте ссылку на прайм...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

ну стабильности не добился, но без HT на 4,48ГГц марки легко проходит