да у гиги он как бы и не совсем подсокетный -чисто подсокетный только у сайбера.и начнем с того уж что хуже калибровки ,чем датчик ядер просто не бывает (хотя на 970 анусроке экстрим 4 датчик крышки выше показывал, чем с тем же охладом и процом на гиге уд3 770(тех поддержка сказала криво калиброван на анусроке и действительно отрицательным смещением на микросхему мониторинга калибруется на гиге о всяком случае(но вот его нахождение физическое так и не понял по схеме).датчик ядер полнейшую погоду до примерно 56-58 градусов показывает .это видно по температурам в 8 -10 градусов в простое.Во вторых у гиги опять же датчик именно крышки (подсокета,(х-з где он там находится).показывает вменяемые как раз результаты в отличии от идиотского датчика ядер.При примерно 57 градусах их показания сравниваются и становятся одинаковыми и далее поднимаются одновременно.А про амбиент -да связано вполне.у него не проточка и таких низких температур у ядер в реалепросто не будет априори (то есть будут по цифрам, но это фуфло ,а не реальные температуры.как раз и показывает 34 градуса убогость калибровки датчика ядер.у меня с боковой открытой при 23 градусах сейчас в комнате, амбиент 33 -и да ядра опс неожиданно 32 подскоет 39,что адекватно ) Смотреть до 57 на температуру ядер смешную просто нет смысла -ФУФЛО это

Давненько к Вам не заглядывал, господа.


Хм, а у меня кривая в спидфане настроена по т. ядер и т. сокета одновременно. Выстроил две аналогичные кривые для двух ТУ147.

Так что, есть смысл использовать только показания подсокета? Когда я так настраивал, исходил из того что т.сокета не успевает за т.ядер, как итог вертушки не крутятся как положено, когда это необходимо, а необходимо ли оно тогда? И ведь действительно т.ядер становится близкой к т.сокета (или наоборот) где-то около 60гр, это тоже уже давно замечено.

Но это вообще не основная причина почему я сюда пришел. Почитал тут последние страницы немного, решил по приколу прогнать спустя долгое время работы настроенной и стабильной системы тест Л3 кэша в аиде и вижу что копирование Л3 упало чуть ли не в 2 раза (старый скриншот есть в профиле). Тест повторял раз 10: один за одним, после ребута, после выключения и прочее, было 63000 MB\s, а стало 38715 MB\s. Это как понимать, дегрод кристалла, дегрод памяти, что-то еще? По тестеру напруга на кп подается 1.3В, перегев исключен, версия аиды и ее бенчмарка не менялась, версия ОС (1607 LTSB) не менялась. Надо бы конечно на свежей ОС посмотреть еще, но нет возможности сейчас разбазаривать место на ссд.

Что-то ты путаешься в показаниях, с начала одно- теперь другое- Или может расскажешь про астральную связь между качеством самой водянки и датчиком на материнке?

Сразу не понял твоих фантазий про 58С, но дальше ты объяснил
Логика конечно железная. Но есть одна неувязочка. Как быть тем, для кого твои температуры в игре при 60% загрузке камня недостижимы даже в OCCT при его 100% загрузке? Да и сама AMD как подлохматилась, поставила датчик и сказала "на 9590 не превышай 57С", а на это гавно и смотреть то оказывается не стоит до 58C. Подал бы иск, бабла срубил бы.

Понятно, что 4,8C в простое это полная херня, но как только на камень подается нагрузка, датчик начинает показывать вполне нормальные температуры. Сейчас дал несколько раз на камень нагрузку,и глянул как ведут себя датчики. В момен подачи нагрузки температура ядер резко подпрыгивает на пару градусов выше подсокетника и они начинают расти. Все это происходит считанные секунды, так как на 36-37С температуры сравниваются, и дальше они обе ползут вверх, но подсокетник быстрее, чем ядра. Что полностью логично, так как камень охлаждается водой, а материнка воздухом. И помню что после выхода температур на рабочий режем, если долго крутить тест, температуры продолжают расти, но теперь уже наоборот- подсокетник практически стоит на месте, а ядра медленно ползут вверх по мере прогрева воды в контуре. Так что твои выводы как раз и есть
Может датчики и не показывают точную температуру, но их поведение и показания вполне адекватны.

Вот только хотел написать про 36-37.На телефоне страницу смотрел, пока до компа дошел - ты написал Абсолютно такая-же картина.

у меня не происходит за секунды -у меня ядра гораздо медленнее прогреваются и только в линпаке достигают температуры подсокета.к.все давно знают про показания фуфло датчиков температуры ядер.Они реально до 57 пургу показываютю.Ну верь для себя ну пусть не до 56 ,пусть до 52-53 ,но меньше все равно ерунда полное данные.ну в таком случае у меня меньше температуры -я говорил за подсокетный датчик.Я на датчик ядер особо не смотр.И вот интересно у меня воздухом все охлаждается,и что же у меня не скачет сразу по ядрам до темпы подсокета ??? Причем у меня на врм то же с большим оребрением стоит радиатор и с обеих сторон обдув идет.сейчас вот в браузере ядра сильно адекватно 23 показывают -ага ага,а вот подсокет 37,35 амбиент при этом -вот тут я верю,а не температурам в 23 градуса по ядрам при 35 амбиент

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
погоду на луне они показывают -не ну 8 градусов при 23 комнатной ,конечно же реальная темпа (у особо кривых датчиков и такое бывает -у вас как раз вроде такое показывал в простое).все закрыли тему.уж где нет калибровки то у них.можете дальше радоваться низким температурам ядер своим,хотя они могут быть на самом деле низкие ,но не отменяет кривизну калибровки это.И да у вас же кстати водоблок на врм был ??? исчез попутно ?Просто слова про материнка воздухом охлаждается услышал

ffa1978 Вот непойму, ты или "шлангом прикидываешься" или "реально в танке". Поэтому еще раз "для тех кто в танке"


Браузер это не нагрузка для FX. У меня сейчас в браузере подсокетник 30С (вентиля на 5V, на 12V будет 28С), материнка 31С, вполне нормальные температуры, ну а ядра- 6-11,9-8,4-7,5-5,9-13,8 и так далее. Дай 100% нагрузку- LinX или OCCT и увидешь нормальную температуру ядер.
Так водоблоки стоят только на мосфетах, а дросселя то греются, поэтому материнка еще обдувается с двух сторон вентилями.

Добавлено спустя 22 минуты 37 секунд:

А это ты с чего взял??? Опять не пойму твоего гениального умозаключения. Максимальный разрыв между ядрами и сокетом у меня в LinX, в OCCT разрыв меньше, а в Real Bench вообще мизер. Побегаю в Одиссея, гляну ради интереса до скольки прогревается подсокетник. Но даже сейчас уверен, что твои 55-57С там быть просто не может, не говоря уже за большую температуру.

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 8 секунд:
Побегал в Одиссея- ядра 32С, подсокетник 46С.

В своё время на м5а88 v evo + Оптима 10 гонял фх8300 на частоте 4500/2500 так в линксе подсокетный грелся больше чем ядер,а вот в прайме всё наоборот

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
а у меня дросселя не греют как будто -в общем закончим бессмысленный разговор.сейчас у вас нормальные температуры по подсокету.успокойтесь.Но естественно никаких 32 на ядрах у вас нет -детям это рассказывайте,а вот около 45 вполне

Добавлено спустя 43 секунды:
в прайме ядра начинают больше в режиме бленд -это да.сначала сравниваются а потом становятся больше температуры

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
правильно -меньше нагрузка и меньше греется подсокет.и в таком случае реальные температуры более менее становятся.я говорил уже что у меня ядра всегда меньше кроме линпака и прайма чем подсокет.вот оно заключение гениальное ,я выше говорил что 55 температура подсокета а ядра у меня меньше показывают (вот и все) и да у вас охлад лучше теперь.До того уг было по подсокету насколько помню,видно что то делали с водоблоками

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
ну и мне говорит он за калибровку ядер -8 градусов это конечно же калибровано просто от души и точно.фуфлыжные датчики температуры ядер в действии.вот 46 и есть по ядрам у вас при одиссеи (реальная), а не фуфлыжные 30 с копейками которые у вас совпадают с температурой платы в простое (смешно просто).Вот в это верю вполне-в 46 реальных на ядрах .И для тех кто в танке -вы уверены за калибровку ядер после 30 или сорока градусов ??? уверены ??? Для меня начинаются адекватные по ядрам температуры когда они сравниваются с подсокетом -точка.Ибо он на трех платах одинаково показывал у меня с одним охладом и одинаковой температурой внешней.

Ничего не изменилось, но можешь даже думать, что я поставил серебряный водоблок с крестом и теперь в контуре святая вода.

Так это для тебя так, а не так оно и есть на самом деле. Точка встречи ядер и подсокетника говорит лишь об эффективности охлада. Чем слабее охлад (при одинаковых условиях), тем выше будет эта точка- вот и все. Я вчера побегал в одиссея два раза, первый 4830(1,464V)- 32/46C и второй 5000(1,56V)- 50/61C. И опять проверил, как же себя ведет датчик температуры ядер. А ведет он себя абсолютно так-же как и в первом случае, все отличие лишь в том, что ядра резко подскакивают до 55-60С, и держатся примерно на этом уровне, пока подсокетник с ними не сравняется, а дальше все ползет вверх и подсокетник быстрее, чем ядра. Была встреча на 36-37С, стало 55-60С. Так что адекватность температур тут вообще не стоит никаким боком. А какой вывод можно сделать, так это то, что в первом случае охлад, можно сказать, играючись справляется с камнем, а во втором ему приходится попыхтеть, и он уже не может сдержать скачек температуры.

Новый блок питания уже у меня - Fractal Design Ion+ Platinum 560W
Кулер и термопасту заказал Scythe FUMA 2 и Gelid GC-Extreme
Для экспериментов с охлаждением заказал несколько вентиляторов, все 4-пиновые с PWM:
Kaze Flex KF9215FD25-P
Kaze Flex SU1225FD12M-RHP
Kaze Flex KF1425FD12S-P
Притащил электросчётчик с работы.
Осталось дождаться охлаждение из Японии и всё переустановить.

PS
Свой FX-8350 я купил практически сразу после их появления. Т.е. гонятся такие хуже всего.

ну нереальная температура .НЕТ.у вас амбиент говорили столько и ядра тоже да ??? вы не проточкой охлаждаете и ядра никак не могут быть на уровне температуры платы.я вот за то и говорю .фуфлыжные температуры ядер и не соответствуют действительности когда подсокет выше намного.вот 55-60 уже в реале близко .я и говорил что примерно с 55 они начинают адекватными быть.И ранее у вас дикие были по подсокету температуры (если не ошибаюсь за 70 овер).так что я к тому сказал что что то делали с контуром.Но закончим на том бессмысленный спор.

Так а на какой ты тогда смотришь? Если у тебя подсокетного нету)))))))

таки он есть -но не в том виде как на сайбере отдельно датчик (на сайбере два в общем то датчика крышки так называемых (один что у всех процов внутри и еще отдельный реальный термодиод подсокетный).на всех процах есть внутренний датчик и выходят с проца самого две линии (причем как + и - therma и thermc обозначены,подсокетный просто образно я говорю).это еще один датчик в проце температурный,обсуждалось ни раз.почитай тему.я единственное нашел по схеме что идут эти линии на микросхему мониторинга.так же регулируется там на соседнюю ногу с ними в микросхеме калибровка этого датчика смещением отрицательным (причем как понимаю оно одинаковое для всех процессоров одного сокета,но вот на анусроке 970 экстрим 4 была неправильная калибровка и ровно на 10 градусов от других плат он выше показывал что техподдержка сама и сказала).Но где он находится в процессоре непонятно.Так что не надо зубоскалить если сам не в теме.и на анусроке есть этот датчик и на эво -а там заметь нет отдельных подсокетных.Просто он в самом проце Это тот датчик который мичернов упорно датчиком северного моста кличет (хотя тыкали его в схему и указывали что нет датчика северного моста на тех же гигах).Был он и на феноме и на других амд процах.так что умничать не надо Вот он именно и показывает правильную температуру.Я так понимаю это какой то термодиод под крышкой проца.Какой именно из двух датчиков сайбера (кроме ядер)называет подсокетным товарищ выше я не знаю.Думаю тот же что и я .который внутри проца.

реальные танкисты знают куда смотреть: https://ibb.co/wrpsZ8p

там не правильно -я потом поправил твой скрин .сpu0 и cpu0 package -датчики ядер через регистры (с десятичными долями),сpu на этом скрине -так же датчики ядер но через микросхему мониторинга (округленные до целых чисел значения cpu0 и cpu0 package,заметьте идентичность показания сpu0 cpu0 package и cpu с учетом окргуления до целых чисел.Nortbridge (на твоем скрине) -датчик встроенного в цп диода.выводы therma thermc c процессора.так что да ,танкисты знают куда смотреть Плюс именно в сайбере есть еще именно на платематеринской термодиод подсокетный,которого нет на гигах и прочих платах.Он будет меньшую явно температуру показывать чем встроенный диод в проце имхо.Как у вас он там обозначается я не знаю

Что показывают датчики температуры в BIOS и сколько их там ?
Там всё правильно должно именоваться. Всё-таки BIOS пишется под конкретную системную плату.
Программы сторонних производителей запросто могут датчики неправильно называть.

там речь за биос не шла. схема сделана со слов нашего танкиста (под схемой - если не понял) и задан вопрос. после этого вопроса никаких тебе извинений-изменений...

michernov
В случае любых сомнений я бы первым делом в BIOS смотрел. Сколько датчиков, как называются, что показывают и т.п.
Я очень сильно сомневаюсь, что какая-то программа может увидеть какой-то датчик, которого не видит BIOS.
А вот нафантазировать и один единственный термодатчик в самом процессоре превратить в 9 разных (как MSI Afterburner у меня) - это запросто. И неправильно датчики назвать - тоже.

один там и с ядер проца температуру показывает насколько помню.сейчас уточню -в простое посмотрю в биосе

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
я тебе выложил всю раскладку -ты не видишь что ли ????извиняться за то что ты не врубаешься ни во что кроме линкса ,причем абсолютно и бесповоротно??? тебе было сказано где ты накосячил со своими стрелками по двум графикам -ты снова свое.Сейчас для того кто в танке (мичернов) я выше еще раз все уточнил по твоим идиотским графикам со стрелками. ps Об умении мичернова читать схемы ,в том году выкладывали схему гиги и там все видно было.было показано мной с рисунком что вывод северного моста для датчиков температуры в воздухе висит по схеме (то есть не подключены к нему никакие датчики вообще,хотя естьтакая возможность)-мичернов снова свое .это датчик севера .просто фейспалм.только и можешь линкс дергать -схему научись читать принципиальную лол

Это где такая схема?
THERMTRIP_L (Thermal Sensor Trip output) - идет на южный мост. THERMDA THERMDC (Anode/Cathode Thermal Diode) - не подключены.

В БИОС CPU_temp - это подсокетный терморезистор. БИОС отображает датчики подключенные к IT8712F - Super I/O(мультиконтроллер). Там все как у большинства. Все остальное осуществляется отдельно. Даже когда HWInfo первый раз запускаешь он говорит что у тебя отдельный источник с датчиками - мониторить его или нет?