В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

k2viper
там просто вопрос был

вот и ответил

... вообщем то он не сильно уверенно говорит о 100... или переживает, что ложанулся... да и чего он предлагает спорить, когда сам разработчик назвал уже все?...

1Constantine >>> http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3250029&postcount=2169

Цитата:

The real TjMax might be something like 97.5C +/- 2.5C or somewhere between 95C and 100C. That makes the most sense to me but it's impossible to prove.

ж*** чует, но доказать не может....

Скажите, на сколько оправдана будет покупка Quad Q9550 по цене почти в 400 у.е. по сравнению скажем с тем же Quad Q6600 за 220 у.е.? Смысл собираемого компьютера в рендеринге в 3Д программах а так же работа с фотошопом.
Для выбора процессоров существует отдельный форум - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА.
оффтоп на полторы страницы удален- в следующий раз не удалю до просмотра модераторами!
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 02.09.2008 16:26

Короче из всей этой катавасии с Tjmax для 45нм процессоров я сделал несколько выводов- сам интел долгое время не мог официально завить какой же он на самом деле, да и автор опытов для поиска Tjmax тоже уверенно не может ничего сказать а начинает петлять между 97.5 и */- 2.5*С с чего можно сделать основательный вывод- пользоваться для мониторинга температуры программами Core Temp 0.99.3 и Real Temp 2.75 и не ошибемся точно! Если окажеться что Tjmax чуть ниже 100*С то это только даст нам небольшой запас и страховку от перегрева.
Всем спасибо за дисскусию по данному вопросу и поиску истины.

Насчет IntelBurnTest 1.4. Вылетает она под вистой моментально у меня. При выборе макс нагрузки. Линпак обычный при этом прекрасно считает с размером 14000. Что-то не так делаю видимо...
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 02.09.2008 16:30

А виста какая у вас? Для 4 гигов нужно х64. Сейчас проверил на Vista64 Ultimate - считает. И еще как считает. У меня настроена стабильность под х32. А тут уже слегка плавающий результат проскользнул через проходов 5. Так что работает. Именно v 1.4
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
Да и поскольку х64 режим работает - на ~4GFllops больше насчитало.

Последняя версия 1.6, попробуй ее

вот что за Х..! При разгоне проца E8400 C0 выше 4ггц система просто так может тупо зависнуть! Может в тесте, может просто на десктопе! Просто виснет НАМЕРТВО! Приходится ресет на корпусе жать. А на 3700 работает и в ус не дует! В чем дело?

копать бивис мамы у 8400 не может быть такой низкий фсб-вол

он у меня както на 500фсб три дня работал на этой маме, память работала и все хорошо было, ни глюков ни вылетов, тесты проходил. А тут на тебе!

Bozo
Вот ссылка на последний экспериментальный OCCT 2.1 : http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta
а скачать однако проблема, чето с серваком у их ........

CyberTronics это называется нестабильность! пробуйте поднимать напряжение, расслаблять память и прочие методы для стабильной работы процессора при разгоне.

поднимал, не зависимо от напруги на проц зависает.

как это?

множитель 1:1, напряжение до 2.2 в зависимости от памяти и тайминги побольше, например 5 5 5 18 или и того больше, да и если есть в биосе параметры типа стронг и релакс то выбрать релакс, да и напряжения на узлах не забываем!!

Парни пните идиота пожалуста под заказ достался камень Q9550 с маркировкой SLB8V E0, если не ошибаюсь то SLAWQ это С1 я запутался какой степинг последний (позднее вышел), тобиш радоваться мне или удавится а ?
Сори за тупняк с временным промежутком степинга разобрался http://itc.ua/node/32057

первое - а чего Вы решили что он должен работать на 4гг, может он просто не тянет 4 Гг ?

второе- проверте максимальную шину, для этого ставим множитель 6 и смотрим на какой шине будут ошибки(400, 450, 470, 500,520 и т.д.)

Где в Минске сейчас можно купить E8500/8400 нового степпинга?

Спасибо. Проверил - греет на 2-3 градуса больше чем прошлая версия. Вот чем мне ОССТ всегда нравился - так это простотой использования. Не надо ни файлы редактировать как в Линпаке ни разбираться почесывая репу как с Праймом (помню первый раз когда пытался им потестить долго врубиться не мог как включить его ). Он еще и графики всякие строит сам. Жаль на стабильность при этом плохо проверяет