Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
более чем в 2 раза в среднем.
Я примерно так и думал. В моём конкретно случае 2 раза - разница не настолько существенная, чтобы срочно кидаться что-то менять. Потому повременю с апгрейдом системной платы, процессора и памяти годик-другой, а пока разгоню то, что имею. Уже купил новый корпус и блок питания. Кулер с термопастой и корпусными вентиляторами приедут наконец - пересоберу системный блок и буду здесь всех мучить вопросами по настройкам. Старое охлаждение и блок питания у меня - дно, с ними глупо этим заниматься.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar , FX-8ххх тянет практически все игры. Да, не на 100 FPS, но вполне играбельные 45-75 AVG FPS FHD. ИМХО. Я вот вообще понял для себя, что с Ryzen очень много геморроя, в виде настроек, подбора ОЗУ и прочего. Тупо в 2 раза больше настроек. Другими словами, чтобы Ryzen работал на уровне равнозначного Intel, надо поковыряться даже больше чем с FX. ИМХО. Поэтому, мой следующий проц это Intel с буковками KF -)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
Я вот вообще понял для себя, что с Ryzen очень много геморроя, в виде настроек, подбора ОЗУ и прочего. Тупо в 2 раза больше настроек. Другими словами, чтобы Ryzen работал на уровне равнозначного Intel, надо поковыряться даже больше чем с FX. ИМХО. Поэтому, мой следующий проц это Intel с буковками KF -)
Меня ковыряние в настройках совершенно не пугает. Я всю жизнь профессионально возился с датчиками, контроллерами и умею это делать. Я подумывал о покупке интела, но сейчас склоняюсь к Ryzen. Возможно, следующего поколения. С FX всё было просто. В какой-то момент времени для меня стабильность стала крайне важна, а производительности в стоке было вполне достаточно. Я сбросил настройки в дефолт и лет 5 вообще ничего не трогал. Во времена коронавируса стало меньше денег, но больше свободного времени. Докупил всё, что нужно, реализую очередные хотелки и заброшу это занятие до очередного апгрейда.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
Ну ты сравнил. Там же 16 потоков. Сравнивать надо 8 и 8, хотя бы...
Я сравниваю то, что собираюсь купить на замену FX. Цену знаю, а вот профит по производительности - очень смутно. Если бы сейчас надумал, то купил бы что-нибудь типа Ryzen 7 3700X. С ним раза в 3 разница?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Wovec, Предыдущий Ryzen 3 1200, был не ровня FX-8350. Ryzen 3 1200AF лишь немного быстрее (15-30%) Ryzen 3 1200. Так что я думаю, что FX не намного слабее 4-хпоточного Ryzen 3 1200 AF. Никакого "Ах" там быть не может -))) Тем более, что Ryzen 3 1200 (без AF) у меня на втором ПК стоит, он на практике - слабее.
Это хорошо, есть к чему стремиться. А через год-другой Zen3 появятся или эти Zen2 подешевеют.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Bigsun писал(а):
А ты точно хочешь такой процессор?
Не пугает меня его нагрев. Я уже купил приличный кулер, а будет надо - разорюсь на СВО, у меня новый корпус под неё в общем-то заточен. Имелось в виду примерно с этой производительностью и ценой. Бестселлер сейчас наверное Ryzen 5 3600. Но за год-два его место кто-то другой займёт.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Bigsun писал(а):
но вполне играбельные 45-75 AVG FPS FHD
Бред,только если на средних/минимальных. Про райзен,тоже бред,разгон памяти в принципе как и на всех системах,помогает ускорить пнкалькулятор. Проц тупо фикс частота на 4200. В общей сложности час-два и система готова
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Litoy.88 писал(а):
Бред,только если на средних/минимальных.
Ну во-первых никто не говорил про настройки extreme или ultra high. А во вторых, набери в ютубе "FX 8350 RX 580".
FX 8350 RX 580 8Gb Gaming Benchmarks 2020
Litoy.88 писал(а):
Про райзен,тоже бред
OFFTOP
Я написал ИМХО, но ты, конечно, можешь не соглашаться. Я также могу написать "бред" на твой пост -) Тут каждый имеет право высказать свою т.з. Но при этом тогда надо писать ИМХО -))) Нюансов настолько много, что только настройке памяти посвящают целые статьи. Кроме того, появились "хорошие" и "плохие" ядра (вот что я считаю бредом), куча модификаций архитектуры (Zen, Zen+, Zen на одном CCX, Zen на разных CCX, Zen на 14 нм и такой же но на 12 нм и на одном CCX, Zen2, XFR, XFR2, Precision Boost, Precision Boost 2, Precision Boost Overdrive, "UCLK=MEMCLK" и "UCLK=MEMCLK/2" и т.д.). Много процессоров с минимальными отличиями но ощутимыми в цене. А еще Ryzen Power Control а-ля Ryzen Master power profile, сделанный специально под Ryzen, потому что Ряженка - она с нюансами -)))) ИМХО! Да и вообще, "каждый кулик хвалит свое болото" -) Спроси заядлого владельца Intel, что он думает про Ряженку, и все поймешь -))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Bigsun как ты можешь судить о разгоне райзен,не имея его? Да там нужно малость вникнуть,но на мой взгляд все куда проще чем с фх,и я говорю ни с чьих то слов и постов,а из личного опыта. Для некоторых и разгон фх -это непокоримый еверест,так что если рукожом какой то не смог разогнать ту или иную сборку,это не говорит,что все там сложно
Попал мне в руки почти случайно FX-4300. Ну, думаю, сейчас посмотрю на потанцевал эфиксов. Замерил бытовым ваттметром сколько жрёт системник с розетки с блоком FSP 400 какой-то там ширпотребный - в прайме на второй галке (где и подписано макс. нагрев) - до 180Вт вжирает. В стоке. Потом почитал - производительность на уровне айтрёшек. Да уж... Судя по циферной маркировке на крышке проц от 17 года. Его разгонами зажарили что в стоке столько жрёт? Или м.п. с дохлым неэкономичным питальником с высокими потерями? AsRock 960GM-VGS3 FX. Почитал сайт магазина DNS, да, плата "огонь", греется и сгорает даже)). Ясненько. Будем делать лёгкий даунвольтмод в биосе.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: Ха. Да и тут в теме про эту м.п. так и написано, в двух словах. Дно. Полное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения