+15-30% это не "немного"

На Алике один продавец решил избавиться от всех последних запасов FX-8300 по 50$.
Остальные ждут покупателей от 60$. Цены только растут. Как вино.
И это при 45$ на 1200AF.

AsRock отличились выпуском абсолютно неюзабельных материнок для FX, тысячу раз тут обсуждено.
По убыванию годности: ASUS, Gigabyte, MSI, остальное недостойно упоминания.

devl547
15% это примерная разница между FX-8150 и FX-8350 -)))
AMD FX-8350 (Vishera) vs. FX-8150 (Zambezi)
Тут мы все считаем, что это немного -))) Тут уж субъективность взяла верх -)))

FX-8300 на 4.00GHz 1.2875V тест FPU в AIDA64 - 204W из розетки

Иногда бывает полезно смотреть на частоты сравниеваемых. Никаких 15% между Булями и Вишерами не было.

А что так много?

А чо нет-то? В офисах и куда более унылое железо встречается, чем даже корквады и феномы х4.
Дома.. Ну вот у меня сейчас 1600@4000 и 8310@4200 есть. Особой прям разницы не слишком и видно.
Вот если сравнить какой-нибудь свежий Ryzen 3000 (даже 4C/8T) и фикус - тут уже да, финиш.

Я заметил -) Про корректность сравнения никто не говорил. Речь идет о том, 15% это много или мало. Субъективно - мало.
Естественно, стоковые частоты не просто так повышаются. Потому что и в компоновку кристалла, и в микрокод, были внесены изменения. При том, что архитектура осталась фактически прежней.
AMD FX-8350 | Архитектура Piledriver: что изменилось по сравнению с Bulldozer
Точно также просто переход с 14 нм на 12 нм увеличивает частотный потенциал, и, как следствие, и стоковые частоты растут. Яркий пример тому.
И мире процессоров всегда так, не важно CPU это или GPU.

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

Это че? Ryzen 5 1600?

Он самый.

У меня такой вопрос.
Вот мы понижаем напряжения на каком-то блоке. Не важно - ядра, мост, КП и т.д.
Но в МП постоянный ток, а не переменный. Верно?
Значит, исходя из P=IxU, ток у нас должен повыситься? А ток - это тепловыделение и нагрузка на цепи питания. И тогда понижение напряжения, при той же мощности, не несет никакого профита?
Или потребляемая мощность (не TDP) тоже меняется? Просветите, гуру?

Эмм, нет. Процессор берёт столько тока, сколько ему надо для работы. Точнее даже так - процессору нужна конкретная напруга и у него изменяется сопротивление, поэтому изменяется ток. VRM лишь обеспечивает подачу и устанавливает возможный потолок.



Нет такого. Мощность - результирующая величина. Причём к тому же нелинейная за счёт утечек и игры с отключением неиспользуемых блоков.

Понижая напряжение, ты уменьшаешь потребление и рассеиваемую мощность с процессора. До кучи уменьшаешь токи утечек, что ещё сильнее уменьшает потребление. Всё это тянет за собой уменьшение температуры при той же системе охлаждения, что ещё немного уменьшает потребление.

devl547 ,
Этой формулой можно пользоваться или нет?

Можно. Только есть одно "но":

#77, где
#77

На оверах должна ещё висеть статья, кажется, от 2006 года, где тестировали зависимость потребления процессора от напряжения и частоты - квадратичная и линейная соответственно, практически без погрешности.

Комрады,
Я в поиске минимально-стабильных напряжений.

Поясните пож-та такие нюансы.
1) Как влияет напряжение NB (SoC) на CPU_NB, и почему.
Поясню. Прибавка всего лишь +0,1В (штатное = 1,1В, получается 1,2В) на NB SoC (NB core), дает существенный карт-бланш в понижении "стабильного" напряжения на CPU_NB.
Например:
4200 МГц: CPU_NB 2600 было 1,3500 В, стало 1,3000 В
4000 МГц: CPU_NB 2600 было 1,3375 В, стало 1,2875 В.
Я в курсе, конечно, что NB Voltage влияет на разгонный потенциал шины. Но шину то я не трогал!

2) Какой вариант предпочтительнее ?
а) Напряжение CPU core voltage = 1,2875 (падает под нагрузкой до 1,216В и вроде бы все стабильно... пока что...) при 4000 Мгц. Делаем +0,05В offset (кстати, который работает нелинейно).
б) Напряжение CPU core voltage = 1,3000 (падает под нагрузкой до 1,264В) при 4000 Мгц. Не делаем offset (нулевое смещение +0,00В).

Потому что NB - это чип на другой стороне материнской платы. В теории должно влиять на разгон шины HT и всё.

Зю , я потому и спрашиваю -))) У меня влияет и сильно. Речь о КП.

КП вообще протестить на стабильность сложно. Больше похоже на нехватку тестов.