В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533693 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532792 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Сажать 5800X на воздух - тот еще мазохизм и неуважение к процессору. Все равно что на спорткаре поехать по разбитой дороге в деревню за картошкой.
Очень хороший кастом даст до 20% в тяжелом многопотоке и до 5% в игрушках по сравнению с воздухом на штатных лимитах. Или я неправильно понимаю разницу?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
DenL писал(а):
Я всегда считал, что именно PPT — основная настройка.
У меня всё это и написано, можешь еще раз почитать ППТ - это очевидная настройка, покрутил и получил выхлоп, а ЕДЦ неочевидная, но она тоже влияет на производительность. Многие ставят 200А или вон 450А. Я предложил вычислить нужное минимальное значение и использовать его в дальнейшем, как наиболее эффективное. ППТ, кстати, более наглядно ассоциируется с эффективной частотой в нагрузке, так умом сразу понимаешь сколько убавил и какой уровень производительности ожидать.
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
RuIvan писал(а):
Очень хороший кастом даст до 20% в тяжелом многопотоке и до 5% в игрушках по сравнению с воздухом на штатных лимитах. Или я неправильно понимаю разницу?)
Возможно на 5950 будет какая-то более ощутимая разница, чем на других 5ххх, но никак не 20%, во всяком случае на пбо. Для сайнбенча р20 20% в случае 5900х - это около 1700-1900 баллов, по факту там если 5% выжал, то уже молодец. У меня 9256 баллов на обычной водянке и результата выше я никогда и нигде не видел. Может быть на более производительной СВО было бы чуть-чуть больше, но там речь идёт о процентах попугаев, которые если перевести во время рендера, то будут совсем слёзы. У меня 5900 и я могу сказать, что кастом ему не нужен. А водянка желательна, но только для акустического комфорта. Мне на нхд15 не нравилось, хоть я и настраивал огромное плато до 80 градусов, но он всё равно дёргал вертушками.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: И еще я не знаю, как оно себя будет вести, если в контуре будет холодильник.
Камрад immortal3000 (сорри, если неправильно вспомнил ник) выкладывал cinebench 23 с цифрами за 31k (на фикс частоте если я правильно помню). У меня на воздухе чуть больше 26k - в общем 20% разницы можно набрать.
Про вертушки не совсем понял. Я настроил на проце лимит по тем-ре 65 и обороты на вентилях до 800рпм. Вертушки внутри можно услышать, но только если хорошенько прислушаться. На водянках ведь тоже вертушки есть - радиаторы охлаждать. Не пойму в чем тут принципиальная разница по шуму.
Последний раз редактировалось RuIvan 31.03.2021 18:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
RuIvan писал(а):
Камрад immortal3000 (сорри, если неправильно вспомнил ник) выкладывал cinebench 23 с цифрами за 31k. У меня на воздухе чуть больше 26k - в общем 20% получается. Про вертушки не совсем понял. Я настроил на проце лимит по тем-ре 65 и обороты на вентилях до 800рпм. То, что че-то крутится внутри можно услышать, если хорошенько прислушиваться.
На водянках ведь тоже вертушки есть - радиаторы охлаждать. Не пойму в чем тут принципиальная разница)
Это не ПБО, это фиксед. Настрой фиксед и смотри какая там будет температура и разница. У него мать автоматически переключается на фиксированную частоту, если идёт какая-то нагрузка больше порогового значения. Что-то такое же ЦТР(прога от усмуса) делает. Настройка через температурный лимит самая неудачная, как по мне. Надо ППТ установить лимит мощности, подогнать его под нужные значения температуры в нагрузке и будет правильно. А термал лимитом душить - это как удар по яйцам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
RuIvan писал(а):
Про вертушки не совсем понял. Я настроил на проце лимит по тем-ре 65 и обороты на вентилях до 800рпм. Вертушки внутри можно услышать, но только если хорошенько прислушаться. На водянках ведь тоже вертушки есть - радиаторы охлаждать. Не пойму в чем тут принципиальная разница по шуму.
Принципиальной разницы по шуму конечно же нет. Там просто тепло лучше отводится и пики скачков не такие высокие, поэтому в обычной жизни всё тихо-мирно. На полной шумит оно так же, может еще и больше Могу только на глаз ориентироваться, но на воде и на нхд15 разница этих температурных скачков 10-20 градусов, поэтому там, где на воде 65-75, то на воздухе уже 85+. А ставить паузу на разгон кулеров я считаю негуманным методом
Про лимиты вспомнил - у меня стоят штатные 142-95-140 - в них упирается многопоток cinebench 23. При этом тем-ра 62 градуса где-т. До 80 улетала тем-ра в игрушках - когда однопоток долго бустился. Не уверен, что это можно через ppt подстроить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Нет, синглкор так не настроить. Во всяком случае на моей материнке.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
SkyOwner писал(а):
А какая у вас водянка?
Фрактал десигн с36, как-то так. Это не значит, что она какая-то хорошая, хотя может и хорошая. Я взял первое попавшееся по середине рынка. Спросил в топике соответствующем, не получил никаких вменяемых ответов, обзоры все говёные, разницы нигде никакой не видно, а может её и нет(я в итоге так и решил, до сих пор так думаю ). У неё там авторежим есть, когда она сама регулирует обороты без материнки, как раз для чугунных. Я на нём и сидел всё время, только недавно перенастроил по дц, но получил в итоге почти тоже самое. И она всего одной фишкой подключается, кулеры все на борту подключены. Соответственно помпа и кулеры регулируются разом.
Нет, синглкор так не настроить. Во всяком случае на моей материнке
Поэтому как раз можно заюзать термический лимит:) - в многопотоке он не задействуется так как раньше в штатные лимиты упрется. Ну а то, что однопоток чуть меньше буститься будет - да и фиг с ним - по всем тестам попугаи норм выходят)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
RuIvan писал(а):
Поэтому как раз можно заюзать термический лимит - в многопотоке он не задействуется так как раньше в штатные лимиты упрется. Ну а то, что однопоток чуить меньше бустить будет - да и фиг с ним - по всем тестам попугаи норм получаются с лимитом на 65)
Да тут главное, чтоб ты сам был доволен, а как оно там работает, а и чёрт с ним! Надо было 5600 брать, как раз влез бы тебе по охлаждению. У тебя, конечно, какой-то особенный случай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
vorvort писал(а):
Там воздух, для водянщиков не годится. Сажать 5800X на воздух - тот еще мазохизм и неуважение к процессору. Все равно что на спорткаре поехать по разбитой дороге в деревню за картошкой.
Давайте посчитаем, сколько будет стоить 5800Х+ кастом или 5900Х+ топ воздух. Уверен на 100%, что первый вариант будет дороже! При этом что Вы получите от этого варианта с "дороже"? Плюс в малопоточной производительности (для игрулек, но далеко не для всех), и полный проигрыш в многопотоке. Если скажете, что для игрулек, то я Вам отвечу: тогда лучше взять 5600Х и качественную AIO. И все! Будет тихо, холодно, а по производительности (в играх) практически также, как и на 5800Х + кастом. ЗЫ. Разрешения ниже, чем 1080p не рассматриваю вообще, там эти процы не нужны от слова совсем!
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
RuIvan писал(а):
Очень хороший кастом даст до 20% в тяжелом многопотоке
Не будет там 20% ни на одном из процев 5000-й серии. В лучшем случае 10...12% при полной стабильности (в т.ч. LinX, Prime95). 20% - нужен чиллер с температурой жижи градусов 15 (и то не факт что будет +20% полностью стабильно).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Да тут главное, чтоб ты сам был доволен, а как оно там работает, а и чёрт с ним! Надо было 5600 брать, как раз влез бы тебе по охлаждению. У тебя, конечно, какой-то особенный случай.
Да вроде и так работает все норм - не сказал бы что че-т не влезло по охлаждению - см тесты ниже. 5600 не захотел - у меня и студий может сразу несколько открытых быть, фотки опять же люблю обрабатывать - да и проц брал с прицелом на будущее - лет на 5 хотя бы:)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
6eлоруС_80 писал(а):
Давайте посчитаем, сколько будет стоить 5800Х+ кастом или 5900Х+ топ воздух.
Если ты невнимательно читал мои посты то напомню: для всего что выше 5600X (5800X, 5900X, 5950X) СВО обязательна. Иначе смысл покупать железку и не использовать ее на полную мощность? Воздушное охлаждение весь потенциал указанных процессоров не раскроет. Если кто - то ограничен по бюджету, то для него есть 5600X. Этот процессор отлично работает на воздухе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
vorvort писал(а):
Если ты невнимательно читал мои посты то напомню: для всего что выше 5600X (5800X, 5900X, 5950X) СВО обязательна. Иначе смысл покупать железку и не использовать ее на полную мощность
Бездоказательный довод. Отличия, например, для 5900Х при использовании кастома в отличие от топ воздуха составляет всего 5...7 процентов и по большей части это будет видно только в бенчах. При этом стоимость этих 5...7 процентов дополнительной производительности будет более 200 баксов.. На кой такое нужно? А если бюджет неограничен, то лучше брать вообще другую платформу (на тредрипперах, например).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: HertZ, Procop и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения