Нихрена не так. Ты походу даже не в танке, а просто деревянный. Какая нахрен шина в процентах??? И какие нахрен 2133 и 1,75??? Я выше тебе все подробно написал, что нужно делать, чтобы разогнать память- частоту поднимать плавно. Ты же продолжаешь делать все по-своему- через жопу. Удачи тебе. Результат будет такой же как и у Bigsun, вы походу "два сапога-пара". Но у него преимущество, так как железо- говно, а получить на нормальном железе твой результат- это нужно уметь.

Bigsun
Специально прогнал тесты 4300MHz-1.400V и 4400MHz-1.425V

Я не вижу смысла дальше пыжиться по частоте процессора. Откачусь до CPU=4300 и поставлю CPU/NB=2400

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Sergnos
CPU Bus Frequency я пытался поднимать до 220 Mhz, что на 10% выше стока.
Так ***** понятно?



Ты в руках-то MOSFET-ы держал? Может паял? А то и сам на них что-то разрабатывал? Серийное?
Я без понятия, что именно разработчик системы питания наконструировал и Data Sheet на транзисторы вообще ничего мне не даст. Цифры по рабочим температурам вообще мало зависят от производителя и марки мосфетов.
Лично у меня основной показатель - чтобы рука не обжигалась и я старался всегда держать температуру мосфетов в этих рамках. При необходимости - радиаторы и т.п.

Датчики это чип-терморезисторы, припаянные к плате. В VRM греются в основном мосфеты и дроссели, они стоят в стороне от мосфетов.
Самое дебильное, что только можно придумать, это дуть вентилятором прямо на датчик. Это создаст иллюзию снижения температуры системы питания. То же самое можно сказать про обдув терморезистора в сокете процессора. Цифры станут ниже, но **** толку.

Ты только не обижайся. Тесты - фуфло. Поставь наконец нормальные настройки. Говоря иначе, ты в LinX, поставил очень слабые задания. Это не нагрузка.
Сделай в HWiNFO64 графики (как у меня), особенно average effective clock - воочию убедишься в просадке производительности.
И пред тестом, сбрасывай логи, нажимая на "часики", и сразу старт.
Названия сенсоров можно переименовывать (для удобства, ничего не перепутай) и лишнее скрывать.

Держал, паять умею. Остальное, вообще непонятно, ЧТО ты этим всем хотел сказать. Кратко?
Ты читал что-нибудь как работает подсистема питания? Как охлаждается? Иногда полезно не думать что ты все знаешь, а остановиться и выдохнуть, и начать читать потихоньку. И без обид. Никто не суперспец. У каждого есть пробелы. Но если много людей говорят одно и то же, надо спокойно к этому отнестись и подумать. Я лично стараюсь тебе помочь, а не ткнуть тебя чем-то в больное место -)

Мне то все понятно, особенно с тобой. А вот ты походу вообще не понимаешь ничего в том, что пытаешься сделать. Если пишешь, что выше 1866 память вообще не идет, но при множителе 1866 и шине 220 она уже работает на 2050MHz.

Bigsun
Я лет 20 примерно разрабатывал мелкосерийные системы питания на мосфетах. В основном International Rectifier. Мостовые, полумостовые и т.п. Квазирезонансные в основном. Частоты правда пониже. От 20 до 40 KHz в основном. Некоторых было произведено несколько тысяч и я немного в этом разбираюсь.
Вот LinX, с настройками, как у тебя. Я не вижу провалов по частоте на ядрах.


Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:


Мне вообще наплевать, что ты думаешь обо мне. Мне нужен результат.
Пока мне от твоих советов пользы вообще НОЛЬ.

Скажем так. Как бы я ни игрался с шиной и с множителями, мне даже на 2000MHz не удалось заставить работать память.
По-хорошему, нужно руками ставить ВСЕ тайминги. Единственное, что мне удалось сделать - я запустил эту память на частоте 1866 с таймингами, которые взял с XMP профиля этой же памяти для частоты 1600.

iskandar
Average Effective Clock должна быть максимально близка к 4300 и 4400 МГц соответственно.
Посмотри что у меня. У тебя выше ~3600 МГц не поднимается, а у меня 4000 МГц, и это при 4200 МГц частоте ядер. Что гораздо ближе твоего результата.
Разница означает, что у тебя был пропуск тактов или сброс частоты на всех / на одном ядрах, или дросселирование VRM питания по ядрам или по другой зоне питания (CPU_NB в своем домене питания, например).
Почитай что это такое на сайте разработчика программы. Этот вопрос уже поднимался мной в этой теме. И еще тут.
А вот к чему ты должен стремиться.
Мне железо из-за троттлинга не дает выше подняться (хотя я продолжаю исследовать процесс). Но тебе-то с твоей МП, вполне можно!


А профит то есть? Потести в MaxxMEM2?
Даже у меня (на моем железе) по частоте гонится (есть в теме), но приходится сбрасывать CPU_NB в сток, и профита, соответственно не было никакого. Теперь я разогнал вторичные тайминги, потому что на первичных были ошибки.

Всё не так. Я не знаю, что там за алгоритм у LinX, но ему нужно несколько секунд, чтобы процессор разогнался и секунд 15, чтобы затормозился. И так каждый цикл. Это для тех параметров, которые ты задал. Т.е. график частоты - трапеция. Я не знаю, как в хуинфо графики рисовать, но я очень внимательно следил за частотами всех ядер. От 4400 они отличались только первые несколько секунд и последние секунд 15. Общее время примерно 3,5 минуты.
Т.е. примерно 3 минуты частоты стоят почти как вкопанные на 4400. В конце точно сброс не из-за тротлинга. т.к. температура процессора в этот момент не максимальная.
Я в OCTT гонял и там есть график частоты. Пропуска тактов у меня не было ни на каких тестах.

Я знаю, что это такое. Когда я неправильно питание настроил, у меня как раз и начался пропуск тактов, сброс частот и т.п. Я знаю, что это такое и сейчас у меня ничего такого нет и в помине.

У LinX изрядно нестабильные результаты от раза к разу, хочу я сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Профит был настолько маленький, что я плюнул и вернулся к дефолту. Т.е. тупо руками повторил XMP профиль для 1866

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Я давно уже тайминги ставлю вручную.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Разумеется, нет. tFAW, например не могу выставить.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Мне нужны тайминги для 2166.
что-нибудь типа 11-11-11 и т.п.
Я уже кучу вариантов перебрал и толку ноль. Обычно даже BIOS не грузится.

Чтобы была польза от советов- для начала нужно их выполнить. А ты же вообще нихрена не сделал из того, что я тебе написал, так как не можешь нормально ответить ни на один элементарный вопрос. Все делаешь по-своему и через зад- вот и имеешь соответствующий результат.

Может ты для начала нормально 4300 возьмешь?
Писец,ты на отменных железках,а дрочишься,как будто на сраном асроке.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

При этом всё остальное в стоке?

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Ты выставь линкс "6144 в графе мемори" и крути только так,не дергай ты его настройки
И завязывай в 2 темы писать

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Да ладно? А как же КПД при определенной температуре? Хотя да,конкретно тебе это ничего не даст
Так ты погоняй по 30минут,у тебя по одному прогону и уже температура конь

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Я думаю проще забить. Пусть сам колупает,если он с простым разобраться не может,какие ему тайминги в ручную,ещё и вторичные

А я всё это уже делал раньше. И толку никакого. Либо железо и правда не гонится, либо советчики......

С таймингами 8-8-8-24 на 1866 вроде как нормально, но что-то видно недотестировал. Периодически окна в браузерах падали и т.п. Вернул тайминги 9-9-9-27 - всё нормализовалось.
Если память гнать по шине, то 215 сразу с ошибками. Сейчас пробую 210 с таймингами 9-9-9-27

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Этим отменным железкам уже 7 лет отроду. Причём память даже с новья не гналась.
Нормально это как? У вас у каждого своя программа тестовая со своими настройками, а остальное - говно.
А спросишь чем конкретно тестировать - надуваете щёки и шлёте в факи.
Я этих линксов уже с дюжину наверное видел разных, а настроек там можно поставить миллион.
Я могу, конечно и полчаса гонять, но я вижу, когда система на стабильные температуры выходит и температура процессора и VRM перестаёт расти.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Ты и по системам питания тоже иксперд?
Откуда ты знаешь, какой КПД производитель и какую допустимую температуру заложил в конкретную мамку?
Он тебе доложил, до какой температуры в этой конкретной схеме можно греть мосфеты? Там, грубо говоря, выбрал транзисторы с рабочим током в 2 раза больше и сопротивлением канала в 2 раза меньше - и грей себе на здоровье. А можно выбрать с запасом в 5 раз и без проблем греть до 100°С. А там ещё и дросселя есть и у них магнитные свойства тоже зависят от температуры и от частоты тоже.
Датчики расположены не на самих мосфетах, а чёрти где в стороне и как их температуры с температурами мосфетов коррелируют - даже производитель по-моему не знает, особенно если всё это обдувать. А если прямо на датчики дуть, то их температура с температурой мосфетов вообще ничего общего иметь не будет.

что это меняет? обслужи,но нет же ты даже радиатор бздишь снимать. у меня сайбер тоже далеко не новый был,и ничего

да потому что тебе неоднократно говорилось,для разгона и тестов понадобятся Linx\Prime\tM5\hwInfo\x264

А вот если бы ты не тупил,а внимательнее был,то не лопатил бы 100 кривых версий,а взял нужную из FAQ для чего тебя туда и отправляли,но нет же,ты сам себе придумываешь проблемы


Добавлено спустя 51 секунду:

о да,за 1 прогон у тебя все вышло на рабочие температуры,браво!

Добавлено спустя 58 секунд:

ты точно где то там что то изобретал? для этого тебе и нужен даташит,в нем все написано,для чайников

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

это видимо таких производителей как ты касается! Все не вижу смысла продолжать этот диалог,ищи ответы сам!

Я, **** скриншоты с настройками биоса каждый раз прикладываю. Найди мою ошибку и ткни меня в неё носом, если такой умный.
Не найдешь - ****** из тебя советчик.

Память даже на 2000MHz отказывается работать. С любыми таймингами, настройками и напряжениями.
Я и так уже выставил экстремальные настройки питания и задрал всё, что только можно было.
Сам северный мост только не трогал пока. Это который чисто NB.

да я не собираюсь каждый твой глупый пост пересматривать все твои бредо скрины! ты разгони сначала ядра нормально,а потом уже за память берись.

iskandar выше пост просто бла-бла-бла. Тут у многи по 2системы,а то и больше и разогнали,при этом сборки далеко бюджетнее твоей. у меня было 2 сборки,все гнались,и память была родом из китая,чисто для амд и та гналась. если не выходит ничего,не нужно винить железки,надо руки через циркулярку пропустить!

ну так отправляй свои железки,посмотрим!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

потому что ты тугой,и я не единственный,кто тебе это говорит,делай выводы

А у тебя датчик что показывает? Я что-то не пойму из твоих скиншотов.

Значит так. Вот это максимум, на который сейчас способна моя система.
По нагреву процессора уже на грани фола. Кристалл почти 62°С, датчик в сокете 69°С
Шина 200, процессор 4400, питание процессора 1,425
Память 1866, питание памяти 1,5
Тайминги 9-9-9-27-47-2T
Частота CU/NB и HT Link 2600

Что касается линкса.
Первые и последние 7 секунд (примерно) каждой задачи он разгоняется и замедляется. В это время частота ядер по-любому сбрасывается. Хотите больше гигафлопсов (и нагрев) - ставьте задачу больше. Специально память освободил, чтобы размер задачи увеличить.

По шине даже 205 уже нестабильно. Множитель процессора и частоту CU/NB разумеется снижал, чтобы процессор был в пределах 4300-4400, а CU/NB и HT Link - 2500-2600
Памяти напряжение питания пофигу. Либо стабильно работает хоть на 1,5В, либо нестабильно хоть на 1,75В.

Надо тайминги попробовать чуть уменьшить и с линксом погонять.

Читаем: Max Temps 61°C, это как раз по ядрам. Вот тебе и ответ про пропуск тактов. Учитывай еще то, что датчик может и врать.
Троттлинг по подсокету начинается при 70 °С. Опять, учитывай еще то, что датчик может и врать.
Снижай напряжения, разбирайся с СО.