Ни одна **** программа не показывает нормально все датчики сразу.
На этот раз я разогрел датчик VCORE1 до 70°С
Но я без понятия, какая при этом температура мосфетов. Их много, а датчиков два и датчики стоят на плате сильно в стороне от транзисторов.
Если ты думаешь, что температура этого терморезистора и температура КРИСТАЛЛА мосфета это одно и то же, то сильно ошибаешься.
Там заморочки примерно такие же, как с измерением температуры процессора, т.е. вера внешним датчикам очень ограниченная.
Думаю, что 70°С на датчике это допустимо, но уже по грани фола.
В противном случае, на них бы производители ставили нормальные кулеры, а не сомнительные радиаторы с термопрокладками.

Заметь, троттлинга нет.
Я сужу по минимальной частоте ядер в линксе, за исключением времени разгона и торможения. Это примерно по 7 секунд в начале и конце каждой задачи.

И да. Как ты это это определил то -))) average effective clock просто так разработчик засунул в программу, ради хохмы -))) она потому и effective clock, что можно судить об эффективности тактов.

У тебя датчики на плате - калиброванные, они должны все правильно показывать. Иначе сам подумай, смысл было бы их ставить. На VRM у тебя датчик должен быть, и не "где-то там рядом".

Я читал про 62°С и 72°С как предельно ДОПУСТИМЫЕ температуры кристалла и подсокетного датчика. При них тротлинга еще нет, но это уже на грани. Но, с другой стороны, я в линксе и не работаю, это всего лишь стресс тест для проверки.
Причём тротлинг процессора именно от температуры ядер зависит, а не от сокета.
Я тебе уже сто раз повторял. Нет у меня пропуска тактов.
То, что тебе кажется сбросом частоты это разгон и торможение самого линкса. Не знаю, что там за алгоритмы, но но на 100% нагрузку выходит примерно за 7 секунд и столько же времени примерно тратит в конце на торможение. Всё остальное время частота ядер почти как вкопанная стоит.
Объясни как в хуинфе графики рисовать и я сделаю скриншот.
Могу OCTT запустить с настройкой linpack, там есть график частоты.

ладно мне все понятно -))) извини что что-то советую -)))

правой клавишей мыши на параметре - graph

Я же уже рассказывал в этой теме, читай

iskandar какие задачи вообще стоят? Заставить память работать на частоте 2133? Какая маркировка чипов? Пробуй все стандартизированные тайминги

Bigsun
Я всю дорогу пялился в цифры, а они в реальном времени показываются. Сброс частоты ядер в самом начале и в самом конце каждой задачи линкса.
Я думаю, что к тротлингу это вообще никакого отношения не имеет.
Я могу отрезать первые 7 секунд, сбросив показания хунфы и сделать скриншот до того, как линкс начнёт завершать задачу.
Это минут 6 примерно по времени. И в течение всего этого времени минимальная и максимальная частоты ядер будут одинаковыми.
Объясни как график частоты вывести и я покажу, что нет сброса частот.
Могу в OCTT запустить linpak какой-нибудь.

VRM это сложное устройство, занимающее большой кусок материнской платы. И у него в разных точках разные температуры. Текстолит с медными дорожками, транзисторы. дроссели, куча резисторов и других элементов. Радиаторы, термопрокладки и т.п.
Для нас важна температура КРИСТАЛЛОВ транзисторов. Внутри транзисторов встроенных термодатчиков нет. Температура меряется косвенным способом с помощью терморезисторов, стоящих на плате рядом с транзисторами.
Я абсолютно точно знаю, где именно на МОЕЙ плате стоят эти два терморезистора, какого они размера и номинала.
Т.е. даже температура корпуса ближайшего транзистора не равна температуре терморезистора. А есть ещё не ближайшие, а нам нужна температура кристалла, а не корпуса.
Потому все эти показания термодатчиков VRM очень условны.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Задача стоит научиться настраивать железо, не боясь при этом попасть на штуку баксов.
Я уже перепробовал всё, что только мог. Включая тайминги из таблиц и с других модулей.

Crucial BLE8G3D1869DE1TX0.
Вот информация по моей памяти, которую показывает аида:


Да, у меня у самого вызывает недоумение, что очень приличная память от хорошего производителя у меня вообще не гонится.

Linpack это и есть то что делается в LinX. Там нагрузка вообще не постоянна. Проверить, есть ли сброс частот, можно в тесте OCCT с AVX, либо в стресс-тесте Aida64 (FPU).

Попробуй вручную такие тайминги:
14-14-14-36 (CL-RCD-RP-RAS) / 50-320-6-16-8-8-27 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
Перепроверь их действительность в Аиде на вкладке "Чипсет", где контроллер памяти.
И потом выставь 2133 частоту. Если не заработает, ну значит память не может такую частоту.

если сделать нормально,то ничего там не сбрасывается
а как это сделать,догадывайся сам

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

и обрати внимание на температуру врм на моем скрине

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

и обрати внимание на температуру врм на моем скрине
нет,но на грани! Ты сидишь на топовой матери,а результаты дно донное

Моя старушка тебя нагнула

Ну тут как раз все понятно- "стою на пеньке я в лыжи обутый- то ли лыжи не едут, то ли я е.....й".

Crucial BLE8G3D1869DE1TX0 на IXBT спокойно взяла 2200 и стабильно работала на 2133 на 9-9-9-24. Понятно, что теоретически может быть другая ревизия с другими чипами, но учитывая, что Elite это топовая серия DDR3 у Crucial c нормальной PCB, то говна там быть точно не должно.


Ты даже элементарный вещей не понимаешь- что на начальном этапе, когда когда ищешь Max частоту одного из элементов, дручие элементы систем должны быть не выше стока, чтобы с наибольшей вероятностью исключить их влияние.

кому ты объясняешь,у него врм за 70 переваливает,а радиатор говорит еле теплый,я бы первым делом все стопорил и лез для замены термопрокладки,а он дальше повышает напряжение частоту и пытается что то выжать,с таким подходом гоняй систему в стоке!

как пример (поиск Мах частоты и напряжения CPU/NB): https://ibb.co/nrH4PDn - частоты и напряжения ядер и памяти на минимуме (ниже нижнего), а вот шина здесь как один из инструментов разгона (в данном случае КП, но также можно и ядра или память) в сочетании с множителями.
как совет: прежде чем что-то разгонять - выясняем до скольки гониться шина на твоей МП (например, на сайбере - это 300+)

Вот покажите мне где здесь на графиках видно тротлинг и сброс частоты ядрами процессора?


Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Bigsun
чип терморезисторы 10kOhm размером 0603, оба два стоят на лицевой стороне платы.
Красный и жёлтый на картинке.

Можно, конечно, дуть вентилятором прямо на VCORE-2 но только станут ли от этого холоднее ВСЕ мосфеты - большой вопрос.

Что и требовалось доказать, как говорится -) Ты же знаешь какой формы транзисторы и почему они так сильно прижаты к плате? Транзисторы отдают текстолиту практически столько же тепла, сколько и радиатору.
Поэтому то, что покажет красный терморезистор, фактически и есть усредненная температура радиатора. Изготовитель не зря именно там его расположил.
Теперь скажи, где эта температура у тебя на скиншотах (обведи) -) Дальше будет интереснее -)

1-ый тест фуфло, потому что без AVX.
2-ой с LinPack 2019, он с AVX, но какая там версия LinPack - непонятно. Тут AEC равна частоте ядер. Только вот сколько при этом Flops? Наш главный показатель - не частота...
Как ты достиг CPU_NB 2600 МГц при 1,2 В? Это как-то нереально... Кондиционер в комнате на полную включил? -))) И снял обе крышки -)))

Всё так до тех пор, пока ты не начинаешь дуть воздухом прямо на датчики. При этом датчики можно охладить гораздо сильнее, чем транзисторы и они начинают показывать погоду на Марсе.
Красный - VCORE-2, он с края платы стоит и при прямом обдуве его показания под большим вопросом.
Жёлтый - VCORE-1

У транзисторов такого типа теплотвод через ноги и на радиатор примерно 50:50.
Но у меня похоже и правда проблемы с термопрокладкой между радиатором и мосфетами. Буду разбираться.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Вообще без проблем, это мне никаких усилий не стоило. Я же выложил все настройки биоса и показания датчиков. Видно же температуру материнки.
В ЭТОЙ комнате (где компьютер стоит) нет кондиционера вообще.
Могу попробовать ещё поднять ради любопытства.
Большую часть напряжений мать сама в автомате выставили, это тоже видно на моих скринах.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Я не хочу насиловать систему питания пока есть проблемы с её охлаждением.
Раньше этот вопрос не стол потому, что самым слабым звеном было охлаждения процессора и до перегрева VRM дело вообще не доходило.
В принципе, температуры 70-80°С для мосфетов не являются чем-то запредельным. Если производитель поставил транзисторы с достаточным запасом по току и с малым сопротивлением открытого канала.
Меня другой вопрос несколько волнует. В многофазных системах питания при перегреве отдельных фаз начнётся цирк с конями. Увеличится ток по остальным фазам и увеличатся низкочастотные (относительно) пульсации на выходе. А вот это может стать причиной нестабильности работы процессора. Так что надо бороться с охлаждением VRM.

Конечно не реально,потому что он тестит все вёрдом

Правильно он показывает. Я тебе в теории посчитал 56 градусов, а он показывает 59-62. Я не намного ошибся -) Что и требовалось доказать -)
Я думаю там два датчика как раз для корреляции результата.

И что? Просто радиаторы подобраны с учетом этого, естественно. 30-50% теплоотвода в общем, как я и сказал.

На-ко-нец-то! Что и требовалось доказать -) Я именно к этому тебя вел. Чтобы ты сам убедился.

в пределах нормы: https://ibb.co/LPJ7tPn , у Profa на гиге за 100+ бывало ходили...

michernov ,
По идее, VCORE-2 = 64 градуса должно быть и на радиаторе. Если, конечно, там все в порядке с термоинтерфейсом. При такой нагрузке, думаю, так и будет на этой МП.