Вроде всё нормально было, включил прайм и ушёл в магазин за хлебом. Возвращаюсь - рабочий стол в винде не грузится.
Пока меня не было, винда зависла ну и попыталась типа "восстановиться". А так как железо глючило, то она так "восстановилась", что даже рабочий стол не загружался после этого.... Откатил последнее изменение и система вроде заработала.

Не нравится мне всё это. Хочу как слепой по краю пропасти, причём пропасть с обеих сторон.
Придётся вдумчиво разбираться с разгоном памяти. Ибо от местных гуру пример работающих настроек получить нереально.
Зато гигафлопсами мериться любят все.

нормально,только у тебя невязка,скорее всего напряжение надо добавить 1-2 шага

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
iskandar Что изменилось? почему так лихо упали температуры цп и врм? нормально электропитание настроил?!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

далеко не всегда. найди у Citrus в фото настройки,я ставил как у него!
На держи,а то опять проигноришь и будешь мучаться! Ставь все как у него кроме частот и напряжений. Попробуй с его настройками,если невязки будут то добавляй по шагу напругу
Скажи цитрусу спасибо!

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
iskandar и поставь уже наконец память 6144,не крути ты ее туда-сюда

У меня в BIOS нет VDDR, есть VDDA которое можно повышать до 2,65V при разгоне камня в районе 5 GHz. Но я тебе писал о том, что для твоей памяти рекомендуют напряжение КП ставить не ниже 1,3V. Для частоты 2600MHz поставь напряжение CPU_NB 1,35V (потом сможешь немного опустить). Хоть профиль и для Intel, но все равно нужно попробовать, возможно Micron любит хорошее напряжение на КП.

Микрон обычно любит высокое напряжение на память

С питанием сам разобрался, с охлаждением - тоже.

Вот чего я в результате добился.
Процессор устойчиво в этом режиме работает, а память - на грани, надо ещё потестить как следует.

Это вообще нормальные цифры?

bus = 200MHz, шину не трогал вообще.
CPU = 4300MHz /1.425V
CPU/NB = 2600MHz / 1.4V
DRAM = 2133MHz / 1.7V 11-10-10-30-50-2T

Честно говоря, я не понимаю, какой от этого профит.
Если я откачусь всего на одну ступень по частоте, то смогу сильно понизить напряжения памяти и контроллера памяти. И тайминги памяти тоже.
Напряжение памяти и контролера памяти пока крутил с шагом 0,05V.


По умолчанию (auto) мать CPU_NB ставит аж 1,45V. При 1,35V 2600MHz не работает.
Для того, чтобы память заработала без ошибок (пока только праймом тестил) на 2133MHz, мне пришлось напряжение подать аж 1,7V
А на 1866MHz она легко работает на 1,5V.

PS
Если в мозилле падают вкладки - значит глючит память. Проверено.

Для микронов это нормально,по биосу 1.7 по мониторингу 1.65-1.68

Охлаждение
Зря я что ли тут сижу? Охлаждение радикально переделал. VRM и NB перемазал. Пришлось вытаскивать мать из корпуса ради этого ибо до четвёртого крепёжного болта не было доступа. 20 мосфетов сверху насчитал. Термопаста закончилась полностью. У меня чисто конкретно обдувом VRM и сокета занимаются аж целых два 120мм вентилятора сбоку и сзади, каким-то чудом удалось вкрячить задний. На выдув два 140мм вентилятора. Корпус закрыт, шумят не сильно даже на максимуме. Корпус кстати классный, у него левая и правая крышки взаимозаменяемы, а отверстие в крышке очень кстати оказалось почти напротив сокета с тыльной стороны. Так как немного дую на сокет сзади, то подсокетному датчику веры меньше стало. Видеокарту пришлось в третий слот сместить из первого, но вроде нормально там работает.

Электропитание полностью сам настраивал. От вас пока совета дождёшься, быстрее самому разобраться.

Bigsun
Пока не поднимешь напряжение CPU_NB, он не заработает на 2600MHz. У меня меньше, чем при 1,4V не работает.
Если дуешь на VRM вентилятором, который на корпусе сверху стоит, а представляю как он у тебя ревёт.
Я всё-таки поставил все вентиляторы как положено и температуры сильно упали. И верхний у меня наружу дует, а не внутрь.

У меня так:
CPU = 4200MHz /1.2875V, offset= 0.0
CPU_NB = 2600MHz / 1.3V, но работает и при 1,2875 (но ПСП ОЗУ хуже).


Память с такими таймингами медленнее, чем сток 1866 МГц с таймингами CL9, можешь сам посчитать (вложение).
Нет смысла в таком разгоне.
Было:
1 / 933’000000 = 0,000000001071811361 секунды ≈ 1,07 нс.
1,07 × 9(CL) = 9,63 нс. Таким образом для CL9 1866 МГц оперативная память задержит выдачу данных на 9,63 наносекунды.
Стало:
1 / 1066’000000 = 0,0000000009380863039 секунды ≈ 0,93 нс.
0,93 × 11(CL) = 10,23 нс. Таким образом для CL11 2133 МГц оперативная память задержит выдачу данных на 10,23 наносекунды.

Первый тайминг - самый главный.
С учетом прочих таймингов, она все равно не станет как 1866 CL9.
Ты память НЕ разогнал, а замедлил -)))) Вот если было бы CL10 2133, тогда да - это разгон.

Да еще Command Rate = 2T. Уверен, твои планки заработают с 1T при 1866 МГц. И это будет еще больший профит.
Только напряжение не забудь понизить -)
Command Rate 1T/2T (CR) – время, необходимое для декодирования контроллером команд и адресов. При значении 1T команда распознается за один такт, при 2T – за два.
И по-тестируй ОЗУ наконец в MaxxMEM2. Она показывает ПСП/2. Программа не требует установки.

Да в общем-то я уже и сам разобрался. Наглости только не хватило настолько экстремальные настройки питания процессора поставить.
По этим настройкам у меня есть вопросы:
Я вообще-то думал, что CPU/NB 2600 это лучше, чем 2400 при разгоне памяти. А он в эти 2600 даже не пытался упираться, судя по питанию и профилю настройки электропитания для CPU/NB
Хотя для памяти 1866 наверное больше и не надо.
Зачем выставлено HT Link 2600 ? От этого есть какой-то профит?
Я вижу в настройках сделано всё, чтобы процессор заработал на максимальной частоте. Интересно, что у него с производительностью?
Мне такая частота процессора в принципе не светит, да ещё и при таком питании. Слишком старый у меня процессор.

Есть. Быстрее работает все, что по ней связано (вложение). Видеокарта например.
Другое дело, что и 2000 хватает для PCI-E 2.0 х16.
Но, 2400-2600 в целом делает систему чуть более отзывчивой на I/O операции с дисками, например.

Можно подумать, я это не знаю сам. Причём для того, чтобы память завелась на 2133MHz, мне пришлось конкретно навалить напряжения памяти и контролеру памяти. Одна головная боль и никакого профита.
Я не особо доверяю твоим расчётам, но это очень легко померить тестовыми программами.

А вот от 1T на 1866 польза была бы ощутимая.

И вообще я не пытаюсь выжать из старенькой системы всё возможное и невозможное. Я учусь её настраивать. Производительности мне и с дефолтными настройками, в общем-то хватает. С годик ещё на ней посижу.

Ну и у меня такая же ОЗУ. Только Patriot -)))
Делай CR=1T и разгоняй таймингами, и то больше профита будет!

А она может и заведётся. Я ещё настолько детально не крутил. Я много времени потратил, чтобы понять какая система настроек и что в какой последовательности крутить.
Но точно на грани фола. Напряжение памяти или CPU/NB на 0,05V понижаю и идут ошибки в прайме.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Я поставил столько, чтобы использовать максимум свободной памяти. Я ради этого RAM Disk отключил. Ну и время одного прогона около 7минут. Как раз и память почти всю тестирую и грею максимально.
6144 поставлю, когда захочу с кем-нибудь гигафлопсами мериться. Только процессор у меня слишком старый для таких соревнований.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Хорошо, хоть не Radeon

Тут дело не в этом. FLOPs - практически прямой показатель производительности ЦП. Разогнал и смотришь, есть толк от твоего разгона или нет.

Какое горе. Ну хоть что то-САМ

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Не для всех так,у меня были кингстоны 1950мгц 9-10-9-24,но когда перешёл с 8гб на 16 онли АМД родом из Китая,там было 2133 12-13-12-24 пропускная у китайки была лучше,задержка да,чуть выше вышла,но тут ещё дело было в самой памяти,потому что брендовые плашки на таких же настройках были и быстрее и задержка ниже

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Для красоты одинаковых чисел. Для 1866 хватит cpu_nb 2400,но ты не забывай,что это ещё и кэш л3

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Ну не тестируется память в линксе. Только самые грубые ошибки могут привести к сбою. Тм5 и прайс тебе в помощ

Добавлено спустя 1 секунду:

Ну не тестируется память в линксе. Только самые грубые ошибки могут привести к сбою. Тм5 и прайс тебе в помощ

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Да нифига,от х264 больше толку в отображении производительности.
Линкс это приблизительно/усредненно.
А то вы мичернова не догоните по производительности никогда,у него на 4200мгц 100+гфлопс

В теории нет. На практике - ещё во времена бульдозера выяснили, что режим CPU_NB=HT самый быстрый на низкие единицы %



Настоящие колхозники делают кожухи)

асус (и сайбер в том числе) тоже вполне может по таблице 8-й логики: https://ibb.co/XVmDbcK

И чё он может? 4350 на уровне 4100?
У тебя все может,зато мои 95гфлопс на 4500/2500/1950 смутили,бредовый ты человек

повторить то ты их не смог, пришлось бредовыми отговорками отговариваться...

ты реально идиот? я тебе 100 раз сказал,я поменял половину комплектующих,та же память уже не могла на столь низких таймингах работать