Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar , зачем ты вообще трогаешь BCLK. Оставь ее в покое. Она на начальном этапе, приносит только нестабильность. Сначала делай только множителями. А уже потом, можешь играться с шиной, уменьшая множители. Если даже на моем железе все работает, на твоем грех не запустить -)
Вот мои текущие тайминги (после корректировки по ошибкам):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
iskandar , зачем ты вообще трогаешь BCLK. Оставь ее в покое.
Затем, что это единственный способ разогнать память выше, чем 1866. На 2133 я могу заставить её стартовать, но без ошибок она работает максимум при 2000. Ты мне предлагаешь выставить 2133 и опуститься по шине ниже 200 ???
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Можно ещё частоты CPU/NB и HT попробовать приподнять. Сомневаюсь только, что в этом есть особый смысл.
а зря
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
iskandar писал(а):
На 2133 я могу заставить её стартовать, но без ошибок она работает максимум при 2000.
потому что ты тайминги пытаешься готовые брать,а сам подбирать нифига не хочешь. пробуй 9-11-9\10-11-10 \10-12-10\9-11-10 вариаций уйма,сомневаюсь что ты все испробовал вот из статьи 2133 10-11-11-30 но это BLT планки,хотя не думаю что велика разница
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun Я тестировал память TM5 extreme@anta777.cfg И выловил ошибки, не замеченные Prime95. Ты хорошо свою память тестировал? Уверен, что с этими настройками она без ошибок работает?
Самое забавное, что у меня пока самый устойчивый режим работы памяти - тупо полностью повторить все тайминги и напряжения из XMP профиля.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд: Litoy.88 Разумеется, я ещё покручу тонкие настройки. Но прям сильного улучшения ждать неоткуда. Ну задеру я частоту памяти до 2133, при этом тайминги придётся увеличивать, напряжения поднимать и т.п. . Реального выигрыша в проиводительности в результате не будет, но при при этом придётся поднимать напряжение CPU/NB и т.п. Я попробую, конечно, но в пользу всего этого не верю. А что, разве 92 GFlops при температуре кристалла до 60,3°С это мало?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
ffa1978 писал(а):
что за бред я прочел только что ?
Разгон по шине сильно влияет на работу низкоскоростных интерфейсов (устройств, подключенных к периферийным шинам). Словом, в нештатный режим работы переходит вся система. На некоторых платформах он вообще невозможен (не наш случай). Если у нас ЦП и ОЗУ разгоняются независимо друг от друга, то какой смысл?
iskandar писал(а):
Ты мне предлагаешь выставить 2133 и опуститься по шине ниже 200 ???
А у тебя что, нет отдельного множителя на ОЗУ? Даже у меня он есть. Шина 200 МГц у меня.
ffa1978 писал(а):
и вот просто так взять не вседа далеко можно
Я в курсе. Но попытаться можно. И подкорректировать можно.
Litoy.88 писал(а):
при этом тайминги у тебя красивее
При этом у него ошибки. А у меня нет.
iskandar писал(а):
Уверен, что с этими настройками она без ошибок работает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
А что, разве 92 GFlops при температуре кристалла до 60,3°С это мало?
По минимальной границе нормально,но зачем довольствоваться тем что есть,если система может лучше!?
iskandar писал(а):
Ну задеру я частоту памяти до 2133
в сравнении с 2000мгц конечно разницы особой не будет,но если взять правильные 2133(а на этих планках оно должно быть именно так) то разница с 1866 будет значительная
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Bigsun писал(а):
При этом у него ошибки. А у меня нет.
я сравниваю его память и свою,ты тут вообще не причем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
Разгон по шине сильно влияет на работу низкоскоростных интерфейсов (устройств, подключенных к периферийным шинам). Словом, в нештатный режим работы переходит вся система.
Моя мать без проблем работает с шиной 300. Так что 250 для неё вполне нормально. Частота памяти регулируется дискретными значениями. Регулировать память плавно можно только шиной. При шине 200 после 1866 сразу идёт 2133.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Вот чего я не понимаю, что делать с напряжением CPU/NB и с напряжением памяти? Начинаю увеличивать - теряю стабильность. Очень тяжко искать оптимум, когда регулируешь много параметров. Нужно зафиксировать хотя бы эти. А ещё хотелось бы поднять частоту CPU/NB до 2600. Сколько поставить? CPU/NB = 1.35V ? память 1.7V ?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Bigsun писал(а):
Но разве + 133 МГц при исходных 933 МГц, это разве много для хороших планок?
Разгон памяти до 2133 уже в навязчивую идею превращается. Проблема в том, что у меня tm5 ошибки начинает выдавать через 2 часа после начала тестирования, когда цикл тестирования завершается полностью. Т.е. каждое изменение и 2 часа на его проверку. Потому тыркаться с настройками памяти вслепую - очень долго.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
100% в детстве он мечтал стать врачем (практологом)- такой талант пропадает. Зачем ставить 241 по шине, чтобы получить такие частоты памяти и камня? На шине 206-207 выйдут те же самые частоты, единственно CPU_NB станет повыше, что как раз и не помешает. Хотя возможно тут тонкий расчет до 1MHz по всем трем частотам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Bigsun писал(а):
Разгон по шине сильно влияет на работу низкоскоростных интерфейсов (устройств, подключенных к периферийным шинам). Словом, в нештатный режим работы переходит вся система.
ну ну -а мужики то и не знали.в случае с Fx это абсолютно не так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
ffa1978 писал(а):
с Fx это абсолютно не так
Да, ты прав. На современных МП, другие шины - тактуются независимо. Но тогда и в разгоне опорной шины, толку = 0,0. Это нужно только для доводки, тонкой настройки, не более того. Или на тех МП, где не работают множители. Немного видео на тему:
Разгон FX по шине - миф или реальность?
Разгон по шине - это должен знать каждый
Надеюсь, после просмотра видео ниже, никто не скажет, что генератор тактовой частоты = шина:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Bigsun писал(а):
Разгон по шине сильно влияет на работу низкоскоростных интерфейсов (устройств, подключенных к периферийным шинам). Словом, в нештатный режим работы переходит вся система.На некоторых платформах он вообще невозможен (не наш случай). Если у нас ЦП и ОЗУ разгоняются независимо друг от друга, то какой смысл?
это бывает нужно на гигабайтах где могут не работать верхние множители на память либо на северник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Подобрал тайминги и память заработала без ошибок на 2133. Всю ночь тест памяти гонял без ошибок. Судя по тестированию, в результате стало только хуже.
#77 #77
Процессор с горем пополам работает на 4500 Может в LinX несколько циклов подряд пройти и после очередного свалиться. Нормальный устойчивый режим работы процессора 4400. Даже 4450 периодически ошибки выдаёт при тестировании, по крайней мере, после того, как память разогнал. А принципе, можно ещё 4450 попробовать в разных вариантах (шиной разумеется), но по-моему этот режим тоже не очень устойчивый. Профиль электропитания Ultra High. Напряжение процессора - как минимум 1,45 или на ступеньку больше. CPU/NB на 4600 работать отказывается. По крайней мере, при разгоне процессора и памяти. Я пока не очень понимаю, какое напряжение питания памяти и CPU/NB оптимально в моём случае.
Добавлено спустя 54 минуты 58 секунд:
Bigsun писал(а):
Надеюсь, после просмотра видео ниже, никто не скажет, что генератор тактовой частоты = шина:
Да мне с огромной высоты насрать кто там что в ютьюбе расскажет. Я по части электроники доверяю исключительно англоязычным источникам. Вы реально уже задолбали своими кривыми переводами с английского. А всё это именно оттуда родом, из Штатов в основном. И я очень буду смеяться, если эти лекции на русском на английский язык перевести. Англоязычные вас просто не поймут. Ты почитай как шина главного тактового генератора на английском называется. Слово Bus там есть всегда, а это в данном контексте однозначно шина, без вариантов. В английском слово Bus много чего означает, включая шину питания и шину заземления, где вообще никакой передачи данных нет и в помине. Для обозначения шины передачи данных они другое слово используют - Link. Т.е. в русском языке слово шина используется там, где англоговорящие используют несколько разных слов. Но в электрике слово шина постоянно используется в элетрошкафах, в электрощитках и т.п. Там именно шинами проложено питание и заземление. И шина даже внешне отличается от кабелей и проводов. Но вот чтобы кто-то мне указывал, что шину главного тактового генератора нельзя шиной называть... Она реально шина, она разведена по всей материнской плате. Так же, как шины питания и заземления. Читайте книжки по электронике в оригинале на английском. Читайте Data Sheets и Application Notes. Нравится магистраль передачи данных шиной называть - на здоровье, термин (неправильный по сути, как это бывает сплошь и рядом) уже давно устоялся. Но шины питания, заземления, тактовые и т.п. как были шинами, так они шинами и останутся и это от шин передачи данных вообще никак не зависит. При том, что там слово шина употребляется в принципе верно. Шина это нечто глобальное, прокинутое по всему устройству и к ней есть лёгкий доступ отовсюду. Шины бывают питания, заземления, синхронизации, передачи данных и т.п. На печатных платах может быть целый слой выделен под заземление, например.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar , вопрос не в том ЧТО и КАК называть. Вопрос в том, ЧТО ты конкретно разгоняешь меняя циферки с 200, на 250 например. И ты не один тут говоришь по-английски (а некоторые знают и по 2 языка помимо родного). А некоторые еще и лингвисты при этом -)
Что такое BCLK, что делает и где находится:
Для функционирования цифровых схем характерен строгий порядок чередования логических состояний. Он называется тактированием и исчисляется в (кило-, мега-, гига-) герцах. Время между двумя последовательными импульсами называется тактом. Генерируя стабильные импульсы, кварцевый резонатор вырабатывает опорную частоту, из которой тактовый генератор формирует сетку частот. Тактовый генератор - специальная микросхема с умножением частот (синхронно и/или асинхронно), которая формирует сетку частот, тем самым обеспечивая функционирование ЦП, ОЗУ, контроллеров I/O и дешифратора состояния ЦП (о котором я тебе говорил). Микросхему часто называют синтезатором частот или генератором тактовых импульсов.
Вложение:
BCLK.png [ 33.97 КБ | Просмотров: 723 ]
В современных МП, необходимо большое количество разных частот, помимо опорной частоты системной шины, которые, по возможности, должны быть независимы друг от друга. Хотя базовая частота всё же формируется кварцевым резонатором, она необходима лишь для работы самой микросхемы. Выходные же частоты корректируются этой же микросхемой. Программный доступ к регистрам микросхемы синтезатора частот обеспечивается по 2-проводной последовательной шине SMB (System Management Bus). Эта же шина используется для считывания микросхем SPD (Serial Presence Detect) модулей ОЗУ. Контроллер шины SMB находится в составе "южного моста" чипсета.
Если в BIOS Setup установлена частота, отличающаяся от штатной, BIOS перепрограммирует тактовый генератор, и он запустится на новой частоте. Физически, это сводится к выполнению транзакций на шине SMB, записывающих данные в регистры тактового генератора. Прежде чем выполнить перенастройку тактового генератора, чипсета и других устройств в соответствии с установками опций, BIOS проверяет контрольную сумму информации CMOS, а также бит, индицирующий факт потери батарейного питания. Если выясняется, что информация в CMOS недостоверна, перепрограммирования частоты не происходит, процессор продолжает работать на штатной частоте. На этом основано действие перемычки Clear CMOS, которая позволяет сбросить настройки Setup и запуститься в штатном режиме, если плата не стартует после чрезмерного разгона.
Чем выше частота FSB, тем быстрее данные передаются от ЦП к МП. Для совместимости с ЦП, МП должна поддерживать его частоту FSB, то есть частота FSB ЦП должна быть не меньше минимальной частоты, которую поддерживает МП и не больше максимальной. По идее, на архитектуре AMD FX, синтезатор частоты ЦП - внешний (но вообще, бывает, встроен в ЦП или северный мост). Читаем data sheet северного моста RD990 (990FX)/RX980 (970): "На платформе RD990 внешний тактовый чип обеспечивает опорные такты CPU, PCI Express и A-Link Express III". 14.318 МГц, 1,8 В.
Поэтому, нет. Синтезатор частоты - не равно - шина. Шина - это либо связующее звено электрической схемы (как ты правильно дал примеры с АСУ), либо линии для передачи данных, но никак не синтезатор частот. Но если ты считаешь, что ты меняешь частоту ШИНЫ, ну пусть будет так. Это подмена понятий, но наверное тебе так проще. ИМХО!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения