был у меня 960Т не разблокировался, даже 6 ядер не показал что есть, на разных матерях, потом решил 1100 взять, не устроил потомучто пришлось работать в многопотоке щас продаю его.

Prime валится, игры... Кулер залман такой здоровый.. не помню как называется, температура до 60...это если 1,4 вольта и больше не подавать

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Просто до этого стоял 1055T 3.5 было стабильно, не было времени дальше гнать....потом вот поставил 1045T и с ходу поставил 3,5 и никак не могу стабильности добится...откатился пока на 3,2 на 1,3В...все работает. Блок питания менял, не влияет, мосфеты и северный мост пытался охлаждать.. тоже не помогает. Походу проц такой...

не устроил х4 или х6 в много потоке?

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать деклокинг Т110 до самых минимальных частот так, чтобы Cool'n'Quiet и Turbo Core работали? Если да, то как? Спасибо.

ramahez, если вы про даунклокинг, то множители процессора в биосе, ЕМНИП, начинаются от х5, ТурбоКор можете сами выставить вручную, C&Q будет сбрасывать до х4 без нагрузки.

Всем привет.
Немного проапгрейдил домашний комп: AMD Phenom II X6 1045T/ASUS Sabertooth 990FX/Corsair DDR3 1600
Осталось от старого: Radeon 5850 1GB/1TB RAID0 Hitachi 7K500/Chieftec CFT-650

Разгон:
проц: 260 х 13,5 (3510GHz, 1,382V), Turbo 260 x 15,5 (4030GHz, 1,397V), CPU N/B 2340MHz (+0.05V)
память: 260 х 5,33 (1385MHz)
(память и нб в перспективе буду гнать ещё)

По тестам всё стабильно.

Вопрос следующий, когда тестирую Турбо режим (нагрузка на 3 ядра), частота как положено возрастает до 4,0GHz, но максимум на 10-15 секунд, после этого падает до 3,5 (на секунду), и возрастает опять до 4,0 и по кругу.
Так должно быть ? Или это нехватка вольтажа или ещё чего ?

PS: Win 7 x64

2All
есть вопросы:
1. какими программами лучше всего тестировать разгон 1055T 95W?каковы особенности?(Linx и стабильные гигофлоасы,может что еще?)
2. как лучше гнать? что лучше: высокая частота шины низкий множитель или максимальный множитель и пониже частота шины? отключать ли Turbo Core?
3. возьмем к примеру небольшой разгон: шина 250 cpu 3500 CPU N/B 2500 ram 1666....сбалансировано?или что-то в отдельности стоит подкрутить?

отключите этот Turbocore и догоните процессор дальше. Эта полуглючная технология, которая так и не была доведена до ума и толку от нее на разогнанном проце вообще нет

Толк от нее может быть, если разгон всех ядер упирается в 3500 например, но в некоторых приложениях нужно всего пару-тройку ядер заставить работать на 4000. Вот тут турбокор выручил бы, если заставить его стабильно работать и не сбрасывать частоту.

Во-первых, эта технология поднимает рандомные ядра,а не какие-то конкретные, поэтому шанс получить BSOD, что у вас одно из ядер не ответило за определенный промежуток времени - очень легко. Сама технология на X6 включается только при очень высокой нагрузке на 3-х и менее ядер. Включить ее на постоянку -нельзя.

500Мгц на X6 ощущается несильно и может дать максимум 2Гфлопса в том же LinX...все упирается в старость архитектуры.
P.S. Не забывайте, что TurboCore еще увеличивает напряжение на проце и если вы его и так подняли, то с этой технологией можно уйти дальше или вообще выйти за разумные пределы

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:


1)LinX,AIDA64. И просто смотреть внимательно за BSOD...при нестабильном разгоне иногда все будет падать.
2)лучше всего повышать множитель(если не залочен), а потом уже шины. TurboCore однозначно отключать...технология бесполезная и может только помешать стабилизации разгона.
3)Если при таком положении все работает - я вас поздравляю. Частота памяти увеличивает тайминги и разницу между 1333Мгц и 2143Мгц вы увидите только в тестах, и не более 1-2% по скорости. N/B влияет на пропускную способность кеша 3 лвл. Вы это можете заметить в том же LinX - даже при разнице 100-200Мгц разница чувствуется.

это не тестовая программа



иногда напряжение...а бывает яичницу готовит (сори,просто улыбныло )

Я насчет подъема частоты для нескольких ядер писал не в применении к какому-нибудь гигафлопсоизмерителю, а для програм плохо распаралеливающих свю работу, где высокая частота 1-3 ядер дает существенный прирост производительности.
У меня с полностью выключенным турбокором и кулквитом напряжение все равно поднимается под нагрузкой проца с установленных 1,365 В до 1,48 В. Я никак не могу убрать этот подъем.

погоди...там вроде был какой-то бенчмарк, которым я тестил предельную температуру на всех ядрах.



я не знаю, залочен ли он на этом проце, но думаю, что да. на моем 1035Т точно залочен.



вообще не вижу смысла гнать память - толку почти ноль

Добавлено спустя 53 секунды:


так и должно быть...небольшие скачки, вот только у вас это сложно назвать "небольшие". Мать у вас хорошая стоит.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:


это в каких же программах такой прирост ощущается? Если честно, то Phenom II X6 уже давно является средненьким процессором,даже ближе к низшей категории. Производительность на 1 ядро ниже, чем у i3 на санди. Присутствие 6-и полных ядер еще хоть как-то спасают, но и то условно

У меня не скачки. Включаешь например кодирование видео, ядра загружаются почти по 100% и напруга процессора сразу поднимается до около 1,48 в. Когда запускаю стресстест, может подняться и до 1,51 В. И такая напруга держится пока есть на проце нагрузка. В БИОСе вроди бы все поотключал, но подъем напруги никак на это не отреагировал.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
"Существенный" - это значит заметный. Есть пара-тройка специфических програм, которые я пользую.
Думаю в скором времени попробовать его заменить на Бульдозер 8120 с разгоном. Может получше будет.

1. Prime95 x64 (или x32, если операционка 32-битная). LinX - неплохой стресс-тест, но больше грелка и испытание охлаждения нежели тест стабильности. Тесты Аиды мало похожи на стрессовую нагрузку, разве что окно мониторинга удобное
2. Насколько гонял тестами, высокая шина не даёт буста Феному и требует поднятия скорее для удачного сложения разгоняемых множителей. Вот поднятие частоты CPU-NB уже повышает скорость работы. Турбокор, тоже считаю, лучше отключать.
3. Во-первых, проверьте разгонный потенциал каждого параметра отдельно (занижая множители и частоты остальных), чтобы знать насколько максимально способен разгоняться проц при устраивающем вас напряжении, не сдерживаемый частотой памяти, CPU-NB и HT. (И HT кстати можете смело оставлять и на постоянку на околономинальных 2000МГц, так как прирост нулевой, а разгон свои 5 копеек в нагрев добавит. Насколько уяснил поднятие HT положительно сказывается только на кроссе.) Когда выясните частотные потолки для проца, CPU-NB, памяти, тогда и склеите всё вместе. Из профиля неясно, что у вас за охлаждение и питание, но если достойное, то выйдет что-то вроде: CPU 3,8-4,2ГГц + CPU-NB 2700-3100МГц + память 1700-2000МГц с восьмыми-девятыми таймингами.

Разница будет не просто заметна, а ощутимо заметна, те же тесты Аиды выдадут разницу в 10-25%, другое дело, что в практической работе такой разницы не будет, но, к примеру, скорость загрузки карт в World of Tanks будет ощутимо живее идти нежели на стоковых частотах. И, что несомненно, смысла в тратах на брендовую память с упоминаниями в наименованиях 1600МГц или 1866МГц и выше с заоблачной ценой нет никакого, а догнать простую память с 1333МГц до 1600-1800МГц труда особого не составит практически любым планкам.

Давно ли? [Сервис - Тест стабильности системы] плюс отличные наглядные тесты для замера разницы при смене частот в системе или таймингов памяти.

Тоже обладатель шизоидно заботливой материнки. GA-970A-UD3 (8+2 фазы) и при выставленных в биосе ЦПУ 1,4в в стрессе выдаёт до 1,504в, а при выставлении ЦПУ 1,425в в стрессе задирает для поддержания стабильности уже до 1,558в

ну е-мае...а еще советы даешь

не согласен

может ты ее там смотрел? а встроенные бенчмарки там для галочки.

думаю, что стоит ждать осени. АМД обещал Piledriver в AM3+. Я жду его и даю АМД последний шанс =) Если опять облажаются - перейду на i7

Добавлено спустя 46 секунд:


в каком приложении я увижу разницу? Специально сегодня потестю

Монах
спасибо. охлаждение пока воздушное, возможно в ближайшее время будет полноценная вода, посему и интересуюсь разгоном проца.

не уверен, что вы правы. Во всех этих онлайн игрушках, лично у меня, узкое место - это жесткий и никак, кроме переезда на SSD это не исправляется, т.к. все равно я слышу, как винт напрягается во время загрузки карт и локаций