на наших сайтах хвалят Thermalright, на зарубежных Noctua. Так что хз что-да-как в реальности. Думаю, что Noctua NH-D15 хватит.
Не знаю, как на счет сайтов.. world's number 1 is Noctua, кто бы там что не хвалил. Все награды у него, и все температуры у него...разрывает всё остальное в пух и прах.. а вот по поводу охлаждения водяного.. я переживаю, что на больших частотах, всё-таки Noctua будет начинать становится хуже Corsair 110. Кстати, а почему и чем она плоха (Корсар)?
_________________ The three most harmful addictions are heroin, carbohydrates, and a monthly salary...
Не знаю, как на счет сайтов.. world's number 1 is Noctua, кто бы там что не хвалил. Все награды у него, и все температуры у него...разрывает всё остальное в пух и прах.. а вот по поводу охлаждения водяного.. я переживаю, что на больших частотах, всё-таки Noctua будет начинать становится хуже Corsair 110. Кстати, а почему и чем она плоха (Корсар)?
я против Noctus ничего не имею. у самого NH-U14S с двумя их вентилями и ещё одним на выдуве из корпуса. вообще не факт, проц может разногнаться так, что D15 не будет хватать. как тут пишут, от охлаждения разгон не сильно зависит. думается, что выгода быдут тогда, когда проц очень удачный, и от дальнейшего его разгона остававливает только охлаждение.
Скальп тоже играет немаловажную роль в этом вопросе, на первой странице есть тест десяти экземпляров i7 4770k , охлаждает Noctua D14. если не ошибаюсь.
я против Noctus ничего не имею. у самого NH-U14S с двумя их вентилями и ещё одним на выдуве из корпуса. вообще не факт, проц может разногнаться так, что D15 не будет хватать. как тут пишут, от охлаждения разгон не сильно зависит. думается, что выгода быдут тогда, когда проц очень удачный, и от дальнейшего его разгона остававливает только охлаждение.
Вы советовали бы брать Noctua d15 всё же, или Corsair этот чудесный? или что лучше?
_________________ The three most harmful addictions are heroin, carbohydrates, and a monthly salary...
Вы советовали бы брать Noctua d15 всё же, или Corsair этот чудесный? или что лучше?
Я конечно не NamNori, но посоветовал-бы сперва вычислить хотя-бы примерный разгонный потенциал Вашего процессора, а потом уже думать насчет охлаждения.
Я конечно не NamNori, но посоветовал-бы сперва вычислить хотя-бы примерный разгонный потенциал Вашего процессора, а потом уже думать насчет охлаждения.
Тут всё очень просто. Проц судя по слухам гонится дай Бог, а мне так сильно не нужно. т.е. 3.9 - 4.1(2) Мгц макс. я думаю даже самый плохой сможет так. Ну если не сможет, поменяю на другой.
_________________ The three most harmful addictions are heroin, carbohydrates, and a monthly salary...
ут всё очень просто. Проц судя по слухам гонится дай Бог, а мне так сильно не нужно. т.е. 3.9 - 4.1(2) Мгц макс. я думаю даже самый плохой сможет так. Ну если не сможет, поменяю на другой.
Попробуйте выставить множитель в биосе на 4.1ghz без поднятия напруги, проверьте в LinX 0.6.5 AVX2 и вашими повседневными задачами. Температуру и можно замерить в Real Temp или в HWiNFO. Вольтаж в CPU-Z или HWiNFO.
Я конечно не NamNori, но посоветовал-бы сперва вычислить хотя-бы примерный разгонный потенциал Вашего процессора, а потом уже думать насчет охлаждения.
внимательней бы читал, то понял бы, что я тоже самое рекомендовал
iScandal писал(а):
Тут всё очень просто. Проц судя по слухам гонится дай Бог, а мне так сильно не нужно. т.е. 3.9 - 4.1(2) Мгц макс. я думаю даже самый плохой сможет так. Ну если не сможет, поменяю на другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Som писал(а):
растроен ))) батлу 4 шанхай 64 тела карта 780 1175 - 7000 , ультра без аа, карта грузится на 70 - 75 , с разгоном уже получше. походу камушка нехватает
Это как раз тот случай, где нужен i7. В остальных играх и i5 шуршит отлично. Уже запарился постить этот график ...если что, на наших оверах major подберет тебе разгоняемый 4770 , хотя и у тебя классный экземпляр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
I_N_J_E_C_T_O_R батла часто обновляется http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_proz.jpg так вот у тебя и7 , выключии на карте глажки и может чето ещё разгрузи слегка и погоняй осаду и посмотри сам, а не графики я не говорю что фпс маленький , все комфортно. просто тот случай когда аа просто обязательно включать иначе карта простаивает. в разгоне повторюсь получше так уже почти всегда 97. суть в том что батла жутко прожорлива. и как раз мантл тут в тему
В общем сбросил вольтаж до 1.275v@4.5ghz, поиграл в 3 батлу час с лишним, бсодов вроде нет. поиграл в 4ую - тоже. League of Legends + прайм в Lineage 2 - ни одного BSOD'a при этом процессор под повседневной нагрузкой нагрелся максимум - 58*с на 4ом ядре. На ночь поставлю рендерить в h264 кодеке видео. В LinX нестабильность появляется на 1.34v, объём задачи 26.000. Но я проц разгоняю не ради того, чтобы в LinX играться
Погоняй crysis3 на максе с 1280х720 на уровне джунгли, там процессорная нагрузка намного выше.
Это отлично что есть такая игра...но многим тупо проще прогнать прайм, чем искать многогиговую игру (не все играют)...и лично я сомневаюсь что там нагрузка НАМНОГО выше. Другой вопрос что возможно Crysis3 позволяет выявить нестабильность так же быстро без сильного прогрева......линкс к слову прайму в эффективноси проверки стабильности проигрывает. И кстати пару слова о поведении нестабильного проца под кризисом добавите? Как обычно зависания, перезагрузки или ошибки WHEA в журнале?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
KT писал(а):
Другой вопрос что возможно Crysis3 позволяет выявить нестабильность так же быстро без сильного прогрева
да, крусис 3 особо сильно не греет, но нестабильность выявляет очень неплохо. Я лично, забил на всякие линуксы, которые под 100 градусов насилуют камень, а тестил крузисом (заодно и прошел его, как раз... не напрасно ведь торрентом когда то стянул ), в итоге выяснил, что камень стабилен у меня на 4.4 ггц (1.315 в.), а так же на 4.3 ггц (1.280 в.), в первом случае кризис прогрел ядра до 67 гр., во втором - 64 гр. В баттле 4 - 62-64 гр. где то. А в других играх редко до 60 доходит. А все эти праймы-шраймы-линуксы пусть идут лесом. Гробить камень ценою под 9к как то не комильфо.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
SK.art А как по частоте соотносятся результаты найденной стабильности праймом и кризисом? (здесь собственно не важно предельные ли частоты для камня или не предельные с заниженным напряжением. Главное чтобы проверяемый режим был идентичным в обоих случаях)? Вы не проверяли этот момент?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
KT писал(а):
Вы не проверяли этот момент?
праймом не тестировал и не собираюсь. Прогонял линкс 0.6.4 20 проходов, линкс 0.6.5 20 проходов. В первом случае температура до 87 гр., во втором - 100 гр. и троттлинг. Ну нафиг эти грелки.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
goower писал(а):
Теперь, на водице, не работает на опорных 4.7/1.27, только 4.7/1.3(4.8/1.34 и тд).
В деградацию не верю, тем более от таких детских напряжений. Скорее или косячный механизм восстановления профилей, и стоит попробовать все настройки выставить с нуля. Или недотестированность, тогда всё просто - поднимать Vcore и тестировать дольше.
goower писал(а):
Уже есть. Будет 5.0/1,4+-0,02 (тьфу тьфу тьфу )
Если будет крутить прайм с FMA3 на 5.0, то можно будет хвалиться одним из лучших экземпляров в мире. Хотя в разницу 0.04В на 100МГц между 4800 и 5000 не верю ни разу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения