Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

скоррее всего причина в этом:


Делитель для памяти поставь 100мгц, найди до скольки гонится проц, затем доведи делитель памяти для работы на 200Мгц (400ДДР).

сейчас у меня ддр-442

Достался тут 3000+ сабж под 754-й сокет, решил разогнать. А фиг, выше 2200 не идет, нет стабильности, и поднятие напряжения до 1.45 не помогает. Плата бюджетная, фоксконн на SIS, но с семпроном 2600+ 270 шину держит, атлону должно хватить с избытком. Не пойму, в чем дело, это ж E6, у меня двухядерник на 939 этой ревизии на 2500 работал на дефолте.

radical Т.к. контроллер памяти встроен в процессор, разгон очень зависит от конкретного экземпляра процессора и оперативной памяти. Нужно ставить минимальную частоту памяти и пробовать гнать дальше. Можно попробовать другую оперативную память (желательно одностороннюю и только одну планку).

saso Память пробовал ставить по разному, в т.ч. ниже номинала, HT на минимум, все равно на атлоне предел 2200МГц. запускается и на 2400, ностабильности нет. Из биоса выставил максимальное напряжение (1.55, реально нам было 1.45-1.47) Память есть только по гигу, два комплекта 2х1024, Samsung (гонится до 250) и Kingston (BGA, работает на 220, выше не пробовал). Семпрон 2800+ (1600, 256, Е6) гонится на этой плате до шины 275, дальше начинаются проблемы с запуском, но один раз удалось запуститься на 285, так прайм95 крутился полчаса без ошибок. Видимо, это уже предел платы. Напряжение на семпроне пробовал подымать на 0.1В скобкой в сокете, разгон не улучшился. Это все с двумя гиговыми планками.
Плата, кстати, прикольная, умеет регулировать процессорный кулер (очень кстати, кулер иглу 7300pro, 90мм вентиль на 3000 оборотах - это очень громо), имеет, помимо понижающих, еще повышающие (!) делители на память, по биосу можно выставить память вплоть до DDR500. Видео встроенное глючит после 230МГц, поэтому поставил FX5500. При разгоне частоты AGP и PCI вроде постоянны, SATA HDD работает нормально.

radical У меня на сокет 939 Венеция 3200+ и 3000+ максимально разгонялись (до 2700 мгц) при установке памяти на 148 мгц (или 146 мгц, точно уже не помню), при этом память была, которая спокойно работает 250 мгц.

У меня есть 100, 133, 166, 200 и еще два или три пункта >200. HT есть пункты 400, 600, 800. Тайминги выставлял 3-3-3-8. Если семпрон гонится нормально до той же частоты, что и атлон, то очевидно, что дело в самом процессоре, а не плате и настройках, какой-то неудачный экземпляр. Он и на предыдущей плате (ASRock K8NF4G-SATA2) стоял без разгона, на 2200 начинал глючить. У меня был под 939 90нм Winchester, с ним была аналогичная фигня, стабильно только до 2200, дальше начинались фокусы.

radical я ж и говорю, дело в процессоре. но если быть точнее в контроллере памяти, К примеру мой 3000+ в синхроне с памятью брал не больше 2500 мгц, а при частоте памяти 148 мгц - 2700 мгц.

Мучаю свой атлон 3000+ дальше, семпрон пока оставил в покое, мама не вытягивает для него шину. Дошел до стабильной частоты 2400. Завистимости между частотой и количеством планок памяти не обнаружил, разгон одинаковый хоть при 200, хоть при 133МГц. Зато, подняв напряжение пинмодом до 1.53, удалось получить стабильную работу на 2400, из биоса выставить реально больше, чем на 1.45В не получалось. Хочу попробовать еще повысить напряжение через ноги, какое можно считать безопасным для этого процессора? Греется он весьма слабо, 15мин прайма - 47град, причем кулер даже на максимальные обороты не выходит.

Добавлено спустя 3 часа 43 минуты 20 секунд:
Чего-то не получается выставить пинмодом большее напряжение на процессоре. Делал по этому мануалу, исходя из того, что исходное напряжение для моего процессора 1.40. Если выставить скобкой 1.5, получается 1.47, из биоса если ставить 1.45-1.55 получается в итоге 1.53. Если выставить скобками 1.55, то получается максимум 1.50, даже если в биосе стоит 1.55. Проц стабильно работает максимально на 243 шине, думаю, если дать ему 1.6, то 2500 должен взять.

Я использовал 1,65в-1,7в. Проблем не было, но охлаждение - соник товер. С боксовым кулером такие напряжения пробовал, но тесты на стабильность не проводил и долго не использовал.
Это среднестатистический разгон этого ядра.

у меня кулер Igloo 7300pro, простой люминевый, но больше боксового раза в полтора и вентилятор 90мм. Процессор удивил, не греется практически на 1.5В, вентилятор только под нагрузкой убороты увеличивает. Помнится, когда был у меня двухядерник S939 этой же ревизии E6, так на 1.5В не справлялся кулер с трубками, который сейчас у меня на феноме 960Т установлен, температура за 65град уходила, хотя он на дефолте на 2500 работал.
А есть идеи, почему у меня не получается выставить пинмодом более 1.52-1.53В?

radical писал(а):

Помнится, когда был у меня двухядерник S939 этой же ревизии E6, так на 1.5В не справлялся кулер с трубками, который сейчас у меня на феноме 960Т установлен, температура за 65град уходила, хотя он на дефолте на 2500 работал.

Мой 4600+ (Толедо Е6) при >3Ггц на 1,65в тоже за 65 градусов выходит в S'n'M под соник товер. Венеция так не греется, все-таки, у двух почти таких же ядер и тепловыделение в два раза больше

Может быть дело в МВ, неплохо было бы в другой попробовать.

Увы, другой мамки нету, а "для опытов" покупать не охота. Да и мамки попадаются почти все на нфорсах3, я их как-то не очень люблю. А тут на SIS'е впервые попалась плата под K8, я таких еще не щупал, в основном, нфорсы и виа были.
А какое вообще максимальное напряжение можно выставить пинмодом на моем процессоре? По вышеприведенной схеме 1.55B, неужели для разных процессоров разный предел? На сокета А, помнится, можно было любое напряжение (до 2.0В, кажется) выставить на любом процессоре.