Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
iskandar писал(а):
С твоими какая-то нестабильность систему периодически вешает. Думаю, что дело в напряжении CPU/NB, но я его не вижу и контролировать не могу
на Formula Z LLC как и у тебя, но в отличии от сайбера, в HWiNFO есть мониторинг Vcpu/nb. сравни скрины по завершении линкса Z и гиги: https://ibb.co/XDwtgDZ - режимы работы питания cpu/nb одинаковы (а как и у кого они называются, или вообще не отражаются в биосе, не существенно). на msi такой же режим: скрин RD_tech - https://hostingkartinok.com/show-image. ... 33016efece , и он единственный (в биосе не отражаемый, т.е. скрытый). наверно биосописатели разных брендов друг у друга копируют, как наиболее оптимальный (зачем заморачиваться?). и тем самым упрощают задачу пользователям - которым остается только правильно подобрать стабильный вольтаж на КП (без долгих и занудных рассуждений и пугалок).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
ffa1978 писал(а):
привет от идиотического профиля
Он не идиотический, а экстремальный. Не получается у меня к нему приноровиться. Базовые напряжения без нагрузки слишком маленькие, с ними система неустойчива. Во всяком случае, напряжение контроллера питания. А вот процессор - может и ничего.
Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд: michernov Память и контроллер памяти проверяю в OCCT 6.1.1 8 потоков большой набор. Эти напряжения по нижнему краю устойчивости в OCCT. Если буду их понижать или выставлю менее агрессивно электропитание, сразу пойдут ошибки. Особенно контроллер памяти. CPU 4415Mhz 1.45V Ultra High 300%, под нагрузкой 1,464V, температура ядер в OCCT до 66°С. CPU/NB 2608MHz 1.3625V High 300%, под нагрузкой напряжение не знаю. Хоть немножко уменьшаю напряжение - сразу ошибки, т.е. по самому краю хожу. DDR3 2140MHz 1.7V тайминги твои, возможно заработает и при более низком напряжении.
Только сейчас заметил. Processor ODT у меня сейчас выставлено auto = 60 Ohm На твоём скрине 80 Ohm Напряжение памяти у меня выставлено 1.7V, у тебя 1.715V Имеет смысл крутить эти параметры? OCCT пока без ошибок, нужно подольше погонять. Prime95 и TM5 - в топку.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
iskandar писал(а):
Имеет смысл крутить эти параметры?
выставь как на моем скрине. а напруги на ядра и КП не стесняйся повышать (если темпа не нравиться - залочь в биосе один модуль и ищи напряжения дальше). когда найдешь стабильные, решишь что дальше делать. скрин теста КП-память??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov писал(а):
скрин теста КП-память??
Вот этот скрин.
#77
На auto мать действительно сама выставила CR=1, но вот только ошибки в OCCT сразу посыпались и даже вкладки в мозилле начали падать. Я пробовал поднять напряжение памяти до 1,715V и пробовал импеданс памяти ставить 80 Ohm. Бестолку. Так что память вернул на 1,7V, 60 Ohm. В OCСT полчаса без проблем.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar писал(а):
Prime95 и TM5 - в топку.
Это потому что ООСТ тестирует сразу всю систему. Но если были бы однозначные лидеры, то другого ПО, уже не было бы вообще... С таким же точно успехом можно воспользоваться Prime95 в режиме Blend или Custom. Эффект будет тот же, ИМХО. TM5 тестирует только подсистему памяти, не сильно нагружая ЦП (хотя загрузка по ядрам 100%). Т.о. программы очень хорошие, просто ими надо пользоваться по назначению. Есть еще SuperPi, тоже свои особенности. Нельзя так хаить хорошее ПО -)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
michernov писал(а):
чтобы не лупить на постоянку напругу на проц, которую требует LinX (и подобные программы с высокой нагрузкой), существует-предлагается в биосе режим LLC "Extreme" - который позволяет в простое (незначительных нагрузках) системе работать с минимальными напругами на ядра и КП, но повышать их (напруги) соответственно росту нагрузки (чем выше нагрузка - тем выше повышение от простоя). можно считать такой режим одним из вариантов сберегаек.
Просто не лупить- и все. Ставить напругу для OCCT, и ни одна программа на домашнем компе не потребует большей. (Хотя точно помню, что было время когда еще гоняли S&M, и как раз именно OCCT требовала самой большой напруги). Так что реально этот Extreme и нахрен не нужен, если и в Ultra High нет скачков напряжения. Как сберегайка очень сомнительная хрень, так как у меня и так работает Cool'n'Quiet, который скидывает частоту вместе с напругой. Ты уже не первый раз рассказываешь про этот Extreme, точно помню что пробовал, (так как первый раз на двух Extreme у меня вообще сработала защита) и сделал вывод, что для меня эта хрень абсолютно бесполезная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
del Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
iskandar писал(а):
Вот этот скрин
https://ibb.co/WFqh58x - низкий Copy в L3 верный показатель недостатка напруги на КП на этой частоте (или снижай частоту до 2400, или повышай вольтаж). должно быть в пределах 56000-61000MB/s. выше-лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov Респект и уважуха однозначно. Я не копировал тупо все твои советы, да это наверное и невозможно. Почему-то LinX с профилем Ulta High отказался работать, а с Extreme - работает. Так что тут ты был прав. Похоже на качели по питанию. Что бы кто мне не говорил, но процессор у меня не из лучших. 4400 MHz он берёт только при питании 1.464V под нагрузкой (это от профиля питания не зависит), а для работы контроллера памяти на 2600 MHz ему нужно питание минимум 1,375V. Питание контроллера памяти я по-своему настроил в профиле High. Но я по-твоему не умею и плохо понимаю, что с напряжением CPU/NB происходит в разных режимах. Подбирал напряжение методом последовательных итераций. Память на 2166 с твоими таймингами работает (за что отдельное спасибище), за исключением CR=2. Она категорически отказывается работать с CR=1. В LinX > 93 GFlops при CPU = 4415 MHz. Цифры стали больше, когда я антивирус и фоновые программы отключил. Что я не так сделал с термозащитой процессора и где ещё накосячил?
#77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77
michernov писал(а):
https://ibb.co/WFqh58x - низкий Copy в L3 верный показатель недостатка напруги на КП на этой частоте (или снижай частоту до 2400, или повышай вольтаж). должно быть в пределах 56000-61000MB/s. выше-лучше
Я уже сам догадался, что контроллеру памяти напряжения не хватает, правда из-за показаний в LinX. Сам повысил напряжение CPU/NB на пару ступенек до 1,375V без нагрузки. Сейчас 60564 MB/s Этого достаточно?
#77 #77
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar , ради спортивного интереса, я попробовал ОЗУ до 2133 МГц (сток 1600) и у меня все получилось.
Профит от разгона подсистемы памяти 1600->2133 при CPU_NB = 2600
Вложение:
AIDA64 тест память и кеш - разгон - 4200-2600-1600-1866-2133 CR1T.png [ 301.34 КБ | Просмотров: 500 ]
Обрати внимание, у тебя тайминги намного лучше, а профит - практически такой же (чтение и копирование чуть хуже). Да и сама ОЗУ 1866 в стоке. Что-то ты сделал не верно недоработал, ИМХО.
NB = 1,12 В Вторичные тайминги тоже корректировал, на каждой ступени разгона. LinX - тоже без ошибок, но 6 Gflops я потерял из-за возросших напряжений (потому что у меня VRM слабое). Страшного ничего нет, т.к. реальная нагрузка куда меньше. TM5 всю ночь гонять смысла не вижу. Если есть шибки, они сыплются уже в течении первых 10 минут. ИМХО. Так что, все в твоих руках. А ведь у меня сток 1600!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Sergnos писал(а):
(так как первый раз на двух Extreme у меня вообще сработала защита) и сделал вывод, что для меня эта хрень абсолютно бесполезная. она кроме мичернова для всех хрень кто не под экстремальным охлаждением
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
iskandar писал(а):
Сам повысил напряжение CPU/NB на пару ступенек до 1,375V без нагрузки. Сейчас 60564 MB/s Этого достаточно?
а давайте вы далее свой чудесный диалог в личку перенесете -поддостали уже если честно тут
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
michernov писал(а):
низкий Copy в L3 верный показатель недостатка напруги на КП на этой частоте
да щассс -там аида от балды выписывает кренделя.я сначала то же думал что дело в недостатке напруге -нет .все просто до безобразия -малейше что то фонова винда в тот момент обратилась к кешу и привет показаниям.хватит уже пургу нести.давно уже про кеш l3 в аиде все поняли - пургометство, а не показания.А ну ты же у нас гуру учитель .ну ну
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
michernov писал(а):
попробуй HT Link выставить на 2600мгц
Не нужно это. 2600 МГц, очевидно, нужно только тогда, когда у нас много присоединенных устройств на PCI-E (все линии заняты и работают).
Производительность шины HT 3.0
2,6 ГГц (частота HT) * 2 (трансферов за такт, ибо DDR) * 2 (16 бит ширины, 2 байта за трансфер) * 2 (два линка, вверх и вниз) = 2,6*2*2*2 = 20,8 Гб/с Но надо понимать, что HT 3.0 теряет часть своей теоретической максимальной пропускной способности на физические расходы, связанных с электронными передачами. Т.к. использует кодирование 8b / 10b, результатом чего является то, что каждые 8 бит данных стоят 10 бит для передачи, поэтому HT теряет 20% своей теоретической пропускной способности. 20,8 - 20% = 16,6 Гб/с HT 3.0 Specifications
У PCI-E 3.0 x16 скорость передачи 15,8 Гб/с. Т.е. нам вполне достаточно 2400 МГц (15,4 Гб/с, с учетом потерь)!
Я уже устал бороться с контроллером памяти. Не меняя настроек, запустил через некоторое время и LinX выдал ошибку спустя минут 25. Не хочет контроллер памяти на 2600 работать, ну и ладно. Выставил CPU/NB = 2400 MHz и всё наладилось.
#77 #77
Процессор не то, что хороший, просто отличный. Махнуться что ли с кем-нибудь.....
Bigsun писал(а):
TM5 всю ночь гонять смысла не вижу. Если есть шибки, они сыплются уже в течении первых 10 минут.
Не было у меня веры TM5 и сейчас нет. Лови ошибки памяти и контроллера памяти OCCT 6.1.1 (последняя то есть) Настройки стоковые. Обычно хватает полчаса на то, что TM5 не ловит за 2 часа.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
iskandar писал(а):
Выставил CPU/NB = 2400 MHz и всё наладилось.
наладилось, но не всё: https://ibb.co/ZGCK9M5 , из шести проходов линкса только один нормальный-правильный (пятый), остальные все с невязками. надо от них избавляться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
Как определил,что именно 5-ый правильный?
ванганул как обычно судя по всему,захожу сюда поугорать просто уже.Тут просто веселуха.Мичернов нашел себя в роли гуру учителя о Боги .Не будет потока с чудофлопсами может от него. ps А правда почему не первый.второй,четвертый и шестой правильные проходы ?По всей логике как раз они
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Bigsun писал(а):
Не нужно это.
абсолютно не нужно,мичернов насоветует.Он уже экстрим режим тут втюхивал ему
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения