ОК, верю. Но все же CL9, но не 8 же! Я говорю именно про частоту 2133 МГц и выше.



Ну допустим. И до 2,2 В работают (может быть греются, а может быть уже и сдохли, доказательств нет), и я даже об этом писал в теме. Но ни один профессионал это напряжение нормальным не называет, верно?
Покажите мне хоть одну профессиональную статью / обзор, где сказано что (пусть даже) 1,7 В - это "нормально"? Речь то про норму, а не про то, что у кого "бегает" и "пашет". Не надо учить iskandar -а плохому -)

я делал запуск cl8 на своих планках,но напряжения уже много надо

Сколько? "Запуск" - это НЕ стабильность под нагрузкой. Доказательства стабильности есть?

мы уже в суде что ли про доказательства спрашивать? смотри а то я и в ответ с тебя могу тоже спросить доказательства
ты писал выше что нонсенс понижать тайминги,тебе несколько человек уже ответили что нет включая меня

Это как? С 1600 до 2400? А, понятно, до 2200, адски да -) У меня тоже почти также -) Тайминги по-хуже правда. Но частота тут главное, все же.

Ну, ОК. Сдаюсь -) Но думаю, что это скорее редкое исключение (нонсенс) чем правило.

от чипов в основном зависит,на средних частотах обычно всегда можно снизить на 1-2 шага,на верхних уже явно тяжелее такое сделать

Remarc , а кстати, как именно CL8 ты получил? Уж не с 2400 до 2133 опустил ли? Шучу. Но интересно.

Вот именно -) Именно это я и сказал как "нонсенс". Я не сказал "невозможно"!

напряжение поднял до 1,92v

для самсов (сk0 точно) не нонсенс, а норма с 1600 до 2400 .Напряжение до 1.8 так же подавляющее большинство вообще чипов норма переносит (есть таблицы на западных сайтах помниться overclockers.net вроде) по ревизиям разных чипов и разных производителей (у самца ток штук двадцать там было в таблице ревизий), комбинациям таймингов оптимальным,типовым разгоном для них и безопасным напругам,Самсу не имеет смысла и даже хуже делает выше 1.65,а микронам наоборот надо много напруги.Ничего ни у кого за годы не сдохло и мы на оверах,писать про то что выше 1.65 опасно -просто бред.Иди тогда на форумы домохозяек, и да -ничего у него не сгорит (iskander) и при 1.78 на памяти !!! там радиаторы большие на памяти и память микроновская,хотя память и без них (самсы голые вообще) не выше 45 разогревается в стрессах

Добавлено спустя 44 секунды:
да до 2400 когда только самсы в паре.микроны у меня именно на fury выше 2160 хоть сову на глобус натяни не идет (неудачная видимо ревизия чипов).И у тебя 2133 с фиговыми таймингами (это я про твои слова что у тебя все почти так же) и на 2-х планках и намного меньшим nb -не сравнивай с моими 4-мя и частотой nb 2670 -если что.даже учитывая твой двуранк -4 планки одноранковых поболе все одно нагрузка на кп

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:
с какого вдруг бодуна ??? я такое не писал про самсунг.А адски гониться именно она

Чрезмерно задирать напряжения у меня нет никакого желания. Максимум, который подавал на память = 1,715V.
CR=1 у меня НИКОГДА не работало ни с какими настройками и напряжениями при частоте памяти от 1866 и выше.
Похоже я всё-таки упёрся в потолок для своего процессора. CPU 4400, CPU/NB 2400, DRAM 1866. 9-9-9-27-47-2T

C утра в LinX успешно прошёл 10 циклов без невязок и без ошибок при частоте памяти 2133, а вечером не смог то же самое повторить, хотя вообще ничего не менял.

Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:

С этими таймингами в LinX невязки. Напряжение памяти 1,7V.

А какие вторичные тайминги стоят?
Особенно интересует Write CAS Latency (tWCL)

Даже при 1.75 это не достижимая температура,максимум будет около 40

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Главное в разгоне памяти,это все же частота как можно выше,тайминги как можно ниже

вторичные - на авто

нашёл скрин на микронах 2х4 DR: https://ibb.co/GvQvMk0 , от 2х8DR отличается тем, что третий тайминг может ниже на единицу и tRFC ниже 300

ffa1978 ,
Говорят, одноранг лучше гонится, но профит от двухранга - выше. И получается, что одноранг DDR4 3200 = двухранг 3000, на тех же таймингах. Все верно?

Интересно посмотреть, какой там профит, ну или чистый ПСП в MaxxMEM2. Потому что подозреваю, что частота и тайминги - это хорошо, но профит будет наверняка (ИМХО) зависеть и от влияния паразитных емкостей, вызванных высоким напряжением (разностью потенциалов иначе). По сравнению с моим 1,62 В.
А то все говорят про огромный потенциал и скорость. А профит то какой?

iskandar ,
CPU_NB 1.2 В при 2400 МГц? Не мало напряжение? При двуранге dual. Я думаю, 1,25 В должно быть как минимум, чтобы все стабильно работало.
И стабильность - это еще не показатель (не единственный критерий оценки). Есть еще скорость, а она у тебя низкая по ОЗУ, даже для этих частот и таймингов.

Потому и не смог, добавь напряжение на CPU_NB.

на fx ддр3

это кривой бенч

Я в курсе. Это для примера.
ОК. Одноранг 2400 = двухранг 2133. Так лучше?

Почему? Половинную(?) ПСП показывает, всего-навсего. Так задумано, говорят. Может быть, чтобы было корректное сравнение с 3-х и 4-х канальным режимом.
Речь о чистой цифре в одинаковых условиях теста.

да теперь лучше

Bigsun да будет Профит между 2133 и 2400,вопрос в другом,что для 2400 надо контроллер 2700-2800,а это для многих не достижимые цифры

О! Отличное замечание. Значит и профита от 2400 при одноранге - не особо -) ИМХО.
По сути - это то же самое что и двухранг 2133 при КП 2600. Верно?

показывает какую-то чушь и баги есть,я на соревнованиях сталкивался с этим

Как и AIDA впрочем -))) А есть нормальное правильное ПО для замера ПСП (ОЗУ)?