Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
Bigsun да будет Профит между 2133 и 2400,вопрос в другом,что для 2400 надо контроллер 2700-2800,а это для многих не достижимые цифры
Не гонится, да и хрен бы с ним. Мне в общем-то всё равно. Как и быстрая память DDR3. Всё это уже изрядно морально устарело. Для текущих надобностей мне скорости вполне хватает. Систему через год-полтора поменяю на какой-нибудь Ryzen 4700 на B550 от MSI и цифры вырастут в разы. Зато теперь понимаю, как тестировать на стабильность и куда смотреть. Я раньше даже не задумывался, что мало поднять частоту, нужно при этом ещё удостовериться в увеличении производительности. Теплоотвод ещё улучшил. Вентиляторов добавил. Перемазал процессор и видеокарту. Заняться нечем будет - попытаюсь поднять частоты CPU, CBU/NB и памяти.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Litoy.88 писал(а):
Накой она тебе вообще? Настрой через биос
В биосе всего несколько вариантов и все дурные. В покое шумные, вентиляторы разгоняют до 100% аж к 70°С на сокете. Я сейчас все вентиляторы привязал к температуре сокета ( к ядрам невозможно привязать). Выставил примерно 400rpm до 40°С на сокете и 1200rpm при 55°С на сокете.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Bigsun писал(а):
Разогнал 2133 МГц по таймингам
Ты в LinX проверял? Невязок нет? В OCCT 6.1.1 хотя бы пару часов гонял? (большой набор) TM5 я не верю. Ну то есть, если она ошибки показывает, то это однозначно плохо. Но если не показывает ошибки, то это ничего не значит. OCCT вроде всё показывает, но иногда на это нужно минимум полтора часа. LinX быстрее всего получается на предмет невязок.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
iskandar писал(а):
Невязок нет?
Нету. Та самая цифра -) 7,707064 в (-10) степени -) Позже еще погоняю в играх. Говорят, и до 2400 гонятся.
Мне вот больше интересно, что же у меня за чипы такие, которые с 1600 до 2400 гонятся... (Patriot Viper 3 Series DDR3 PV316G160C9K Black Mamba). Нигде не смог нарыть инфо. Спрашивал в профильной теме - ответа ноль. Пробовал вскрыть - под инфракрасной печкой прогрел слегка и открыл (ниже). Но кроме того что это Patriot, ничего не понятно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Bigsun писал(а):
Мне вот больше интересно, что же у меня за чипы такие, которые с 1600 до 2400 гонятся... (Patriot Viper 3 Series DDR3 PV316G160C9K Black Mamba). Нигде не смог нарыть инфо. Спрашивал в профильной теме - ответа ноль. Пробовал вскрыть - под инфракрасной печкой прогрел слегка и открыл (ниже). Но кроме того что это Patriot, ничего не понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun писал(а):
Мне вот больше интересно, что же у меня за чипы такие, которые с 1600 до 2400 гонятся... (Patriot Viper 3 Series DDR3 PV316G160C9K Black Mamba). Нигде не смог нарыть инфо. Спрашивал в профильной теме - ответа ноль.
Даже если кто и ответит, пользы будет ноль. Патриот сегодня одни чипы ставит, завтра - другие. По маркировке не определишь. Претензиии к Патриоту не потому, что качество плохое, а потому, что раз на раз не приходится. Мне раньше надо было покупать память не Corsair и Crucial, а какой-нибудь простенький Samsung Original или Hynix Original без всяких радиаторов. Пользы было бы больше, а цена - меньше.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Bigsun писал(а):
Вон у iskandar , яркий пример. Тайминги намного лучше, а показатели профита - хуже. И толк от таких таймингов? Главное профит, а не тайминги -)
У меня - яркий пример "кукурузного" разгона. Система запустилась и даже успешно прошла некоторые тесты, включая LinX. Но толку от этого мало, скорее даже вред. Наверное, можно по показателям теста памяти и кэша из AIDA что-то понять. Надо, кстати, в защищённом режиме попробовать это сделать и LinX заодно.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar попробуй скопировать настройки цитруса,выставить 4500 1.46в(по мониторингу,по биосу будет чуть меньше? 2600 1.35в и память 2133 на 10-ых или 11 таймингах с 1.7в прогони тест,что будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 Я настройки цитруса за основу и взял. Напряжения CPU и CPU/NB поднимал до тех пор, пока не получил нормальную устойчивую работу при CPU 4400 и CPU/NB 2400 Для того, чтобы получить что-то более-менее напоминающее стабильную работу при CPU 4500 мне пришлось сильно повысить напряжение CPU с 1.437 до 1.481 При CPU/NB 1,35V у меня даже 2400 нормально не работает. У меня сейчас уже выставлено 1,375V
Итого менял только напряжение CPU. Все вентиляторы поставил на максимум. Контролировал мощность, потребляемую системным блоком из розетки. Мощность пишу пиковую, температуру ядер - тоже пиковую.
#77 #77
CPU 4400MHz, 1.437V, 61.4°C, 93.0GFlops, 319W CPU 4500MHZ, 1.481V, 72.8°C, 94.7GFlops, 355W зачем мне эти жалкие +1,7 GFlops ценой увеличения температуры процессора на 11,4°С и потребляемой мощности на 36W ( из которых минимум 24W, я думаю, мне грели сам процессор)
Формально я заставил процессор работать на 4500MHz и наверное он даже пройдёт все тесты. Но зачем мне это? Увеличивать ещё напряжение CPU/NB у меня нет никакого желания. По-моему при этом стабильность только хуже становится, я уже пробовал это делать несколько раз.
С таймингами 10-11-12-28-47 при напряжении 1,7 у меня идут невязки в LinX. Я не вижу смысла продолжать разгон.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar ок,думай сам,раз всё нравится. Не нужны флопсы,прогони cineb R15 и х264,посмотрим твои результаты в более реальных задачах
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: iskandar по твоей логике,ну и сидел бы тогда в стоке с разгоном только cpu_nb и памяти,как по мне,так лучше 4200/2600/2133 чем 4400/2400/1866
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
iskandar писал(а):
Увеличивать ещё напряжение CPU/NB у меня нет никакого желания. По-моему при этом стабильность только хуже становится, я уже пробовал это делать несколько раз.
ну я ранее говорил может -плохому танцору и яйца мешают.разгон не твое и смирись
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
по твоей логике,ну и сидел бы тогда в стоке с разгоном только cpu_nb и памяти,как по мне,так лучше 4200/2600/2133 чем 4400/2400/1866
Вот кто бы с этим спорил. Разумеется, я пытался это сделать при CPU 4200 и даже при 4000. Бестолку. У меня и так напряжение CPU/NB высокое. Я не могу его беспредельно поднимать. То же самое и с памятью.
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Litoy.88 писал(а):
iskandar ок,думай сам,раз всё нравится. Не нужны флопсы,прогони cineb R15 и х264
Мне нужны ссылки на дистрибутивы, чтобы не было погрешности из-за различий в версиях.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
iskandar ты вообще открывал faq? Или продолжаешь тупить? Там есть весь софт и таблица с результатами в этом софте
Факом ничего хорошего не назовут. Там половина ссылок на программы мёртвая, если не больше. Так что идентичность версий/сборок бенчмарков не гарантирую.
#77 #77
Litoy.88 писал(а):
iskandar попробуй скопировать настройки цитруса,выставить 4500 1.46в(по мониторингу,по биосу будет чуть меньше? 2600 1.35в и память 2133 на 10-ых или 11 таймингах с 1.7в прогони тест,что будет
Уверен, что от понижения питания у меня всё быстрее заработает? У меня УЖЕ выставлено по биосу CPU = 1.437V и CPU/NB= 1,375V и всё это для того, чтобы CPU = 4400 MHz и CPU/NB = 2400 MHz Потому, что если я снижу эти напряжения, то даже на этих частотах работа будет неустойчивой.
Когда я по твоему совету попытался выставить CPU = 1.64V, то биос ужаснулся и вызвал бы ко мне санитаров из дурки, если бы мог. Запускать в таком режиме тесты я не стал. Ты хорошо подумал перед тем как писать? У меня сейчас нет простого доступа к жидкому азоту. А именно 1,64В ты написал перед тем, как исправить.
Я ещё могу понять разгон ради 4800-2600-2400. Но зачем мне пыжиться и насиловать старую систему ради 4500-2600-2133 ? Меня сейчас всё вполне устраивает по нагреву, по шуму и по производительности. Это гораздо лучше, чем то, с чего я начал пару месяцев назад. Заодно и на видеокарте поменял термопасту. А если мне внезапно потребуется поднять производительность в 3 раза или заведутся лишние 50 килорублей, я просто куплю новую мать, процессор и память.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Последний раз редактировалось iskandar 12.08.2020 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar в х265 ты прям по минимальной проходишь,в синеб р15 у тебя должно быть 715-720,но увы там провал. Про 1.64в, конечно же там опечатка,торопился,потому и исправил,что не верно,имелось ввиду 1.46в
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
iskandar писал(а):
Я ещё могу понять разгон ради 4800-2600-2400.
А вот 4800 как раз таки на повседнев это лишнее. Я выше уже писал,лучше возьми 4200/2600/2133 толку будет больше,чем 4500/2400/1866
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
iskandar в х265 ты прям по минимальной проходишь,в синеб р15 у тебя должно быть 715-720,но увы там провал.
692 и 715 - реально огромная разница. Не просто провал - катастрофа. Аж целых 3% разницы. А по какой я должен проходить при CPU/NB = 2400 и памяти 1866 ? Процессор выше не гонится малой кровью. Точка. Я частоту шины даже всего на одну ступеньку с 200 до 201 не могу поднять без потери стабильности или увеличения напряжений питания. У меня отличный блок питания и хорошее охлаждение, так что эти факторы исключены. Я уже с тремя разными термопастами упражнялся. В корпусе уже 13 вентиляторов, если посчитать видеокарту и блок питания. Я перемазал северный мост и VRM и дую на VRM аж с двух сторон.
Наверное, теоретически можно подобрать тайминги для памяти, при которых она нормально будет работать на 2133 (точнее 2140 с моей частотой шины). Но у меня нет для этого достаточных знаний, а подбирать методом тыка мне уже надоело. Возможных комбинаций первичных таймингов много, а с вторичными - ещё больше.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
А по какой я должен проходить при CPU/NB = 2400 и памяти 1866 ?
В синеб не имеет значения.
iskandar писал(а):
реально огромная разница. Аж целых 3%
Так ты определись,ты хочешь нормального разгона с должными результатами или тротлящую систему,но с красивыми цифрами частоты?
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
iskandar писал(а):
Я частоту шины даже всего на одну ступеньку с 200 до 201 не могу поднять без потери стабильности или увеличения напряжений питания. У меня отличный блок питания и хорошее охлаждение, так что эти факторы исключены. Я уже с тремя разными термопастами упражнялся. В корпусе уже 13 вентиляторов, если посчитать видеокарту и блок питания. Я перемазал северный мост и VRM и дую на VRM аж с двух сторон.
Наверное, теоретически можно подобрать тайминги для памяти, при которых она нормально будет работать на 2133 (точнее 2140 с моей частотой шины). Но у меня нет для этого достаточных знаний, а подбирать методом тыка мне уже надоело. Возможных комбинаций первичных таймингов много, а с вторичными - ещё больше.
Всё,уговорил-сиди в стоке. Тебе на многое с этого текста давали дельные советы,но ты так и не воспользовался,хочешь всё и сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
iskandar писал(а):
У меня УЖЕ выставлено по биосу CPU = 1.437V и CPU/NB= 1,375V и всё это для того, чтобы CPU = 4400 MHz и CPU/NB = 2400 MHz Потому, что если я снижу эти напряжения, то даже на этих частотах работа будет неустойчивой
CPU/NB = 2400 MHz при 1,375V - избыточно много (даже с учетом NB VID 1.200V). те для стока 2200мгц нужно 1.200в, а дополнительные +200мгц просят ещё 0.175в. в это просто невозможно поверить. тогда покажи какая напруга нужна для стабильных 2200мгц (при тех же DIGI+). посмотрим разницу от NB VID.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov писал(а):
CPU/NB = 2400 MHz при 1,375V - избыточно много (даже с учетом NB VID 1.200V). те для стока 2200мгц нужно 1.200в, а дополнительные +200мгц просят ещё 0.175в. в это просто невозможно поверить. тогда покажи какая напруга нужна для стабильных 2200мгц (при тех же DIGI+). посмотрим разницу от NB VID.
Не менять ничего, кроме напряжения CPU/NB до тех пор, пока результаты в LinX не испортятся?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения