Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

JohnRamboRocky
Да лично у меня оба камня были и есть лучше. Ка миниму на 0.05 вольт, что для хасвелл-е пропасть.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:


Ты уже потерян, зря только время потрачу

Где?

Конечно, конечно

сейчас проверил свой на 4500 и максимально низком напряжении, запускал CB R15 на 1.19, 1.18 и 1.17, прошёл все, но на 1.17 сильно упал результат(сразу на 100 ед.), поэтому дальше снижать уже смысла не вижу, аномальная какая-то работа получается, что-то с ним не так.

Свой батч L418C676 я уже пробивал, итог не очень-то утешительный, 4625 в засвеченном результате выглядят скорее удачным исключением. Но играть в лотерею с тюнинг планом пока не готов. Дособеру воду и поищу его потолок, потом буду думать.

Опять наш адепт Линпака
Попробую еще раз, хотя совсем не уверен, что достучусь: процессор класса 5960Х оказался не рассчитан выдерживать значения 400+ Вт, которые достигаются на частотах 4400+ с отключенным снижением множителя под нагрузкой при использовании AVX 2.0 в Прайме 95 29 и Линпаке 065. И крайне высокие температуры при этом тесте только внешний эффект.
Все дофигаядерные Xeon когда на них Линпак гоняют, сразу роняют множитель, чтобы удержаться в пакете энергопотребления.

Тут дело в чем: Подав напряжение порядка 1,35В, заблокировав снижение частоты, отодвинув температурный порог тротлинга и выставив Power Limit 240%, мы насилуем сложный кристалл экстремально тяжелым тестом, имеющим как минимум, 8 очагов нагрева вместо прежних 6. Asus виноваты? Безусловно, дав нам такие инструменты. Но тогда виноваты Браунинг, Калашников, Дегтярев, Кольт, что людей убивают.
При умеренном разгоне все процессоры пройдут эти тесты без последствий. А вот разгон на грани возможностей кристалла - ускоренная электромиграция со снижением гоночного потенциала просто обязана быть.

И заканчивай тыкать в пункт правил, никто не говорит, что тесты не нужны, но знать о риске использования этих 2 программ указанных версий владелец Haswell-E обязан.

Парни, напомните, на какие объёмы памяти надо запускать Линкс 0.6.5 чтобы добиться максимального нагрева, и максимального отлова ошибок ? Памяти у меня 32 Гб (профильная машина номер 0), охлад будет - фулкавер на мамулю от ЕК.

Проц уже на 4 ГБ греется на максимум, так что дальше решать самому.

Т. е. если выставить максимально доступный объём памяти для теста Линпак 0.6.5 на машине с памятью более 4 Гб - то проц меньше не нагреется чем при объёме задачи 4 Гб ? Я хочу его максимально нагреть на безопасных напряжениях для сравнения эффективности охлаждения на воздухе с кулером Noctua NH-U12S и на воде с фуллкавером ЕК, насколько быстро он упрётся в плохой теплоотвод от маленького ядра .

Страничку даташита подскажешь?

И? 8 ядерки не снижают множитель

Зачем?

Зачем?

Интел дал нам эти инструменты

Приведи примеры

Приведи примеры риска

Кстати риска никакого нету, гарантия все покрывает

Я грел проц при 4, 6 и 8 ГБ памяти, особой разницы нет +/- пара градусов. На безопасных напругах если собираетесь гнать Linx, то лучше делайте это до 4 ГГц.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
JohnRamboRocky, это не тебя случайно на THG забанили?

Меня, да и не случайно, только тут девки ссутся линпаком тестить, а там БП меньше 2 киловатт платинум - не БП

И саб меньше чем за 2 000 $ не саб.

не кормите троля

Какого из?

А про линпак я с ним абсолютно согласен. Знаю ещё одного такого "тролля" из античного мира - Кассандру. Её тоже никто не слушал, и к чему это привело?
P.S. Рождение Римской республики не предлагать

ЗлойГеймер
Свыше 4 ГГц в любой грелке при воздушном охлаждении для 5960Х - это уже полёт камикадзе . В моём случае уже при 3700 МГц и 1.0 В Vcore ядра вскипали в Линпаке 0.6.5 (на всю память 32 Гб) до 74 градусов - с кулером Noctua NH-U12S при одной вертушке, на открытом стенде.

Ded_Pybanok у вас по мониторингу 1.86v VCORE
Проц еще жифффф???!

74 это нормально, мой психологический барьер 85.

ebay) погоди немного, мной придет побалуюсь и продам наверное))) дешевле чем найдешь. так как он мне достался дешевле немного чем обычно стоят.

Любой цп не сможет выдерживать такие значения. Важно понимать, что виной тому FIVR, "плотный" 22нм тех. процесс.