Для Bulldozer AMD определила max CPU и CPU_NB как 1,55V (для Piledriver данных нет). Думаю единичные камни способны взять 2800.

у меня псп меняется явно

нет

если добавить такие регистры в проц то можно

Bigsun только изменением базовой частоты (FSB той самой) на несколько значений_) (CPU Bus Frequency только для этой пратформы)
да и то под фреоном, т.к. для такой частоты напряжение будет в районе 1.6в ) , напряжение обычно было 1.35в максимальное безопасное
и его хватает на 2500Мгц примерно
на этой же частоте работает и кеш3 , отсюда и прирост хороший) но не везде)
и еще нужно учитывать общую мощность CPU , так при сильном разгоне частоты ядер, и последующем разгоне CPUNB мы можем не получить прироста быстродействия, а в большинстве случаев еще и тротлинг будет, L3 из за своей площади жрет много энергии и сильно греется

случай с tRFC был приведён в качестве примера, как сдерживающий фактор, найдя который удалось решить проблему на другой платформе (ам2+) - а ты воспринял его буквально. совет был искать причину-фактор, не дающий гнать FSB, на твоей конкретной системе

Очень интересно. Поясни? Кратко -)
Вот мое мнение.

У меня 2600 МГц стабильно работает при 1,3 В на 2133 МГц ОЗУ и 1,325 В на 2400 МГц соответственно.
Вот я и подумал, что и КП 2800 МГц, потяну -)

Это да, согласен -)

только применить его на практике негде (тк придется сильно снижать частоту и напругу на ядра): https://ibb.co/hyfqZMR , так ещё терпимо - https://ibb.co/Sr5QWp6 , но и только... для сайбера не серьезно.

Bigsun
я выше писал про качели из-за разгона частот ядер и частоты КП, 1.35 - это среднее по больнице как и 2500.. (выше иногда гнать смысла не имеет - тротлинг в основном, и не нужный нагрев, лучше под разогнать чутка ядра еще, вместо этого ИМХО)
а вот выше уже учитывается и разгон ядер, и температура, и чем выше частота КП - тем сильнее приходится задирать напряжение на нем(не линейно) со всеми вытекающими

врядли он будет сильно греться тк частоты не те

2700 стабильные еще можешь потянуть

Remarc ну дык подкрепите реальными цифрами тогда... скрины , температуры, бенчмарки в физике ))

так я могу тебе тоже самое сказать)

В отличие от тебя, системная плата в auto, никогда не предлагала мне поставить напряжение процессора 1,64V
Я вообще не вижу смысла без крайней нужды крутить напряжения, кроме CPU, CPU/NB и памяти.
10% не по сравнению с дефолтными настройками по F5, а по сравнению с том, что у меня сейчас вполне нормально работает. - CPU = 4400 MHz, CPU/NB = 2400 MHz, память 1866 MHz, 9-9-9-27-47-2T
Речь идёт о мифических 10%, которые я теоретически мог бы получить, если CPU/NB заработает на 2600 MHz, а память на 2133 MHz.
Я очень сильно сомневаюсь, что это вообще осуществимо на конкретно моей системной плате, памяти и процессоре и мне всё равно, что процессор почти с такой же маркировкой у кого то заработал на 4800 MHz, а память на 2400 MHz.
Я думаю, что я уже упёрся в потолок и каждая последующая ступенечка будет стоить мне сильного нагрева и балансирование на грани потери стабильности. Ну и зачем мне так усираться ради малюсенького профита?
Но я всё ещё допускаю, что существуют какие-то чудесные сочетания таймингов, которые я ещё не попробовал и что память заработает на 2133 без ошибок.
Но что меня поразило больше всего - это 82GFlops в Linx, которые получились при CPU = 4000 MHz, CPU/NB = 2200 MHz , память = 1333 MHz 11-11-11-28-33-1T
PS
Ты вообще знаешь, кого в индуизме называют гуру? Не употребляй слова, которые не знаешь.


У меня мать в некоторых режимах в auto сама ставит CPU/NB = 1.45V
Я не думаю, что это опасно.
У меня опасные режимы красным выделяются, а этот сиреневый.


Процессор при этом на какой частоте? 4200 ?

так дело же не в маркировке, а скорее в VIDах CPU и NB конкретно твоего камня (а они у тебя оба высокие)

То, что у меня относительно высокие напряжения CPU и CPU/NB я давно уже заметил.

Я перепроверяю минимальное напряжение CPU/NB при 2200, 2400 и 2600 MHz с помощью OCCT 6.1.1 и Prime95
CPU = 4000, память 1866 9-9-9-27-47-2T.
Предварительно напряжение CPU/NB - чуть выше, что мне показал LinX. Скорее всего, выше на 1 ступеньку.
Главное было - примерные цифры получить, потому, что проверять каждую градацию напряжения по часу это пц как долго.

LinX вообще странная программа. Максимальные цифры он показывает на нижней грани стабильного напряжения CPU/NB. Как я понимаю, даже если ты прошёл два часа в LinX, то это не гарантирует стабильность в том же Prime или OCCT.

потому и странная, что ты понять не можешь о чем тебе NB VID говорит. попробуй выставить частоту и вольтаж в соответствии с ним и подобрать под них (их не изменяя) такой режим LLC cpu_nb при котором стабильная производительность в линкс будет оптимальной. а затем уже (не изменяя этого LLC) можно разгонять частоту и менять вольтаж на КП.

Думаю, намного больше, ожидаемый (мифический) прирост. Особенно с твоей МП и ОЗУ (которая в стоке 1866 МГц).
Это где? У меня от разгона памяти с 1600 до 2133 -> +28% чтение, +23% копирование, не считая большого улучшения латентности L3 (минус 34%). В совокупности с разгоном CPU_NB, конечно.
А от ядер +6,5% (судя по CineBench R20), и это только прирост от +200 МГц, а в твоем случае, при (хотя бы) +400 МГц (от стока) ожидается больше 10% явно.

Да.
На 2400 МГц, у меня ошибки есть (хотя все работает) и они не исправляются никак, ни таймингами, ни напряжением.
С моей ОЗУ вообще нюанс - она плохо (мне пока так кажется) переносит повышенное напряжение более 1,7 В. Такие вот "клешни". Остановился на 2133 МГц и 1,68 В. По тестам нигде нет ошибок.


А я теперь с шиной буду бороться -)

Bigsun
Нужно получить УСТОЙЧИВУЮ систему, в которой вообще нет ошибок ни в каких тестах ни при каких условиях, а уже потом рассказывать про прирост производительности.
Немножко нестабильна = нестабильна.

Так ты на чём в результате остановился?

Мне для получения CPU/NB 2600 точно нужно дать ему напряжение больше, чем 1,3V
Я сейчас проверяю точную цифру. Думаю, что CPU/NB примерно 1,325 при CPU = 4000
И при таком высоченном питании CPU/NB я просто не смогу большое напряжение подать на ядра процессора без потери стабильности. А для того, чтобы увеличить частоту CPU мне неминуемо придётся увеличивать напряжение питания.

Даже для того, чтобы поднять CPU/NB с 2400 до 2600, мне придётся изрядно постараться.

если сначала разгонять в связке КП и память, и только затем уже ядра, то не будет такой чехарды с напругами, которую ты тут описал. тк при разгоне ядер множкой не придётся изменять напруги на КП и память (в диапазоне изменения ближайших 400-500мгц по ядрам).

Я исправил на 1.46в,если у тебя мозгов не хватило,что это опечатка,проблема твоя.
А тебе,кто то советует,ещё что то крутить?
Боже,хорошо хоть не в твоём идиотизме

Она больше блоки FPU, SSE, декодер и кэши тестирует. ALU тут мало работают.

У меня все стабильно во всех тестах (и есть подтвержденный профит), при:
ЦП 4200 МГц, 1,3 В
КП 2600 МГц, 1,3 В
ОЗУ 2133, 1,68 В

КП 2600 МГц при 1,3375 В должно точно хватить, при 1866 МГц ОЗУ и при ЦП 4000 МГц и 1,3 В.
Далее снижай КП и тестируй. А только потом будешь ядрами заниматься. Сначала в стоке добей КП.

Скорее всего - да.

Ты сейчас сам понял что сказал -))) Не болтай ерундой -)))
КП 2600 берут подавляющее большинство ЦП. Редкие неудачные экземпляры берут только 2400. Но это должно сильно не повезти -) И дело тут в плохом L3 скорее всего.

Ты свои P-States когда-нибудь видел?
Начни с этого. А то не можешь понять какое вообще напряжение у тебя в стоке должно быть.

Не верю. При ЦП 4000 МГц (и ОЗУ в стоке), на КП поставь 2600 МГц и 1,3375 В. Должно заработать. Заработало - пробуй снижать (больше ничего не трогай).
Если вдруг не заработало, попробуй чуть-чуть накинуть напряжение на ядра.
Если и тогда не заработало, накинь еще напряжение на NB до 1,12 В. Чудеса, но мне помогли.
Если и тут не заработало.... Ну, не повезло тебе с ЦП. Пробуй шиной хотя бы КП до 2500 МГц разогнать.

Напряжение на КП зависит от частоты ядер, ЕСЛИ память в разгоне.
Не согласен. Начинать надо с КП. Если начать с ядер, то чехарда как раз и может начаться (из-за температур и просадок напряжений), потому что ядра - САМЫЙ большой потребитель энергии и САМЫЙ нагреваемый блок в ЦП.
Сначала надо понять что у нас с капризулей. Ядра любой дурак разогнать может -)

с чем?: https://ibb.co/d2tCFSN читаешь по диагонали или с конца?
сравни: 4380 - https://ibb.co/BBMcswS и 4700 - https://ibb.co/V2TBHCx , ну и в каком месте напряжение КП здесь зависит от частоты ядер? и никакой чехарды...