Bigsun
Когда не понимаешь о чем пишешь, то не пиши.
Не смеши людей.
Изучи, что такое RDWR.
RRD и WR не имеют к этому таймингу никакого отношения.
RDWR=CL-CWL+6

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
"anta777 писал(а):
бездумного повышения CWL"
И тут ты меня не понял.
Повышение CWL нужно для понижения RDWR, просто тупое повышение CWL не улучшит производительность.

Все твои замечания мимо кассы.
АМД - это не только FX.

ROW To ROW Delay (tRRD) - время между активациями двух банков памяти.
Write Recovery Time (tWR) - время на то, чтобы должным образом сохранить полный 0 или 1 в память перед операцией перезарядки.
Изучил. И?

ОК, не буду. Скажи только в чем конкретно ошибка, без понтов -)

А что насчет тестов? Че то ты промолчал -) Я таки прав или нет?


У меня ниже 5T и 14T они не двигаются, в принципе. На этой частоте и при любом напряжении модулей. Профита от твоего совета - нет...

RDWR- это время между командами Read и Write.
RTW для тебя, если так не понимаешь.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
RTP связано с CWL только в твоем воспаленном сознании.

Нарисуй, о чем ты говоришь? А, все RTW, нашел -)

ОК, буду лечить сознание.

Ну так и что ты все этим хочешь сказать? Я не те тайминги уменьшил? Можешь еще раз повторить свою мудрость, только в названиях "моих" таймингов со скриншота?

Ты в теме FX это сказал (а не "вообще АМД"). Тут вот не надо -) В кассу -)
Это как сказать в теме БМВ про все машины вообще -)))

А ты не видишь, что твоя плата применяет CWL=CL, так как у тебя RTW=6!
Или снова ничего не понимаешь?
Или притворяешься?

Никак не вижу. CL=10T, и больше походу движения вниз, такого тайминга (равного) нет!
RTW нет и в BIOS! Я на этот тайминг не влияю!

И таких кривых таймингов я давно уже не видел.
Или ты вообще не понимаешь ничего в их настройке, или плата применяет свои значения вместо внесенных в биосе.

RRD=4
FAW=16
Это аксиома.

tRAS=CL+RCD+4
tRC=tRAS+tRP - это аксиома
tWR=tCL или хотя бы tRTP*2

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Еще раз для тех, кто в танке:
RDWR(RTW)=CL-CWL+6

Если у тебя CL=10, а RTW=6, то чему равен CWL ?

Вот и выставь меньшие значения CWL, при которых вырастет RTW согласно формуле, и протестируй разницу в линксе.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Ты хоть что-то соображаешь, указывая мне на сток?
Я знаю, какие значения по Jedec должны быть у всех таймингов.
Или ты уже не разгоняешь память?

Бог с тобой, сток - это то, что внесли авторы биоса.

Тест с любым более низким CWL, если при этом RTW станет выше 6.

Авторы SPD -)

В SPD есть только часть таймингов, все остальные на совести авторов биоса.

anta777
Я догадывался, что есть формулы и есть люди, которые эти формулы писали.
Но вот чего не совсем понимаю. Если есть такая жёсткая связь между разными таймингами, то зачем пользователям дали возможность их независимо настраивать?
Впрочем, FAW я не могу в BIOS выставить, система это сама делает.

Конкретный вопрос. У меня память Crucial BLE8G3D1869DE1TX0. Микроновские чипы, у других она вполне прилично работает на 2133 MHz и даже с Command Rate = 1T
Сейчас у меня на частоте памяти 1866 выставлены работоспособные тайминги, в основном брал их из XMP профиля.
@ 933 МГц 9-9-9-27 (CL-RCD-RP-RAS) / 47-280-2-6-14-7-7-28-9 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)

Я пытаюсь разогнать память до 2133 MHz. Думаю, что контроллер памяти конкретно моего экземпляра процессора не хочет работать с памятью на такой частоте, но буду пробовать.
Для начала попробую что-нибудь типа 10-10-10-30-50 2T
А что делать с остальными вторичными таймингами?

В принципе, можно и на 1866 MHz попробовать таймингами поиграть (если не получится на 2166), но я не умею это делать. Если основные будут не 9, а 8 и CR=1T, то уже разница будет заметная, я думаю.
Где посмотреть основные правила и закономерности при изменении таймингов памяти?

Не будет. Профит от таймингов при той же частоте - не более 3%. А от прироста частоты до 15% на одну ступень частоты. Более чем в 4 раза. ИМХО.

iskandar
Так не делается.
Нужно или искать максимальную рабочую частоту для памяти, или минимальные тайминги.
Для поиска максимальной рабочей частоты тайминги нужно брать из самого медленного варианта соответствующего спидбина (2133N) на этой частоте. Есть в Jedec.
Для поиска минимальных таймингов следует их снижать группами, где есть зависимость.

И то же, но в удобной pdf-форме:

С таймингами из Jedec для 2133 MHz у меня память не работает. Даже BIOS не стартует.

Я очень внимательно сравнивал XMP профиль своей памяти с Jedec и с другими официальными рекомендациями. Очень мало общего, хочу я сказать.
@ 933 МГц 9-9-9-27 (CL-RCD-RP-RAS) / 47-280-2-6-14-7-7-28-9 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)

RC = 47, хотя аксиома 9+27 = 36
WR = 14, хотя советуют 9

Сейчас пытаюсь тестировать память на частоте 2133 MHz с напряжением 1.7 V с такими таймингами:

Совсем не уверен, что это нормальные настройки. Но с ними хотя бы система загрузилась и хотя бы в начале тестирования ошибки не посыпались.
Тестирую TM5 с твоим профилем настроек.

WR я с перепугу задрал до 16, наверное 14 было бы достаточно
RFC задрал до 350, наверное 300 было бы достаточно.
Если каким-то чудом не будет ошибок с этими настройками, тогда попытаюсь подкорректировать тайминги.

Bigsun