не особо, но есть (только так на сайбере получились 87 флопсов). можешь сам попробовать

для памяти 2400 КП 2600 недостаточно, в отличии для 2133

Я как раз и написал, что до 2800 разгонял и СТАБИЛЬНО система работала

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Спасибо за инфу! Значит можно не гнать CPU NB выше 2600, если не поднимать частоту памяти выше 2133?

этого я не писал

тебя ввели в заблуждение,кэш L3 на частоте северника работает,потому чем больше частота тем лучше

Изначально вопрос был вот в чём: CPU NB больше 2600 не гониться, множителем и шиной пробовал, значения 2800 выставляются, а в систему не грузится, хотя раньше нормально до 2800 разгонял и стабильно система работала. В чём может быть проблема, может проц деградирует? И мне никто дельного ничего не подсказал

А это что:

Ты вероятно разогнал ЦП и ОЗУ, от этого и не стартует. Такое мнение.
Мое мнение, что стабильные 2800 при 1,3 В и 2133 Dual - это фантастика, ИМХО. Скриншотов мы от тебя не увидели (подтверждения работы под нагрузкой).
Могу поверить в напряжение на КП 1,45 В и более -)
У меня тоже через раз 2800 на 1,4 В запускается (но не "работает"), а у меня низкоVIDовый ЦП (выпуск июль 2018), который и на 1,2875 запустит 2600 КП, но с высокой отдачей работает с памятью 2133 только при 1,325 В.
Поэтому, тебе правильно написали, что "Между "запустилась" и работает без ошибок с соответствующим увеличением производительности, разница огромная."

Чем и как Вы проверяете стабильность?

У меня сейчас CPU NB работает на частоте 2600 при напряжении 1,25 вольт, а скрины я специально не сохранял, потому-что не знал, что они понадобятся

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

У меня ни разу система не вылетала в синьку и всё хорошо работало, это по моему и есть стабильная работа

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Играми и работой в приложениях. Не вижу смысла кому-то что-либо доказывать. Всем спасибо!

Слился Я почти поверил

stepan4
Это не проверка. Потому и цифры такие высоченные. Разговор вообще ни о чём.
Я и не такие цифры могу накрутить и ничего не будет падать и синих экранов тоже не будет. Проблема в том, что толку от такой накрутки тоже не будет, потому пустое это занятие.
Толк выражается в реальных цифрах производительности в разных приложениях, при этом ещё и ошибок не должно быть. И всё это можно померить и проверить. А без этого всё это разговоры ни о чём. Тут без вас полно героев, для которых запуск системы без синек на запредельных частотах уже само по себе великое достижение. Почитайте, что такое "кукурузный разгон".

это фантастика при любом охлаждении, какую нить доту2 катните, этот проц потухнет с таким нб при первом же нормальном замесе...

Вопрос олдам на засыпку, есть ли смысл трогать шину cpu fsb, если на плате работают множители nb/ht. Есть ли разница в производительности при повышении частоты шины?

В моих сравнениях на m5a97 pro - разницы никакой. Что в лоб, что по лбу.

Спасибо, сэкономил мне кучу времени. Но ведь шина на что-то влияет, на пропускную способность/обращение к процессору или памяти, в теории она должна давать больший отклик/плавность. Нет? Плата кстати такая же, только 2.0, без про

То, что мы на нашей платформе считаем шиной - это всего лишь частота опорного генератора.
Шина вон она - HT. Между процессором и северным мостом.
А память вообще сама по себе работает, она напрямую от процессора.

devl547
Лучше и не скажешь -) Но есть все же один эффект - латентность доступа к ОЗУ снижается. И по-моему, к кешам тоже.

Это видимо и чувствуется, какой смысл тогда в fsb и зачем ей частота?

Я так понял, напряжение надо поднимать не только на NB, но и на CPU/NB (чуть ниже вольтажа процессора)? Там два значения, хотя даже на авто CPU/NB работает без синих экранов

Когда я тестировал на своих двух платах - такого в аиде не заметил.
Но возможно некоторые платы хитрят со вторичными таймингами и задержками на разных множителях ОЗУ.
Тогда оставляя низкий множитель и поднимая шину действительно можно что-то выиграть. Но я хз, такого не замечал.

Если разгоняешь FSB, то поднимаешь на NB. После 1,16 В будет сильнее греться. Если радиатор на NB позволяет и есть норм продувка корпуса, можно смело поднять до 1,2 В. Можно и выше (до 1,3 В макс), но смысла не вижу.
Но большого смысла разгонять FSB нету. Эффект мизерный, и проявляется не на всех МП.

CPU_NB это КП, который МП в "авто" может и 1,4 В выставить, а это много. Лучше в ручную.
Типичный расклад это 1,3 В при 2600 МГц и 1,25 В при 2400 МГц (оба при Dual 1866 МГц ОЗУ), но +/- может колебаться для конкретного ЦП. Плюс влияет ОЗУ - двухканал + высокая частота (выше 1866), значит еще немного прибавляем к напряжению КП.
У меня без ошибок и с макс отдачей функционирует на 1,325 В и 2600 МГц. 2800 МГц или чуть больше - абсолютный предел стабильной работы. Но такую частоту взять может не каждый ЦП. Напряжения там уже будет максимальное, от 1,40 до 1,55 В, как повезет. Выше 1,4 В - опасное напряжение. Абсолютный максимум 1,55 В, как и у процессора. Ставить ниже ЦП или выше - тут не так. КП функционирует в своем домене напряжения и частоты. Но известен эффект "качели" (набери по поиску в теме), потому что в ЦП тоже есть Clock & Power Controller - благодаря чему ЦП не работает строго по VID, а берет сколько ему нужно. VID только ограничение своего рода. У ЦП несколько разных блоков с разными напряжениями. ИМХО.

И чем ниже пульсации у БП, тем лучше (стабильнее и достижимы более низкие напряжения) разгон всего.

devl547 соотношение fsb к памяти не просто так придумано,хотя х/з.
Но латентность памяти реально ниже примерно на 0.5 при разгоне шиной,и то не во всех случаях. При определенной частоте опорной

на nb напряжение поднимают если по шине гонят за 280+ обычно в этом нет необходимости

это не так,максимум на воздухе/воде 1,35-1,45v