Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2962 из 3086<  1 ... 2959  2960  2961  2962  2963  2964  2965 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Насколько опасно держать на постоянной основе КП при 1,400 В? 1,425? На воздухе до 1,45В вроде бы можно, и частоту до 2700 МГц.
И вообще, при КП ~2730 МГц, какое у кого напряжение стабильное? Интересует некоторая статистика, особенно на бюджетных МП.
Насколько вообще КП греется сам по себе?
На L3 подается такое же напряжение, как и на КП? Или это неизвестно?
На ОЗУ держать всегда 1,75В вполне допустимо или "ну такое"? Чипы вроде бы MFR Hynix, или скорее всего CJR Hynix.
При ОЗУ Dual 2400 МГц, как много нужно накинуть на КП напряжение? +0,025В, например? Или нет такого нюанса (когда при повышении частоты памяти, КП требует еще питания, при той же частоте КП)?
Пока такие вот результаты:
AIDA64 тест память и кеш 4200-2730-2240
Вложение:
AIDA64 тест память и кеш 4200-2730-2240 CR1T 10-12-12-28.png
AIDA64 тест память и кеш 4200-2730-2240 CR1T 10-12-12-28.png [ 92.83 КБ | Просмотров: 473 ]

AIDA64 CPU PhotoWorxx 4200-2730-2240
Вложение:
AIDA64 CPU PhotoWorxx 4200-2730-2240 10-12-12-28-40 CR1 тест.png
AIDA64 CPU PhotoWorxx 4200-2730-2240 10-12-12-28-40 CR1 тест.png [ 364.91 КБ | Просмотров: 473 ]

AIDA64 текущие частоты
Вложение:
AIDA64 текущие частоты mem-2240 CR1T.png
AIDA64 текущие частоты mem-2240 CR1T.png [ 102.13 КБ | Просмотров: 473 ]

но, в Cinebench R20 результат упал по сравнению с тем что был при 4200-2600-2133. Вопрос - почему?
Cinebench R20 4200-2730-2240
Вложение:
Cinebench R20 4200-2730-2240 10-12-12-28-40 CR1T REF350.png
Cinebench R20 4200-2730-2240 10-12-12-28-40 CR1T REF350.png [ 55.27 КБ | Просмотров: 473 ]


anta777 , спс, посмотрю.

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Bigsun писал(а):
в Cinebench R20 результат упал по сравнению с тем что был при 4200-2600-2133. Вопрос - почему?
Cinebench R20 4200-2730-2240

кому-то напруги нехватило. попробуй на шаг множитель на КП снизить, чтобы было: 4200-2520-2240 и повторить тест...

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Так вот и интересно кому не хватило и сколько -) Всем вроде раздал как следует -)
BCLK 210 NB 1,18
ЦП 4200 1,325 В
КП 2730 1,425 В
ОЗУ 2240 1,75 В (тайминги в предыдущих спойлерах)
Уж куда больше то...

Понизил все. На NB мать в принципе занижает, приходится компенсировать.
BCLK 205 NB 1,16
ЦП 4202 1,325 В
КП 2665 1,35 В
ОЗУ 2187 1,72 В (тайминги как и для 2240, но tWCL = 9T вместо 10T для 2240)
Cinebench R20 4202-2665-2187
Вложение:
Cinebench R20 4202-2665-2187 10-12-12-28-40 CR1T REF350.png
Cinebench R20 4202-2665-2187 10-12-12-28-40 CR1T REF350.png [ 75.98 КБ | Просмотров: 455 ]

michernov писал(а):
4200-2520-2240

И смысл тогда в 2240?

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Bigsun писал(а):
интересно кому не хватило и сколько -) Всем вроде раздал как следует

вот именно: раздал дофига и попал на "качели"
Bigsun писал(а):
И смысл тогда в 2240?

здесь смысл в соответствующем снижении напруги под КП 2520мгц. попытка - не пытка... и времени займет меньше чем пост вопросить. про смысл: cb20 не гонял, а cb15 на КП 2520 с памятью 2240 вполне хорошо заходит - https://ibb.co/5rTJ89G

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
michernov писал(а):
на КП 2520 с памятью 2240 вполне

А если то же самое но КП 2600, лучше зайдет?
Цель у меня была разогнать КП и посмотреть, насколько это влияет на ПСП. Заодно разогнать L3 и посмотреть насколько сильно это влияет на производительность в некоторых характерных задачах (не удалось из-за "качелей").
Оказалось, что частота КП сильнее влияет на ПСП (по крайней мере на чтение), нежели частота самой ОЗУ (хотя то на то примерно):
КП 2600 + ОЗУ 2400 vs КП 2730 + ОЗУ 2240
Вложение:
AIDA64 тест память и кеш КП 2600-2400 vs КП 2730-2240.png
AIDA64 тест память и кеш КП 2600-2400 vs КП 2730-2240.png [ 241.34 КБ | Просмотров: 425 ]

К сожалению, получить желанную связку КП 2730 (или выше) + ОЗУ 2400 - не удается. Для этого требуется слишком высокое напряжение на КП.
И вообще какой-то странный потолок по ПСП, что ни делай, особого прироста нет. Все крутится в районе "не выше 30-32 Гб/с". Как так? Откуда этот упор?
Я даже попробовал разогнать ОЗУ до 2500 МГц, при КП 2665. Но как был упор в "потолок", так он и остался.
И почему возникают те самые "качели"? Тоже ограничение по общему напряжению на Clock&Power Controller (который внутри ЦП)?
Clock&Power Controller
Вложение:
AMD Bulldozer block_diagram (8 core CPU).png
AMD Bulldozer block_diagram (8 core CPU).png [ 223.17 КБ | Просмотров: 421 ]

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Bigsun писал(а):
А если то же самое но КП 2600, лучше зайдет?

лучше КП 2640, особенно для х265: https://ibb.co/0Qz2C4x
Bigsun писал(а):
получить желанную связку КП 2730 (или выше) + ОЗУ 2400 - не удается. Для этого требуется слишком высокое напряжение на КП

от камня зависит (и подсистемы питания матери): https://ibb.co/w0GRRC6

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2010
Откуда: Рязань
Привет, тупой вопрос)
1 модуль (которых 4) ведь имеет в себе 1fpu, 1 кэш 2 уровня, но 2 x86 ядра.
Если я отключу через биос 5-6 и 7-8 ядра, оставив 1-2 и 3-4, получу ли я те настоящие 4 ядра, где есть и х86 ядро, и fpu, и всё остальное?
Или я получу таки просто 2 модуля? С 2 fpu и прочим.
upd: а ну судя по тому, что остаётся 2 кэша 2 уровня, моя теория неверна) хотел и на стул сесть и рыбку съесть)

_________________
fx 8350, sabertooth r2.0, 2x8Gb Samsung, GTX 670, 650W Corsair, Win10 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
DIMITRY40 писал(а):
ну судя по тому, что остаётся 2 кэша 2 уровня, моя теория неверна) хотел и на стул сесть и рыбку съесть

теория верна, только на практике асус (и другие вендоры) в биосе может отключать только строго модули: https://ibb.co/tYfQ8Fc , а гига ещё и по одному ядру в каждом модуле - https://ibb.co/BwTM1HY

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Если при отключении половины ядер останется 4 кеша L2, то получится по 1 ядру в 4-х модулях
Если при отключении половины ядер останется 2 кеша L2, то получится по 2 ядра в 2-х модулях
CPU-Z
Вложение:
L2.png
L2.png [ 28.52 КБ | Просмотров: 897 ]

Все верно? Поскольку L2 является неотъемлемой частью модуля.

michernov , ты хочешь сказать, это зависит от МП? Т.е. возможны оба варианта?

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Bigsun писал(а):
Т.е. возможны оба варианта?

асус позволяет произвольно отключать 2-й,3-й или 4-й модули (или все 3 сразу); гига (только без выбора) также + по ядру в каждом модуле (но только сразу во всех модулях) - те у нее оба варианта

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
michernov писал(а):
асус (и другие вендоры) в биосе может отключать только строго модули


1 core per CU вроде да, только у Гиги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
devl547 , не только:
AsRock - one core per unit
Вложение:
one core per unit.png
one core per unit.png [ 719.96 КБ | Просмотров: 818 ]

У меня др трудность. Почему нет ощутимого прироста от разгона КП? Сделал КП выше, ОЗУ выше, а толку то не особо. ПСП как будто замерло -) Повторяю свой вопрос, откуда берется этот "потолок"?
КП 2652--ОЗУ 2448 vs КП 2678--ОЗУ 2472
Вложение:
AIDA64 тест память и кеш КП 2652-2448 vs КП 2678-2472.png
AIDA64 тест память и кеш КП 2652-2448 vs КП 2678-2472.png [ 223.89 КБ | Просмотров: 818 ]

Память работает при 1,75 В и 1,76 В, соответственно.
КП 1,3875 В и 1,4000 В соответственно.
Частота HT = частоте ОЗУ в обоих случаях.
И кстати, NB действительно не требует повышения напряжения при разгоне по шине. NB = 1,12 В работает везде, до 220 МГц правда только, дальше уже приходится накидывать по-немногу.
AIDA64 CPU PhotoWorxx 4223-2678-2472
Вложение:
AIDA64 CPU PhotoWorxx 4223-2678-2478 11-13-13-30-44 CR2 тест.png
AIDA64 CPU PhotoWorxx 4223-2678-2478 11-13-13-30-44 CR2 тест.png [ 359.25 КБ | Просмотров: 815 ]

Память в принципе гонится и ~2500 МГц, но требует напряжения уже выше 1,76 В, потому что работает не стабильно. Но я не стал дальше экспериментировать -)

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2018
Ребят, всем привет, столкнулся с такой проблемой:
Процессор FX 8320, видеокарта amd rx 590 8 gb от sapphiere, в кс го замечаются сильные просадки до 60-70, средний фпс около 120-140.
После замены rx 590 на gtx 1050ti производительность подросла, фпс стал 150, постабильнее, просадки уже до 100 фпс. Все тестилось на свежей системе с ссд, с последними драйверами на win10 2004 версии.
Кто что скажет? Как по мне, так бред какой то произошел. Причем, прошу заметить! У человека на райзене 3 1200, где стояла gtx 1050ti, он поставил себе rx 590 и у него тоже повысился fps. Я не знаю как это объяснить, мб спецы по fxам в курсе?

_________________
CPU: Ryzen 9 5900X + Asus RYUJIN 240
MB: ASUS X470-F Gaming
RAM: TEAMGROUP UD4 3600MHz 2x16 Gb @3866 1.36v
GPU: Asus ROG RTX2070S OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2009
Откуда: Красноярск
DjentieY писал(а):
Процессор FX 8320, видеокарта amd rx 590 8 gb от sapphiere, в кс го замечаются сильные просадки до 60-70, средний фпс около 120-140.
После замены rx 590 на gtx 1050ti производительность подросла

единственный момент это настройки графики и БП не вывозил рыксу 590.

_________________
ryzen 7 2700x, msi b450 gaming pro max, 2*16gb 3433,RX5600xt, 500gb 850 evo, crucial mx500 2tb, toshiba 3*3tb, 2tb
thermaltake dps 650w, Ice Hammer IH-THOR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
DjentieY писал(а):
Ребят, всем привет, столкнулся с такой проблемой:
Процессор FX 8320, видеокарта amd rx 590 8 gb от sapphiere, в кс го замечаются сильные просадки до 60-70, средний фпс около 120-140.
После замены rx 590 на gtx 1050ti производительность подросла, фпс стал 150, постабильнее, просадки уже до 100 фпс. Все тестилось на свежей системе с ссд, с последними драйверами на win10 2004 версии.
Кто что скажет? Как по мне, так бред какой то произошел. Причем, прошу заметить! У человека на райзене 3 1200, где стояла gtx 1050ti, он поставил себе rx 590 и у него тоже повысился fps. Я не знаю как это объяснить, мб спецы по fxам в курсе?


Это норма, на фх зелень работает гораздо лучше амуды


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
DjentieY уже обсуждали 100раз,фх плохо работает с картами от амд. Да и кс:но с недавнего времени сильно уронила ФПС, поддержка отвечает полную херню
У меня было 320-350 кадров в пиках до 400,сейчас стало 220-270 в пике 300. Как будто изменения глобальные произвели, наверное движок поменяли 😂😂😂

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2018
Спасибо всем большое за ответы, буду склонять владельца фх к переходу на ам4)

_________________
CPU: Ryzen 9 5900X + Asus RYUJIN 240
MB: ASUS X470-F Gaming
RAM: TEAMGROUP UD4 3600MHz 2x16 Gb @3866 1.36v
GPU: Asus ROG RTX2070S OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2009
Откуда: Красноярск
bog098 писал(а):
Это норма, на фх зелень работает гораздо лучше амуды

да есть такой момент, жсн как то не очень с фикусом дружит да.
щас заказал себе рдна 5600, попробую как оно после 1050ти будет.

_________________
ryzen 7 2700x, msi b450 gaming pro max, 2*16gb 3433,RX5600xt, 500gb 850 evo, crucial mx500 2tb, toshiba 3*3tb, 2tb
thermaltake dps 650w, Ice Hammer IH-THOR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
zimberlman да менять уже надо фх,пока спрос хоть какой то есть.

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
Сильно ли потеряет 8300 c памятью 1600? Две планки по 16, почти не гонятся, всего, чего удалось добиться - 1600 10-10-10-27-37 1T. Все остальные настройки по дефолту.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2962 из 3086<  1 ... 2959  2960  2961  2962  2963  2964  2965 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan