Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2970 из 3086 • <  1 ... 2967  2968  2969  2970  2971  2972  2973 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Frogster писал(а):
1080 Ti 40 fps на максах с просадками до 20 хахахах - видюха молотит на 100%

1080Ti FHD все на макс кроме объемного тумана, облаков и качества отражений - фпс 60-80. Проблем не вижу на 1*** серии. Проц огрызок 3600 фикс 4100 со сток памятью 3000 2*16DR + PCI-E SSD.
  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
C_i_t_r_u_s писал(а):
все на макс кроме объемного тумана, облаков и качества отражений
на 1060 при тех же настройках около 35-40 держится с фикусом на 4500,о каких просадках до 20 на 1080ti он увидел не в курсе

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Evgen100

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
C_i_t_r_u_s писал(а):
1080Ti FHD все на макс кроме объемного тумана, облаков и качества отражений - фпс 60-80. Проблем не вижу на 1*** серии. Проц огрызок 3600 фикс 4100 со сток памятью 3000 2*16DR + PCI-E SSD.

Основная картинка и атмосфера как раз на фулочках и с отражениями и с облаками днём и с туманом и в 4к с DLSS и лучами :D
Играть в эту игру, отключая какие-то настройки категорически запрещается. И пофиг на фпс, главное красотень.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Evgen100 писал(а):
Основная картинка и атмосфера как раз на фулочках и с отражениями и с облаками днём и с туманом

Эти настройки не отключены, а всего на 1 ползунок отодвинуты от макса ;)
Evgen100 писал(а):
в 4к с DLSS и лучами

Это ж для хомяков, ибо трассировка еще не так развита в играх, а карты не такие уж и мощные чтобы такое переваривать, а на консольные мыльные технологии в лице DLSS только :bad: .
А для себя решил, что пока не появится достойная карта стабильно тянущая на ультрах 4к 60-100фпс так и буду сидеть на фхд и 1080ти.
  Зю

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
Evgen100 писал(а):
в 4к с DLSS

И это на FHD мониторе для полноты картины. :lol:
Похоже, что не переварит КП FXа эти ваши модные современные киберпанки и раскрытия не последует.
В этом https://www.youtube.com/watch?v=2WL49XYylGU тесте не хватает Куберпунка, чтобы показать полное доминирование R3 1200 (его тоже можно гнать, кстати) над любым FX.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!

  Bigsun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Зю
8GB DDR3-1600 Dual Channel - ну это смешно
Тем более AMD Ryzen 3 1200 overclocked vs. AMD FX-8350, разогнанный R3 1200 против стокового(???) FX (c КП = 2200). И то там, что-то вроде нескольких FPS. Какое доминирование -)))
У меня дома есть и R3 1200, ни в чем он не доминирует. Правда у меня разгон но небольшой, а там сток и память DDR4-2666 Crucial U4 тоже сток.

FX-8350 OC ближе к R5-1600. Я бы сказал - ровня. ИМХО.

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  Evgen100

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Зю писал(а):

Похоже, что не переварит КП FXа эти ваши модные современные киберпанки и раскрытия не последует.
В этом https://www.youtube.com/watch?v=2WL49XYylGU тесте не хватает Куберпунка, чтобы показать полное доминирование R3 1200 (его тоже можно гнать, кстати) над любым FX.

У FX 8350 на 4.3ггц 2.5кп в киберпуке 45-60 фпс, в зависимости от сцены. Если убрать плотность толпы на низкую, то там 50-60 стабильно.
Если побольше подразогнать результаты должны быть лучше.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Зю писал(а):
В этом https://www.youtube.com/watch?v=2WL49XYylGU тесте не хватает Куберпунка, чтобы показать полное доминирование R3 1200 (его тоже можно гнать, кстати) над любым FX.

Что за помои ты скидываешь на оверском сайте? Такое только мамкиным хомякам зайдет.
А по существу, 1200 никак не может доминировать над ФХ. Их производительность за такт +/- схожа, но на стороне ФХ более дикий разгон и многопоток. Так что соглашусь с постом выше, доминировать над фх смогут только 1600 или уже 8-ми поточники 3-ьей серии, ибо в ней реально производительность за такт выросла.
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
1200 никак не может доминировать над ФХ


1200 - нет, 1400 - да, к сожалению.
  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
devl547 писал(а):
1200 - нет, 1400 - да, к сожалению.

А почему к сожалению?
Лучше, чтобы новые процессоры прибавляли по 5% в год к производительности, а FX был бы актуален ещё 20 лет?
По-моему это же хорошо, что сейчас можно относительно бюджетно увеличить производительность в разы по сравнению с FX. Чем я сейчас, собственно и занимаюсь.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
devl547 писал(а):
1200 - нет

может тк ipc выше,другое дело что кол-во потоков у FX 8xxx больше и в задачах на 6+ потоков за счет этого он может и обойти r3 1200

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
1400 - да, к сожалению

Только из-за SMT?
iskandar писал(а):
А почему к сожалению?
Лучше, чтобы новые процессоры прибавляли по 5% в год к производительности, а FX был бы актуален ещё 20 лет?

Тут палка о двух концах, на ФХ я к примеру сидел 7 с лишним лет. Это просто рекордсмен среди всех процов у меня. Это было настолько удобно, что я просто менял только гпу и все (2*HD4850->R9 290x->1070->1080TI). Просто минимум затрат для поддержания нормальной производительности в домашних условиях. Сейчас же когда начали выпускать более мощные многоядерные процы, игроделы расслабили булки еще больше и теперь умудряются загрузить своей кривой и непонятной хренью все 16 потоков, то что раньше могло бы работать спокойно и на 4-8 потоках. :facepalm: То есть с одной стороны это хорошо что производители развиваются быстро, а с другой далеко не весь софт/игры достойно под это оптимизируются.
И надо чтобы оба конкурента развивались параллельно, а то как всегда кто быстрее - тот ставит просто неадекватный ценник, прям история атлонов 64 повторяется 1 в 1. И пока интел что-то годное не выкатит и не осадит АМД, последняя так и дальше будет ломить цены.
А пока для конечного потребителя я вижу мало пользы, в особенности для россиян с вечно падующим рублем. Если сравнить цены на ФХ в 12-13 году и производительность с тем что сейчас дает 5800х. То разница по цене будет более чем в 7-8 раз отличаться, при том что техпроцесс уменьшили ~4,5 раза (считай себестоимость при той же производительности), и где достойная разница в производительности оглядываясь на текущие цены? Да АМД неплохой рывок сделала за последние года в особенности на фоне интела, но если взять в целом на фоне со времен выпуска ам3+, то гордиться нечем. Слишком малого достигли производители за 8 лет, что интел, что амд. Жалкое убожество, если честно. ИМХО конечно
iskandar писал(а):
По-моему это же хорошо, что сейчас можно относительно бюджетно увеличить производительность в разы по сравнению с FX. Чем я сейчас, собственно и занимаюсь.

Ну в моем понимании бюджетно это только бу и частями, а новое и свежее это на новую сборку 150к минимум надо.
  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
C_i_t_r_u_s
Мне проще.
Игры давно надоели, а для моих рабочих задач даже FX-8350 вполне хватало. Я на нём сижу уже лет 8, с момента выхода.
Я хотел было проапгрейдиться на R5 5600X, но внезапно передумал.
Дефицит, дурные цены, сырые биосы и драйвера и раньше марта ситуация точно не улучшится.
А внезапно выяснилось, что мелкочиплетные процессоры с воздушным охлаждением плоховато гонятся. Т.е. ещё и с СВО пришлось бы заморачиваться.
Так что я заказал Core i5-10600KF, купил уже под него мать и память. При том, что у меня интелов не было вообще никаких уже лет 25 наверное ни дома, ни на работе, включая ноутбуки.
В рабочих задачах я точно получу заметный прирост в производительности, для фильмов тоже хватит, а на игры мне наплевать.
Получилось вполне бюджетно. Проц+память 32Gb + мать вписался в 40 тыр. Надеюсь потом продать старый проц с матерью хотя бы за 10 тыр.
Осталось докупить SSD NVMe на полтерабайта и не спеша видеокарту обновить на какую-нибудь RTX 3050 или что там выйдет у Лизы аналогичное.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
iskandar Да я тоже не игровой задрот, мне больше реальные развлечения по душе, но иногда всеравно могу во что-нить годное побегать один или с товарищами.
  Evgen100

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
devl547 писал(а):
1200 - нет, 1400 - да, к сожалению.

В Киберпанке он ничего против FX не покажет.
  Bigsun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Почему МП не держит шину после холодной перезагрузки? Может есть какой-то супер-секрет? кроме того что она Г, я это и так знаю -))) Ведь все не просто работает в "горячем режиме" (до выкл/вкл), и нигде нет ошибок... Эх, даже BCLK 210 МГц после выкл не держит, сбрасывает. И так конечно все неплохо вышло (ЦП 4400 1,35В; КП 2600 1,35 В; ОЗУ 2400 11-14-14-30 1,78В; HT 2400), но КП 2730 и ОЗУ 2520 МГц, было бы еще лучше.
Обычная перезагрузка причем - работает
C_i_t_r_u_s
Да, отличная речь. Все еще работает на FX. Да, может и не самым быстрым образом, но вполне приемлемо. АМД надо было КП поднять до 3х 1200 шина памяти = 3600 КП, и все встало бы на свои места. Да еще тупо ядер и потоков добавить в 2 раза. Не хуже Renoir бы стал FX, только без ВК. Загубили проект, недоработали. Могли бы создать бюджетную линейку для энтузиастов...

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Bigsun писал(а):
Почему МП не держит шину после холодной перезагрузки? Может есть какой-то супер-секрет? кроме того что она Г, я это и так знаю -))) Ведь все не просто работает в "горячем режиме" (до выкл/вкл), и нигде нет ошибок... Эх, даже BCLK 210 МГц после выкл не держит, сбрасывает. И так конечно все неплохо вышло (ЦП 4400 1,35В; КП 2600 1,35 В; ОЗУ 2400 11-14-14-30 1,78В; HT 2400), но КП 2730 и ОЗУ 2520 МГц, было бы еще лучше.
Обычная перезагрузка причем - работает

1) кривой биос, перебирать в поисках лучшего, если таковые вообще есть на твою плату
2) нестабильность системы
  Bigsun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
C_i_t_r_u_s ,
1) да кривой, других нет, этот - лучший
2) вряд ли, везде все ОК
А SATA могут влиять на POST? Может они не терпят повышение шины? У меня один из дисков 1Тб - от ноутбука...

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Bigsun писал(а):
А SATA могут влиять на POST? Может они не терпят повышение шины? У меня один из дисков 1Тб - от ноутбука...

Вполне вероятно.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Bigsun писал(а):
Да еще тупо ядер и потоков добавить в 2 раза. Не хуже Renoir бы стал FX, только без ВК. Загубили проект, недоработали. Могли бы создать бюджетную линейку для энтузиастов...

Бред.

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Bigsun писал(а):
2) вряд ли, везде все ОК

Тебе виднее, проверить то не долго. На заниженных показаниях частот ядра, кп, памяти и НТ поднять шину и посмотреть как себя поведет система при таком раскладе, будет откатываться или нет. Так ты уж точно определишь слабое звено, мп или же разгон какой-то части железа ;)
Ну и на шару можешь попробовать накинуть вольтажа на мосты и опять посмотреть как поведет себя система
Bigsun писал(а):
А SATA могут влиять на POST? Может они не терпят повышение шины? У меня один из дисков 1Тб - от ноутбука...

SATA на PCI-E сидят, сомневаюсь что ты ее разгонял, по умолчанию она 100
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2970 из 3086 • <  1 ... 2967  2968  2969  2970  2971  2972  2973 ... 3086  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alkhen, aribetdetka, Guzz, IGORyOK, Radogais, vortex34 и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan