В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

izhrunner

Насколько я понимаю, ограничение оборудования, которое может исправить только Intel - это проблемы процессора все таки. Хотя когда это пишет сотрудник ASUS...
Техническое обоснование могу попросить у автора гайда выше. На самом деле, никто точно не знает, кроме инженеров интела и вендоров, как работает PLL OV. Он был введен уже после старта продаж, и в даташитах про него с большой вероятностью ничего нет. Буду гуглить, потом отредактирую пост, если что-то найду дельное.

С PLL Overvoltage на MSI Z68-GD65 спящий режим S3 работает нормально.

Был бы премного благодарен. Интересно, что скажет в "своё" оправдание

На MSI и ASRock глюка S3 нет, как уже понятно. Кстати, насколько помню, параметр PLL OV появился впервые как раз в БИОС у ASUS.
Довольно интересный и неоднозначный параметр. Humane обещал пролить свет и даже была назначена награда, но так все и стихло, а жаль, действительно интересно.

izhrunner, автор гайда послал меня в эту тему.
В общем, 10 месяцев назад официальный ответ представителя компании ASUS на неработоспособность S3 на платах был таков:

В общем, сочетание особенностей проектирования от ASUS c особенностями написания микрокода от Intel. Они работают над этим.
В результате 10 месяцев работ в чейнджлоге к последним версиям БИОСов появилось следующее:

Таким образом, возможность корректного выхода из S3 оказалась зависящей от памяти.

По самой же природе Internal PLL Overvoltage aka PLL Override никакой достоверной информации я найти не смог. Либо вопросы "Что это такое?", либо объяснения, как это влияет на разгон и S3. Если у кого-то есть доступ к Intel microcode errata, перескажите своими словами.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 58 секунд:
Совместил приятное с полезным, протестировав работу S3 с включенным PLL OV, а заодно попытался запрыгнуть в уходящий поезд со статистикой.
1. S3 работает отлично на 5+ ГГц с PLL OV, 10 раз из 10 удалось нормально проснуться. Память Corsair Vengeance 2x4Gb 1600 CL8 на чипах Hunix H5TQ2G83BFR-H9C.
Владельцы плат ASUS, отпишитесь от работе S3 при включенном PLL OV, с количеством и типом вашей памяти, попробуем собрать статистику.

2. CodeRush, 5033Мгц, 2500К, Win7x64 Sp1, Zalman CNPS10X Performa, Vcore=1.544v, ASUS Maximus IV Gene-Z, LinX 64bit
#77
Прошу кураторов добавить, пока совсем статистику не закрыли.

Запишите мой резалт в статистику
LornV, 5000Мгц, 2500К, Win7x64 Sp1, вода (EK Supreme HF), Vcore=1.448v, ASUS P8Z68-V, LinX 64bit
5100 МГц и даже 5050 МГц очень трудно даются, требуют напруги выше 1.52 В, поэтому брать частоту выше я не решился.

Новые результаты принимаются сегодня последний день. Для добавления как обычно обязательна заявка в ЛС.
В виде исключения (на усмотрение кураторов) возможно добавление особо интересных результатов разгона.
Также статистика возможно будет открыта с выходом новых ревизий процессоров Sandy Bridge.
Для всех остальных случаев - статистика с завтрашнего дня обьявляется закрытой

А вот интересно: как сильно влияют на работоспособность и время жизни процессора в обычном режиме кратковременные - чисто для тестов - повышения напряжения до 1.4 вольт и выше? И каков предел относительно безопасного повышения напряжения выше 1.38 вольта? Скажем так: с минимальной вероятностью деградации процессора. Просто я думаю: гнать выше 4.8 или нет? Ведь тогда напругу придется повышать до уровня 1.4 и выше... Дилемма...

Всем привет!
У меня процессор странно себя ведет на разных мамках, а именно на Asus P8Р67 разгон при том же напряге выше, чем на MSI P67A-GD65 при равном напряжении. Сейчас в постоянке 4,6ггц 1,36В - холодно и тихо, процессор был без следов установки, но мне кажется что такой результат откровенно плох, т.е. частота низкая, а напряжения для данных частот высоко. VID проца 1,2В, что тоже кажется немаленьким значением для SB. В общем вот что получилось на MSI P67A-GD65:
4600MHz 1,368V
4700MHz 1,4V
4800MHz 1,45V
5000MHz 1,55V
Толи что-то я не понял, толи лыжи не едут, толи не повезло. Проверял праймом по 4часа, если его не запускать, то остальное (даже Н264 кодинг) стабильно примерно на 100-200мгц выше. Надо будет перетестить на Р8Р67 Pro.

Прайм х64 запускали на несколько часов, или не пробовали?

Странно, но обоих P8P67 и P8P67 Pro все нормально скидывается, если offset юзать, а не ручное Vcore.

Включайте оба, незачем зря ядрам кушать в простое.

vital_xbc у меня на P8P67 результат 1 в 1, не повезло, конечно же, но и расстраиватся нечему, я бы не ставил на постоянку выше 4.5 Ггц пусть он у меня даже 5 Ггц при 1.38 брал, так работает спокойно при 1.34@4,5Ghz со всеми энергосберегалками. У знакомого тоже примерно такой разгон на Асроке Z68Pro3. Батчи разные у него Коста Рика у меня Малайзия.

Это на микростаре, из-за криво работающего LLC, на асусе Р8Р67 и Р8Р67 Pro результат на 100-200мгц выше при том же напряжении, правда асус еще и +50мВ в экстрим нагрузке лупил, видимо от этого разгон и выше, или тот же разгон с меньшим напрягом.

Добавлено спустя 56 секунд:

У меня Costa Rica к сожалению, малазийские как известно гонятся при меньшем напряге.

LepharistCodeRush[хочу поделится что получилось....были внесены такие изменения....

Loadline Calibration-Regular
VRM Frequency-Auto
Phase Control-Standart
Duty Control-T.Probe
CPU Current Capability-100%(проще говоря все исходное)

CPU PLL-auto
VCCSA -auto
VCCIO-auto
PCH -auto

напруга на проц в режиме Offset mode -0.06.(пришлось уйти в минус т.к при работе в LinX напряжение достигало до 1.28-1.30*),что избыточно для такой частоты...

как стало видно на скринах:)



Enhanced Intel SpeedStep-enable
C1E-enable
C3-disable
C6-disable

Для достижения макс. разгона на Р8Р67 / Р8Р67 Pro выставлял следующие настройки:

Loadline Calibration-Medium\High\Extreme (подбирайте, следя за Vcore в макс и экстрим нагрузке, в линпаке желательно чтобы Vcore поднималось на 32-50мВ, это компенсирует падение напряжения на контактах и подложке проца)
VRM Frequency – 500 KHz (нагрев дросселей в пределах нормы, для мосфетов данная частота - вполне рабочая)
Phase Control – Manual Ajustment – Ultra Fast (увеличенная скорость переключения фаз VRM, снижает просадки напряга и пульсации)
Duty Control - Extreme (при должном охладе проца ничего страшного, но учтите термозащита отключается, вместо тротлинга при перегреве словите синьку)
CPU Current Capability - 130% (на самом деле, данная настройка работает только стандартном режиме VRM, т.е. проще говоря - в номинале)

При этих настройках можно получить до 200мгц при том же Vcore и LLC, при этом энергопотребление не возрастает, температура радиаторов без обдува в прайме х64 и линпаке не превышает 50С по ИК-пирометру.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Зачем вы их выключаете? Ядра не засыпают, в разгоне это может уменьшить срок службы проца.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

На самом деле данная шутка уже не шутка, если у вас есть андроидофон и аккаунт в гугле, то за некоторые действия (указание нереального адреса проживания, ненастоящего имени) вполне можно получить бан по учетке, IP или подсети, правда прокси есть для таких случаев.

Вроде все в порядке или Вас что то не устраивает?

Зачем?
У меня выставлен offset=-0.05, множитель 46, без проблем работает 9 месяцев

У меня только чуть более 1 месяца i5-2500K (1 неделя ушла на разбирательство с разгоном SB и их особенностями, засиделся на амд, там все гораздо проще), а уже Ивовый Мост маячит на горизонте, поторопился малехо...зато мамки все на 1155 его уже поддерживают. Самое геморройное было добиться стабильности памяти, вроде память у меня неплохая, на на тубане она работала гораздо стабильнее и при меньших таймингах, но вот ПСП была вдвое меньше.

vital_xbc
У меня на такой же мамке - 47/47/46/46 считает LinX+AVX 64bit co средним значение Vcore -1,32 и 1-2 раза подымается за время тестирования до 1,336-1,34. LLC - high, offset - (-0.150), ATV +0.180

У меня проц работал в таком режиме 50/49/48/48 при 1,45В на Р8Р67, жаль на микростарине так не сделать...у нее даже Vcore в простое не снижается, криворукие биосописатели таки и остались.

Leprikon, 5000Мгц, 2500K HT-Off, Win7x64 Sp1, вода, Vcore=1.456v, мат. плата ASUS P8P67, LinX 64bit
В Offset режиме.

#77

.

Ура, разогнал цп до заветных 5ггц, при 1.52в память до 1866ггц
учтите что память 1 планочка, не дуал
конфиг в подписе ниже...

Фотка: http://imageshack..us/f/851/dreamcoverclock.jpg/