michernov камень 17 год 52 неделя. Будет ли какой-то заметный прирост если еще 200 МГц накинуть на проц ? Думаю что Gammaxx S40 уже не хватит под это дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
Overclockers55 писал(а):
Думаю что Gammaxx S40 уже не хватит под это дело.
не плохой кулер, у меня ненамного лучше - OCZ Gladiator Max, и он свободно выдерживал 4,8 GHz по ядрам и 1,368 V напряжением. правда контроллер памяти был в стоке, или в небольшём разгоне, не помню уже. если поискать, в этой теме я много комментов оставил на эту тему.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
S_Snake писал(а):
помню я от нечего делать северник до 3200 разгонял
Тут в теме пытались найти предел северника для FX. Странным образом, всё начинало упираться именно в пропускную способность около 32к на чтение. Дальше танцы с бубном и борьба с нестабильностью. То есть люди могли сильно занизить частоту памяти, и северник начинал гнаться дальше. Есть предположение, что какой-то компонент архитектуры в процессоре устанавливает этот предел на уровне псп.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Зю писал(а):
Тут в теме пытались найти предел северника для FX. Странным образом, всё начинало упираться именно в пропускную способность около 32к на чтение.
Если покурить тему, то были и на старых версиях аиды 33-34к по памяти без особых напрягов на асусах точно и это при 2600 по КП память 2400 DR, таймы не помню. Если помучать на более свежих то и 35 думаю не проблема сделать. А когда крутят 2700-2800 и нету заметного выхлопа, это лишь признак нестабильности связки кп-память или слишком низкой частоты ядер, а не ограничений архитектуры.
Есть предположение, что какой-то компонент архитектуры в процессоре устанавливает этот предел на уровне псп.
предел этот называется "качели" - когда приходиться выбирать между частотами ядер и КП с соответствующими напругами на них, из-за упора в совокупный лимит вольтажа: https://ibb.co/WvRBDcV , https://ibb.co/bQJ86gv
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
C_i_t_r_u_s писал(а):
Если достаточно, то не вижу смысла возиться. Только если кто даром отдаст тубан.
Достаточно то оно достаточно, да вот только делал вчера проверку целостности системы. На моём компьютере на всё про всё минут 10 ушло максимум, а может и 5. А у жены - часа три. Купил только что HDT55TWFK6DGR за 3,5. 95W эта мать должна потянуть. В крайнем случае, частоту уменьшу.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
S_Snake писал(а):
ну да, с самого начала разговора именно о нём речь.
а причем тут Nb тогда,шина ht вообще влияния не имеет уже выше примерно 2200-2400 ни на что,когда то для sli crossfire ее еще повышали,а так бессмысленно гнать ее.Я еще и подумал как эт измудрились Nb погнать до 3200 на фикусе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
6-ядерный феном всяко лучше 2-ядерного фенома. В термопакет влезу. Чтобы полноценно эксплуатировать FX, нужен отличный кулер и хорошо продуваемый корпус. В данном конкретном случае это никому не нужно. А будет нужно - куплю что-нибудь современное.
Свой рабочий компьютер я уже полностью обновил и он стал быстрее раза в три по сравнению с FX. В два - точно.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
6-ядерный феном всяко лучше 2-ядерного фенома
Да дело то не в том,лучше или хуже. Дело в том,что денег стоит не реальных,уж взял бы тогда атлон х4 ( 500-800р и прохладно) явно быстрее фенома х2. Феном х4 (1000-1500р,но горячее атлона,если охлад позволяет,то можно и его)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
Дело в том,что денег стоит не реальных,уж взял бы тогда атлон х4 ( 500-800р и прохладно) явно быстрее фенома х2. Феном х4 (1000-1500р,но горячее атлона,если охлад позволяет,то можно и его)
За ЭТОТ процессор (TDP 95W, ниже рабочее напряжение и выше предельные температуры, чем обычно) цена вполне адекватная. Я внимательно мониторил цены на вторичке, когда своё добро продавал. Есть шансы, что с охлаждением не будет серьёзных проблем. Я прекрасно знаю про более дешёвые варианты, но даже у моей жадности есть разумные пределы. А вот вкладываться в новый корпус и кулер для ЭТОГО компьютера у меня нет никакого желания.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
А вот вкладываться в новый корпус и кулер для ЭТОГО компьютера у меня нет никакого желания.
Так ты сам себе противоречить,вкладываться не хочешь,но при этом берешь проц за 3500,вместо того,что бы взять чуть проще проц за 1000р и не поиметь вообще никаких проблем
Сейчас этот форум просматривают: blaf32, velton82 и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения