Ты сейчас шлангом прикинулся? Ты же эту таблицу наизусть должен знать. 98-101 это для 800-тых чипсетов, а на скрине Giga на 990-м, поэтому 90-92. И откуда 104, сказочник ты наш???

а как быть со скрином RD_tech из Спб на msi 9-й логики, который тоже далеко не 90-92: https://ibb.co/F3JSS0X , или тоже сказочник?

Я не знаю, кто такой RD_tech, он на каждой странице темы скрины LinX не выкладывает. Так что за себя ответь, а не переводи стрелки. Это во-первых, а во-вторых по табличке на 4500 min-90, среднее-92,7, значит max-95,4; на 4600 min-92, среднее-94,76, значит max-97,52. 98 попугаев RD_tech это 4600 по max. 100MHz разницы- хрен с ним, можно еще поверить. А твои 104 попугая откуда? Это никак не 98, и соответствует уже max на 4900. 400MHz разницы- это ты можешь свои скрины показывать только тем, кто первый раз в тему зашел и спрашивает как FX разогнать.

Забежал в тему

Помню тут доказывали что нельзя на моей проф матери ставить 1.375в на северник, там в реале типо 1.4+....живет процессор уже 3й год. Напомню что если ниже 1.375в на 2500, в стресс тестах все ок, а в простое виснет ПК намертно рандомно, ох помню искал долго эту причин, ведь даже 1.35в для 2500 много и тесты проходит. И мать трудится с 2012 года) Ничего не деградировал и не сгорело (я про северник), вольтажи не докидывал, частоты не снижал.

на ам4 уже взял б550 аорус про в1 чтоб поиграться можно было со всем)

отвечаю: https://ibb.co/0BMFTRc , https://ibb.co/nkXHdqB . ну, извини, выше не смог.
так всё же чем платы на 8-й логике отличаются от 9-й, что на них флопсы выше?

Это ты не отвечаешь, а опять горбатого лепишь. Ответить- значить объяснить, откуда взялись твои попугаи??? Поэтому идем простой логикой, я вижу всего два варианта- либо приведенная тобой таблица левая, либо ты ..... Дальше еще проще- мои результаты разгона абсолютно точно совпали с таблицей, значит первый вариант отпадает. Что остается???

Реально запарил уже, иди лучше в этом вопросе разберись, а то какой-же ты профи в LinX? Просто ..... любитель.

объясняю: читаешь ветку - находишь откуда и как взялись мои флопсы-попугаи. на дополнительные вопросы-непонятки отвечу, если они у тебя возникнут.
ну и, я и есть любитель. только у меня было шесть досок ам3+: 3 гиги (лоу, мидл и предтоп), 2 асуса (мидл и топ) и 1 msi- предтоп, при этом все они ходили в LinX по таблице 8-й логики (скрины есть в ветке - пару раз выкладывал даже скопом за все на одной частоте).

Какие могут быть вопросы-непонятки, если все предельно ясно-

Sergnos не трать время,это бесполезно.
Ну как где у тебя на сайбере 100+ гфлопс на 4500?

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

95 по Макс границе проходит по таблице 9хх логике,глаза протри,98 да-многовато,но и таблица как я понял составлена со стоковым cpu_nb, следовательно его 95-98 идут лесом
Я тебе кидал те же 95гфлопс на сайбере,но ты рогом упёрся,что это фейк,да и хер с тобой...

ясно что читать ветку не хочешь, но ждёшь что перед тобой бисер пометают...

с минимальными результатами таблицы совпали: https://ibb.co/hXGD9t3 , так это у тебя явная проблема с подбором комплектующих системы: https://ibb.co/wYBdL0X , https://ibb.co/bXZZzqX , https://ibb.co/YjxjV1m .
Litoy.88 у тебя, любителя привирать, последователь вырисовывается:

https://ibb.co/JtHYBr6

Привет парни. Чему лучше тестировать стабильность при разгоне CPUNB. Просто информацию полистал - кто что пишет (фломастеры разные). И какое примерно напряжение при частоте 2500-2600. Ах да, забыл сказать пытаюсь гнать на 760 чипсете. МАть GA-780Т-D3L rev 4.0. Да заню 760 чипсет такое себе, и еще в настройках биос напряжение меняю, но в системе в программах aida64 и hwinfo упорно пишет 1.175. Ну я так понимаю это глук. Иначе у меня бы на 2450 система бы не грузилась. сейчас напряжение уже стоит 1.295. На 2500 система не стартует. Или это уже потолок для 760го? И есть смысле за 1.3 поднимать - может как раз и не хватает напряжения. На радиатор приколхожен noctua a4x20 flx 5500 оборотов. Проц fx6300 полный сток, только APM выключен и турбобуст. И еще LLC влияет только на просадки по напряжению CPU core или на NB то же. Режима всего два Extreme и Regular. Стоит Regular.

Ты давай факты,где и что я приврал!? А пока нет,закрой свой рот и прекращай бла-бла-бла

у тебя нет ни одного 30-миннутного скриншота с 95 гфлопсами. единственная 10 минутная вырезка с экрана на полноценную истину не тянет (но ты с ней носишься как подорванный не один год).

michernov потому что система была давно настроена,и в повторной проверке не было нужды.Винду переустановил и на чистой винде сделал несколько прогонов,кто не верит,может пойти лесом. Руслан на сайбере выкладывал вроде такие же результаты

Добавлено спустя 30 минут 23 секунды:
michernov вот у Руслана
#77
Так,что рот замолчи
А ты не смог докрутить сайбера до таких результатов

все мы давно знаем что его результаты это поиск багов (про гигу я вообще молчу,я кстати так ни разу и не смог чудофлопсы увидеть у гиги,не могу понять как он ее багует,хотя может на версии первой биоса баги,там и даблстарты в полный рост),на сайбере он баги не смог вызвать потому и унылдое г-но результат

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
vid там пишет, а не реальное напряжение

Добавлено спустя 32 секунды:
на этой плате только на cpu core

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
возможно потолок проца,ну и плата мягко говоря не фонтан,выше я бы не стал напряжение на ней поднимать,там в реале легко уже под 1.4 вольта в нагрузке будет

ffa1798
Спасибо.

ещё какой! представляешь, даже на msi не смог со своим обвесом докрутить до результата RD_tech: https://ibb.co/r2Gknrx , только с трудом на гиге: https://ibb.co/Q9gNHMv

13-я стабильнее: https://ibb.co/fvfFn4y , не знал?

У меня на 78lmt шина 236 и северник в итоге 2596.

потому что эти результаты даже близко не показывают реальную производительность,все кроме мичернова об этом знают,тут даже обсуждать нечего