Если прямо совсем за копейки в сборке или при наличии на руках хорошей материнки - да. Иначе дешевый зион убивает эту идею на корню.

Bigsun а какую бы ты хотел увидеть разницу между 8350 и r3 1200? В играх на видеозатычке?
А вот r5 2600+gtx1650 vs fx8350+gtx1650 разница в играх явно будет,хоть и не большая,и не в пользу фх.
А в синтетика фх просто сольетс смело

devl547, про зион я тогда еще ничего не знал -) и остальное покупал тоже новым. Но цены были копеечными, с моими скидками. И все-таки зион был бы сильно б/у, как и МП под него. Сейчас, да, зион вне конкуренции для бюджетника. Особенно с 4-хканалом памяти -)

Litoy.88, Хотел бы раз в 10, в реальных задачах, а не в синтетике. В моих задачах (автокад, офисные, adobe с большими pdf, штук 20 вкладок в опере, немного поиграть типа Frostpunk, winrar, ocr, музыка, немного графики и фото) вообще разницы не ощущаю с R5-2600. Причем ОСь одна и та же. И какой смысл платить больше?

Батенька,что бы хотеть раз в 10 больше,вы тогда и платите раз в 10 больше
или вы хотели разницу в цене в 2 раза,а в производительности в 10? так не бывает
Я бы тоже хотел себе майбех по цене новой гранты!

Вот когда DDR5 выйдет, тогда и будем её обсуждать. А сидеть ещё три года на FX это уже слишком для меня.
Я на FX сидел года так с 2013 и потратить раз в семь лет 350 баксов на апгрейд я пока ещё могу себе позволить.
Овчинка выделки однозначно стоит, я уже почувствовал разницу. Надо было давно это сделать. Просто я даже не предполагал, что за продажу моего старья можно выручить СТОЛЬКО денег.


Вот нафик кому после этого нужен FX примерно за эти же деньги?
Я правда своё добро частями продавал. А вот комплектом сейчас купить FX - нужно очень не любить интел.

iskandar, лично меня и так всё устраивает. каждому своё.

установил на FX8300 4.2 Ghz при 1,4 В поставил кулер Noctua 15 запустил OCCT LinX c AVX получил 78 градус через 4 минут .... что я делаю не так ?
корпус громадный в нем на вдув есть вентиляторы и на выдув 3 шт 12 их вкл\выкл погоду делают в пределах 1,5 градуса
Обороты вертушек на моей плате ASRock > 970A-G/3.1 мониторяться только из БИОС показывает около 1000 оборотов
до этого был Залман перформа 71 градус получался через 1-2 минуты , тут ушло 4 минут до 78

http://i.piccy..info/i9/7e65cdbbdb342a25 ... 976/78.jpg
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
http://i.piccy..info/i9/5d98c52e2d1be05f ... _10111.jpg

Добавлено спустя 1 час 28 минут 14 секунд:
персобрал систему ( кулер ) убрал резисторы которые немного давили обороты , проверил отпечаток термопасты, затянул равномерно , по очереди делал по одному обороту каждого винта.
Результат в том же тесте 71 градус , но вентиляторы ревут как пылесос ... готовы ко взелету

корпус VInga titan https://vinga.ua/ua/korpusi/titan.html все вентили установлены их включение на максимум или выключение не влияет на температуру более 1 градуса


в относительном простое сейчас 36 градусов при частоте 1,4 ГГЦ
но вентили слышо отчетливо

напруга на ядра 1.4в избыточна для 4200мгц - ставь её вручную и мониторь HWINFO64 под нагрузкой (судя по обзору платы, вольтаж на ядра под нагрузкой повышается: https://ibb.co/vvB78BV )

Ставишь большую башню плотно в корпус и кипятишь VRM и подсокет. Да и напруга высоковата.

это большой корпус Vinga titan https://vinga.ua/ua/korpusi/titan.html ! там сверху две 12 на выдув и сзади за Башней еще одна на выдув . Так вот их вкл\выкл не особо влияет на температуру ну может в предеалх 1,5 градуса
И как мне туда втиснуть вентилятор для охлаждения VRM

НАпруга там чуть ниже 1,38 . Как же я ее замерю на самом процессоре

читаю
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
и вижу что у других на более простых кулерах с более высокой частотой температура ниже ... может они эту температуру через 1 минуту прогона снимали

Как расшифровать батч 1645PGS?

Может есть смысл какие-то настройки энергосбережения включить в БИОС кроме C"n"Q

Или термопаста из комплекта кулера старая ?


нашел такого же рукожопа как я у него 77 градусов
https://www.youtube.com/watch?app=deskt ... index=1829

Добавлено спустя 5 часов 32 минуты 57 секунд:
всем спасибо ! понизил напряжение на ядре процессора , теперь 62-63 градуса но Вентиляторы "взлетают " и рабоатеют как пылесос

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
и кому интересно в ОССТ системный блок потреблял от розетки около 300 Вт с блоком питания Cесоник Фокус 550вт

1985god Это температура сокета а не ядер. Ядра скорее всего не выше 60-ти. Тут поможет только обдув VRM с обоих сторон. То есть я бы сказал этот кулер избыточен для этой материнки

Тебе вода нужна, а не воздух. На воде всё нормально на старом ПК влуплено 1.45 по ядрам и 1.35 по КП с 4.5ггц на постоянке. Водянка Master Liquid 240, лет 5 назад как был разогнан так и стоит с ней и летом и зимой.
Сейчас им не пользуюсь, так как среду разработки Unreal Engine 4 он не тянет никак, всё *3.14. Мат. Удалено из сообщения. ЖК на месяц.* как еле еле шевелится, поэтому и сменил, для игр в принципе его должно хватать, но не для компиляции и разработки, я попробовал и чёто меня кондрашка хватила, отдал родичам и взял себе 10400 под анреал а на основном только игры ибо всё таки в компиляции камень от интел пошустрее намного

Очевидно же - выкинув бесполезную башню и поставив что-то более адекватное.



Оверкилл. Разве что для хорошего такого разгона.



У меня 8120 с такими же частотами уже десять лет живёт под 10X Performa. И ничего, не жалуется.



И сборку генточки тянет)

Тогда уж точно можно было взять за 40$ R3 1200 и менять камни на АМ4 по мере их удешевления. FX, зеоны — тупиковая платформа. А в бюджетную B450 плату можно будет воткнуть даже процессоры, которые ещё не продают. Только вкусные цены лови перед исчезновением из продажи.

Вообще беспонтовое занятие. При том что FX это уже близко к R5 1600. Эксперименты АМД на хомяках. Вот представь, 1000 попугаев - это то, чего тебе не хватает для счастья. А тут у тебя условно 100 (FX), 200 (R5 2600), 300 попугаев... Да, в абсолюте это в 2-3 раза, но относительно - что та черепаха, что та. Это как сравнивать твою картошку из подписи - была картошка по 10р, стала по 20р (это ж в 2 раза!). Но и то и то - очень дешево относительно цены мяса -) Смысла не вижу оплачивать АМД их опыты. Тем более что разгон ZEN-ZEN3 занятие уже не такое азартное и профитное, а скорее более геморное чем было раньше.

Многие средненькие B450 не поддерживают даже 5000-ю серию которую продают, не говоря уже о бюджетных. Прошивка биоса иногда помогает, но режется функционал ЦП уж точно, и ни о каком продвинутом разгоне 5000-ков на B450 и речи нет.

Я либо перейду в стан Intel, либо подожду что-то более интересное, чем ZEN3. Не впечатлило. Ну была память 33 Мб/с, стала 40-50 (в среднем)... Оооо это ж прирост то какой -) Что PCI-E 3.0 более чем хватает для игр, что PCIE 4.0. Ну на M.2 на 1 секунду (условно) быстрее подгружается уровень по сравнению с SSD SATA... Тоже ну такой себе прирост. При том что даже моя МП поддерживает М.2 через PCE-E х4 райзер. В обычных задачах, этих синтетических кратных приростов - не видно. В FX можно играть на вполне комфортных 50-60 FPS почти во все современные игры в FHD как минимум на "средних". Ну в ZEN это будет немного комфортнее и немного красивее картинка, но не в разы. А процессоро-зависимых игр, благо немного совсем.
Кстати сказать, температуры нагрева даже в стоке (под нагрузкой) на 5000-ных тоже не хилые, примерно как в FX при разгоне.
Нет эффекта ВАУ....

ВК = 6800XT.

Экземпляр проца производства конца 2016:

Только во влажных фантазиях сектантов. FX в разгоне = R3 1200AF в разгоне.

Есть список (3 штуки - можно даже запомнить) бюджетных B450, которые всё поддерживают и имеют сносный/отличный ВРМ под разгон.

Оговорился. Близко к Ryzen 5 1400 и в целом быстрее R3 1200: Процессоры AMD Ryzen 3 в тестах по новой методике
AMD Ryzen 5 1600 vs AMD FX-8350 тоже не наблюдаю колоссального разрыва -)

В 1,5 раз примерно. В синтетике. Не серьезно! И это R5 1600AF, даже не R5 1600.
У меня есть R3 1200, без AF. По ощущениям, мой слегка разогнанный фикус 4300/2600 с ОЗУ 2400 - заметно быстрее того стока. Еще есть R5 2600 / @3200, субъективно фикус не хуже.

Целых 3 шт. -)) И цена на них? "Бюджетненький" ROG какой-нибудь? И слово "поддерживает" тут весьма условное. Curve не работает, линий меньше, PCIE 4.0 через ЦП не работает и тд. Разгон по ядрам - тоже неполноценный. Я уже молчу про ограниченный разгон ОЗУ.

Это который curve optimizer? На кой фиг оно, если есть CTR?



Всё нормально с ним.



Для 3000 и 5000 линеек руками крутить даже вредно, ибо просаживает производительность. Добро пожаловать в чудесный мир автоматического разгона.



А обьективно разогнанный Фикус заметно сливает обычному чуть пнутому 1600-му на дешевой материнке.

Где именно и насколько заметно? Мне лично не принципиально, к примеру, 100 FPS в игре или 120 -) Да и на глаз это не так уж и заметно (мониторы выше 75 Гц отнюдь не у всех). Даже 60 или 80, не стоит того чтобы менять сразу платформу (МП, ОЗУ, ЦП). Это если про игры.