Это сама винда. А если приложения/игры покоцаются при установке/в процессе работы? На любителя

переустановить не судьба? в том-же стиме и егс можно проверить целостность кеша.

По мне так вполне "играбельно". Примеров - масса...



Я напомню, у меня имеется ZEN аж 2 шт. -) R3 1200 / DDR4-2666 / GTX 750Ti 2 Гб и R5 2600 / DDR4-3200 / GTX 1650 GDDR6 4 Гб

Ну как бэ... Даже не в 4 раза.... А латентность так вообще страдает кое-где. Изменения производительности подсистемы памяти - в реальных задачах субъективно - малозаметны. Автокад 2021, у меня работает точно так же -) В играх, на одной и той же ВК - субъективно разница тоже не "фундаментальная".

Обрати внимание - кривые совершенно одинаковой формы. Это говорит отнюдь не об "фундаментальных отличиях". Отличия физические и архитектурные - безусловно есть, но математических - я не вижу.
Производительность процессора на такт и общая - безусловно выросла, но не на порядок. А ИМХО по субъективным ощущениям от отзывчивости системы в рядовых рабочих операциях - ничего не изменилось.
Насчет ZEN3 - не знаю, думаю что вот там уже заметный "скачок" по различиям. Но бежать менять платформу, повторюсь, смысла пока нет. DDR5 и AM5 на подходе...

Bigsun Чёт мде, я лично не заметил что он "живее всех живых". Посмотрев 3 видоса могу сказать одно, в кибере 30 фпс в городе(о каких 60ти идёт речь я без понятия, наверное в комнате 4х4 где он их и нарисовал), к метро в принципе претензий быть не может, работает на любом ведре(сток i5 4460 выдает 50 кадров в огромной локации), главное дай адекватную вк. В 3м видосе почти в каждой игре сам чел говорит, что она либо фризит, либо задержки в управлении, либо объекты рисуются перед лицом. В общем где он там жив я честно говоря хз.

А какой они ещё должны быть? Если ты в этом тесте прогонишь Core2 или свежий i9 - ничего не поменяется, форма +- будет такая же.

На 8320 я так и смог начать, например, Watch Dogs 2, где на тот момент не RX 470, а именно FX задыхался.
И какой смысл ждать DDR5, когда zen 3 и так уже избыточны? Моё мнение, Fx на что менять, так именно сейчас на любой из 5000. Они получились.

Да и на 2600/3600 всё куда лучше чем на фх,при этом меньше гемора и потребления. Пусть сидят и играют на фх,утешают себя,что он что то может.

Если для кого то это комфортно,то ок

пфф... сравнил процессоры 8 летней давности.


косяк Интела знаешь в чём? а в том, что все ихние процы й5 и ниже фризят больше, чем тот-же FX. но ты же сейчас будешь говорить, какие "хорошие" поцессоры сегодняшние. память-то совсем отшибло.

лично я не вижу никакого смысла вкладываться в то, что и так замечательно работает. ну, разве что ещё 16Gb оперативки накину в будущем, не более.

А разве выше не их же сравнивают?

Добавлено спустя 50 секунд:

На интелы мне вообще срать всю дорогу. Я не любитель переплачивать

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Отшибло у кого? Будь реалистом,перейти с фх на райзен,к примеру 2600 в правильное время можно было с минимальным вложением,но производительность в разы лучше,но вы же ждёте ддр8 и райзен 12серии.
Нихрена уже фх не тащит,а покупать к нему в пару видюху типо 3060 что бы хоть как то выбить больше 60фпс,при этом сдерживать ВК мертвым процом.
Если играть в древноту в 30 кадров,то да,фх вам ещё лет 5-10 прослужит

совершенно не понимаю о чём ты. у меня FX с 14 года в мультимедийной платформе, и мне его более чем достаточно даже для просмотра мильмов ремуксов с добавлением промежуточных кадров до 144 Гц. Борда, Хорайзен, прочие игры прекрасно запускаются и идут. что ты мне ещё можешь предложить для счастливой жизни, кроме как жениться?

А чего там вкладываться? У меня был 3300x ( по мне, так сильно недооцененный проц), купленный за 80 евро, мать уровня B450M Steel Legend, такое себе, конечно, но так же 80 евро и с вполне годной поддержкой zen3, + память. И это уже сильно лучше, чем сборка на FX

S_Snake ну ты ещё в Марио поиграй.

Если бы ты был бы внимательнее, то понял бы, что это на высоких уставках. Он сначала тестил на ультра, потом высокие и потом средние и низкие.

И опять-таки, это на высоких.

Т.е. мат. модель всех цп одинаковая? Как так? Где тогда то самое "фундаментальное" (от слова фундамет) отличие? Я вот че то в шоке. После твоих слов мне придется сравнить с результатами от Intel например. Ну хоть там-то фундамент по идее то другой - суперскалярный, к примеру, и кривые по идее тогда должны различаться!

Litoy.88
Было 31, стало 34, 51 и 54. Прям в разы, на порядок -) В абсолютных величинах так многое можно сравнить.



У каждого свое понимание "сильно" -)

x86 начиная со времён пентиума, amd k5 и Cyrix 6x86 суперскалярный.



Кривые будут заметно различаться, если например в одном процессоре жутко мощный целочисленный блок, но при этом FPU уровня палеозоя, а у второго наоборот целочисленка никакая, но FPU уровня иного суперкомпьютера.

Откуда ты эти циферки нарисовал?
Я уже неоднократно писал,сам лично перешёл с фх на райзен 3600, в паре с 1060 6гб тупо от замены ЦП в последней ларке +10-15 кадров,о каких 2-3х кадрах у тебя речь?!

в щи разогнанный FX уперся в себя, когда 5700xt затычна для 3600. Вы не видите очевидного.

С твоего же скриншота с WD2 (за спойлером), см чуть выше.


Ну таки да. И это уже фундаментальное отличие -) На мой взгляд -)


Видим мы, видим -) Просто я субъективно вижу что это не настолько круто, чтобы менять платформу. И не я один, надо заметить -)


Вот это другое дело. Но цена в ~30 тыс.р. за цп 5800X меня че то совсем не устраивает. Не стОит он того, вот о чем я. А FX или Xeon - стОит с лихвой. Это как купить Nissan GT-R, и говорить владельцам стареньких Mazda 6 GH, что их машины не едут нифига -)
Какой смысл в 5000-х? Расскажи?

поставь rx 6800 xt к FX, сразу поймешь.
а стоит 30т 5800x или нет - это решать тем, у кого он уже есть)) Я уверен, что подавляющее большинство на райзены переехали именно с FX. И еще никто не сказал, что это того не стоит. И ты сам к этому придешь. а fx.. то, что мертво, умереть не может.

ещё лишних 2k$ просто нет. да и цели у меня нет такой.


чтобы играть в Марио надо любить Нинтендо. но к Нинтендо я отношусь лишь уважительно.


не надо другим свои влажные мечты приписывать. обменял хорошее на лучшее - молодец, иди своей дорогой. тем не менее ты в эту тему возвращаешься, а значит скорбишь, но каким-то странным образом.

что ты тут забыл, скажи, пожалуйста.


ну, это больше похоже на объективный взгляд. субъективно - основано на личных убеждениях.

Сейчас всё поменялось и кто сейчас переплачивает - вообще неочевидно. Я ждал 5000-ые райзены, охренел от их сырости, дефицита и цен и купил интела, при том, что у меня много было (и есть) компьютеров и ноутбуков и интела среди них я припоминаю только лет 20 назад.
У нас сейчас с тобой системы примерно одной цены и одного уровня. У обоих 6 ядер, память чуть ли не одинаковая и т.п.
У меня всё стабильно, я легко без троттлинга и ошибок прохожу сколь угодно долго LinX (без невязок), Prime95 с любыми настройками, OCCT, TM5@universal2 и т.п.
Любопытно мне, на что твой (очень популярный) R5-3600 способен в синтетике в сравнении с FX-8350, i5-10600KF, R5-2600, Phenom II X6-1055T и т.п. Ну то есть можно прогнать любые синтетические тесты и сравнить.
Ютубным блогерам я не верю из-за криворукости, спешки, а отчасти - продажности. Речь о сравнении нормально настроенных и разогнанных систем.
Важно только испытания сделать идентичными. Одни и те же версии бенчмарков, одинакового размера задачи и т.п.


Переезд на новую платформу (мать+ процессор+память) обошёлся мне примерно в $350 (плюс деньги, вырученные от продажи старой на Авито), но при этом я размер памяти увеличил с 16GB до 32GB.