Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
Bigsun писал(а):
iskandar , я считаю что Intel сейчас лучше. КП у синих все еще лучше. Ядра - все еще не хуже -) А блок FPU - намного лучше. Подобие кольцевой шины у красных появилось лишь недавно -) Да и в играх i9 все еще лидер,
в промежутке между zen2 и zen3 был 10700k. Хороший проц, не знаю, какая у него фундаментальная разница с i9, но i7 совсем не уровень zen3
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro X3D ICE / RX 7900 XTX Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6400 cl32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Roel писал(а):
в промежутке между zen2 и zen3 был 10700k. Хороший проц, не знаю, какая у него фундаментальная разница с i9, но i7 совсем не уровень zen3
10700K восьмиядерный и сравнивать корректно с R7-3800 или R7-5800 Что касается уровней. R5-3600 в тестах AIDA64 пока меня вообще не впечатлил по сравнению с i5-10600KF. Было бы любопытно взглянуть на данные по тестированию охренительно высокого уровня R5-5600
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
iskandar писал(а):
Что касается уровней. R5-3600 в тестах AIDA64 пока меня вообще не впечатлил по сравнению с i5-10600KF.
А он и не должен был впечатлять, ибо он скорее конкурент 10400F. То, что сейчас в рознице на 3600 цену задрали - отдельный вопрос. С KF имело бы смысл сравнивать 3600X, а то и XT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
chesheer писал(а):
А он и не должен был впечатлять, ибо он скорее конкурент 10400F. То, что сейчас в рознице на 3600 цену задрали - отдельный вопрос. С KF имело бы смысл сравнивать 3600X, а то и XT.[/off]
Мне ещё любопытно, что Litoy.88 нам покажет на своей системе на R5-3600. Пока его остановило отсутствие видеокарты. Кто что думает - мне фиолетово. Я хочу видеть скрины с тестами. Есть данные по R5-3600X и т.п. - ну так выкладывайте. На цену вообще не смотрим. Сравниваем процессоры с одинаковым количеством ядер и включенным HT в тестах AIDA64 v.6.33.5700
С писаками статей так же как и с блогерами есть проблема. Тестирование производится обычно наспех, как попало, непонятно при каких настройках. И хорошо, если тестировщик не проплаченный.
Все сравнения должны быть выполнены по единой методике. В данном случае предполагается, что пользователь достаточно грамотный, на своём личном компьютере за полгода всё хорошо настроил и проверил. Лично у меня мать одна из самых дешёвых (из числа приличных), память - тоже. Так что проблемы решаются мозгами, а не тупо заливаются баблом.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
iskandar писал(а):
10700K восьмиядерный и сравнивать корректно с R7-3800 или R7-5800
Мне как потребителю совсем неинтересно, почему Интел не может предложить ничего вменяемого, кроме 8 ядер. Их потолок 10 ядер и то прошлого поколения, и который между прочим, сравнивают с 5800x
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro X3D ICE / RX 7900 XTX Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6400 cl32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Roel писал(а):
Мне как потребителю совсем неинтересно, почему Интел не может предложить ничего вменяемого, кроме 8 ядер. Их потолок 10 ядер и то прошлого поколения, и который между прочим, сравнивают с 5800x
Среди 10 ядерных интел скатился в какую-то жопу и AMD однозначно - лучший выбор. Обсуждать это бессмысленно, всё и так очевидно. В данном конкретном случае меня интересует сравнение 6-ядерных процессоров разных фирм и разных поколений конкретно в тестах AIDA64 v.6.33.5700 Чтобы не было отмазок про неудачную память, неудачный кристалл и т.п. И больше всего меня сейчас интересуют цифры в этих тестах на хорошо настроенной системе Litoy.88 на R5-3600. Судя по компонентам, система у него относительно недорогая, но всё прилично. А ещё крайне любопытны точно такие же тесты R5-5600(X) как лучшего 6-ядерного процессора от AMD. Ещё был бы интересен i5-11600K на Z590. Думаю, что там с памятью грустно всё.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
Мне ещё любопытно, что Litoy.88 нам покажет на своей системе на R5-3600
Не срослось нихрена с видюхой,поискал что скидывал здесь на форуме, нашёл пока тест памяти, всё тоже самое что сейчас имею,только задержку снизил чуть-чуть до 65.1 Проц дальше не гнал,ибо для 1060 и этого было по уши
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
iskandar писал(а):
на хорошо настроенной системе Litoy.88 на R5-3600
Мне бы тоже хотелось,но система настроена не на Макс производительность. По частоте ядра,отписал выше. Тут больше не разгон,а фикс частота и напряжение,а то в стоке напруга пляшет мама не горюй
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov Сам всё видишь. А я ведь я сам первоначально именно к этому процессору склонялся. По деньгам примерно то же на то же выходило.
Стабильность памяти вызывает вопросы. Лёгкий профиль и 12 минут тестирования... Я могу задрать тайминги и частоты и этот профиль за такое время ничего не поймает, а цифры в бенчмарках заметно вырастут. Я делал минимум 2 раза по 24 цикла с профилем Universal2@LMHz. Это 15 часов для памяти 32GB. Я так вылавливал завышеннный tREFI.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov писал(а):
респект! я так долго память не гонял... линкс на какой частоте ядер? без мониторинга не понять
Ну так чья школа то Тяжело в учении, легко в бою. Я таки научился использовать линкс в качестве инструмента настройки и быстро с его помощью настроил несколько напряжений. Контроллер памяти, например. Частота ядер процессора 4800MHz на все ядра при 1,204V или около того на фиксе во всех тестах, включая линкс. Я некоторые настройки своей памяти угнал за общепринятые рамки для этих чипов и этой памяти. Ну то есть умные люди говорили, что такая память с такими настройками не может нормально работать (речь в основном о вторичных таймингах). Но после ТАКОГО тестирования все вопросы ко мне (типа не охренел ли я такие настройки ставить) отпали. 50 прогонов линкса без невязок с задачей 20000 сделал на "слабо". Я бы и 100 сделал бы, только они на экране не поместятся. Надо заметить, что практически всему по части разгона я научился в этой ветке и именно на своём сильно неудачном (высоковидном) FX-8350. Теперь сам смеюсь над теми, у кого линкс без невязок не работает, всё троттлит, разгон кукурузный и т.п.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Последний раз редактировалось iskandar 25.06.2021 18:02, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
S_Snake Конечно 8 ядер. А модулей 4. Но завистники обманным путем справедливым судом смогли доказать что ядер тоже 4. Все покупается для рядовых юзеров -) Некоторые целых 300 баксов "заработали" -) Блоков L1 Data = 8 шт. Кэш L1 встроен в ядро. Значит ядер сколько? -) Вот только ядра урезанные, слабенькие -) Зато 8 потоков создали виртуально. Молодцы! Последний CPU-Z тоже пишет, что ядер = 8, и потоков 8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
S_Snake писал(а):
Bigsun, тем не менее, если производительность определялась бы модулями, тогда не было падения производительность при переходе на 4 потока.
Когда перелазишь с Phenom II X6 на FX-8300, то сразу становится понятно, что никакими 8 ядрами там и не пахнет.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения