В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Пиплы, подскажите плиз, можно ли сделать так чтобы разогнанный 2500К в простое сбрасывал не только частоту, но и напругу?

Можно, если читать FAQ, тему и пользоваться поиском. В частности читать/искать про Offset (DVID).

что же тогда получается..у меня щас множитель стоит реально в биосе 41 на одно ядро, а 38 в CPU-Z на все 4, а тогда откуда это число вообще взялось? (почему не 39, 37, 36?)

Потому что ASRock не дает возможности выставлять в разгоне в БИОС разный множитель исходя из количества одновременно задействованных ядер. Либо TurboBoost по спецификации Intel (см. таблицу в шапке), либо единый множитель для всех ядер одновременно.
А учитывая FAQ:

4.1 на профиле Вы, наверно, не получите.
Исходя из этих "мелких" отличий разных МОБО владельцев Sandy, в данной теме освещаются только основные значения параметров. Конкретные настройки/значения рекомендуется изучать/обсуждать в темах по профильным MOBO, дабы не вводить остальных в заблуждение.
Конкретно Вам - ASRock P67 Extreme4 LGA1155

отсюда

PS Также можете спросить у Intel почему частота 3.3 (не 3.1, 2.9, 2.8), турбобуст дает 0.4 (не 0.2, 0.1), технология Turbo Boost 2.0 сама по себе поддерживает функцию Max Turbo +4 (не +3, +2, +1)

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:

Что то не попадались мне тут такие мп (я про процессоры с заблокированным множителем)

на сколько можно разогнать и5-2300 на гигабайте z68a-d3?

Емнип, 3.5 при нагрузке на одно ядро + сколько то шиной можно попробовать

alex1974
izhrunner
Сразу прошу прощения за "тормоза" сами понимаете, работа, отдых, лень и т.п. Но вот руки дошли и всё проверил. И так начнём

Цель - проверить, как влияет включение опции Internal PLL Overvoltage на напряжение CPU PLL Voltage.

Internal PLL Overvoltage - Disabled
CPU PLL Voltage - Auto (мониторинг BIOS 1.806-1.812v, значение скачет)
Показания тестера (мультиметра) 1.80v - система в простое.
1.80v - система в нагрузке (LinX)

CPU PLL Voltage - 1.850v (мониторинг BIOS 1.859v)
Показания тестера (мультиметра) 1.85v - система в простое.
1.85v - система в нагрузке (LinX)

CPU PLL Voltage - 1.700v (мониторинг BIOS 1.707v)
Показания тестера (мультиметра) 1.70v - система в простое.
1.70v - система в нагрузке (LinX)

Internal PLL Overvoltage - Enabled
CPU PLL Voltage - Auto (мониторинг BIOS 1.806-1.812v, значение скачет)
Показания тестера (мультиметра) 1.80v - система в простое.
1.80v - система в нагрузке (LinX)

CPU PLL Voltage - 1.850v (мониторинг BIOS 1.859v)
Показания тестера (мультиметра) 1.85v - система в простое.
1.85v - система в нагрузке (LinX)

CPU PLL Voltage - 1.700v (мониторинг BIOS 1.707v)
Показания тестера (мультиметра) 1.70v - система в простое.
1.70v - система в нагрузке (LinX)

Как мы видим включение Internal PLL Overvoltage никак не влияет на показания\работу CPU PLL Voltage, следовательно можно сделать вывод что это совершенно разные\ не взаимосвязанные параметры (ИМХО).
P.S. проводил замеры с более низкими значениями CPU PLL Voltage (1.500v) и с более высокими значениями (1.900v) думал, что в этом случае что-то может измениться, но нет

Выручайте мужики

В общем у меня что на 4.5 ггц (1,38v) что на 5.2ггц (1,55v) при старте linx через пару сек уходит в бсод 0x00000101
Нуждаюсь в ком-то кто подкинет свои полные настройки в лс из материнки серии P8P67
...
Да я нуб - так ведь не все сразу стали умниками

В общем заранее благодарен кто поможет) (нужны стабильные конфиги для 4.5 и 5ггц...)

#77 #77

DreamCatcherMafioso
ну вообще 101 это нехватка напряжения на Vcore, так что смею предложить что поднимать надо именно его, ещё можно попробовать поднять VCCSA\IO до 1.2в

Разогнал профильный проц до 4.6Ггц оффсетом, в линксе, прайме напруга до 1.36В поднимается, доволен как слон. На досуге вдруг решил посмотреть, что в играх с напругой делается, включаю кризис2, бф3 - там напруга от 1.34 до 1.42 скачет, так что оффсет мне больше не друг. Но вот что самое интересное - к примеру в хеване средний фпс при разгоне до 4.6 оффсетом 53фпс, а при разгоне до 4.6Ггц фиксированным напряжением 60фпс. Если выключить все функции энергосбережения, то получается вообще 62 фпс. Интересен следующий вопрос: если проц будет на постоянку работать на 4.6Ггц, это никак не скажется на продолжительности жизни цп?

Как вариант корректирующий параметр LLC помягче выставить, а при высоких так и будет в меньшей нагрузке, чем LinX. Кстати, при фиксированном вполне то же самое может быть - LLC задерет.

Электромиграция, срок службы разогнанного проца - изучаем, консультируемся...

При разгоне оффсетом ставил ллс 25%, ниже только вообще её отключить, оффсет +55, в итоге всё работало стабильно, при 100% нагрузке на проц (линкс) напруга 1.36-1.368В, а в играх 1.34-1.42. Фиксированным напряжением ллс - 100%, напругу выставил 1.35, в линксе скачет 1.36-1.366-1.374, в играх 1.352-1.36, в простое 1.352. Ставлю хотябы 75% ллс и в линксе напруга проседает до 1.336 и бсодит, в играх и простое вроде нормально, не выше 1.36В. На фиксированном напряжении при 1.35В и ллс 100% проработал комп 2 недели без бсодов. Мне больше интересно почему фпс при разгоне оффсетом при той же частоте ниже, чем при разгоне фиксированным напряжением.

Объясните кто нибудь, на что влияют эти два параметра Long duration power limit, Short duration power limit. И зачем их при разгоне увеличивать?
Просто у меня например при изменении этих параметров 2500k + Asrock p67Extreme4 не стабильно работает при 4.4Ггц на напряжении 1.28, стоит скинуть их на авто сразу работа проца становится стабильной.

Значит отпишусь по попытке разгона выше 4500Мгц.(2500K, Extreme 3 Gen 3, P 1.00)
45 загружается на 1.32 и успешно проходит тесты линкс...
46 не загружается на 1.52
45 шина 101.4 загружается на 1.38(меньше просто не пытался пробовать может и на меньшем) результирующая частота в биосе 4591
45 шина 101.5 не загружается на 1.38, загружается на 1.52(меньше не пробовал) результирующая частота 4587 а теперь можно смеяться
45 шина 101.6 загружается на 1.52 результирующая частота 4593
Кто что думает? такое ощущение что где то установлена невидимая граница 4600 что бы он ее не пересекал. Ни у кого не складывается такого ощущения?
Под словом "загружается" я имел ввиду появляется экран пост кодов и можно зайти в биос на этом я ограничивался.

в продолжение...
на множителе 45 ставил шину 100 ( по умолчанию ) частота в биосе = 4500
множитель 45 шина 99.9 частота 4515
множитель 45 шина 100.1 частота 4525
может мне сможет кто нито объяснить как так может быть?

Почему никто не хочет читать шапку и FAQ? Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ - раздел Турболимиты смотрите.


Складывается, только у одних на х45-46, у других на х51-52, все зависит от конкретного экземпляра CPU.


Так пробуйте, консультируйтесь в теме по Asrock z68 pro 3 - будут результаты, здесь отпишитесь...

У меня сейчас 4 ядра работают на 3.9 - а на одном ядре,есстественно на 4.2.Достиг я этого сначала установкой разгона на максимум,то есть до 3.8 - затем повысил частоту шины до 102.6 - и частота работающих 4-х ядер возросла до 3.9.Проверил разгон Линксом - работает устойчиво уже второй месяц.Да,ещё - на моей плате не было радиаторов на элементах питания проца,хотя дырки под их крепления были - Я изготовил радиаторы сам и поставил.Температура тоже комфортная для проца.

izhrunner а у вас процессор из коста рики или малайзии?