Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
pmv основание есть так как при разгоне шиной на большей частоте начинает работать и кэш память проца и это ее не хило разогревает, а соответственно и весь проц
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004
Ну Прескоты и так нехило греются, и я думаю Интел учла эту особенность и заложила некоторый запас прочности в свои процессоры. Так что с Прескотами дело обстоит точно также как и с обычными процессорами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Одесса-мама
сам сижу на 1700 торике Б по дефолту 1.5вольт значит чтобы продлить ему жизнь нада его гнать только коэффициентом и немного подымать напряжение, скажем до 1.65 (это у топовых атлонов ХР 3200 такое же вроде, не более) Ну а частота мало влияет на умирание?
-главное:
1.напряжение
2.Температура
2.Шина
3.Частота
Я предлагаю составить тут таблицу с "безопаными напряжеиями, чатотами и шинами
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
modest
Цитата:
Я предлагаю составить тут таблицу с "безопаными напряжеиями, чатотами и шинами
А зачем? ИМХО этого хватит: 1.Напряжение не выше штатного для старшей модели в рамках ядра/ревизии. 2.Частота FSB не выше номинала для старшей модели. На остальные режимы (да и на эти по большому счёту тоже) никто не сможет дать гарантии...И вообще, разгон и гарантии - понятия трудносовместимые =).
Лично мне более или менее наплевать на время жизни разогнанного процессора. Поправка: Если он сможет отработать в заданном режиме 1.5-2 года =). Даже если в него заложен запас прочности на 10-15 лет вперёд, он всё равно реально столько не отработает - устареет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
modest
Цитата:
нада его гнать только коэффициентом
Не соглашусь, потому что система наТорике 16.5х133 будет медленее, чем с Ториком 200х11, а всё из-за пропускной способности памяти. А время жизни камня -- хрен бы с ним. Всё равно приходится апгрейд раз в 1.5-2 года делать, а за этот период времени камень вряд-ли сгорит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Одесса-мама
ANARKY Не ну 133я шина никому ненадо
вот 166х12.5 (2075) = 133х16 (2128)= 200х10 (сами посчитайте)
так давайте амд'шники сделаем таблицу своих процов, а интеломаны для своих (всеравно мы друг с другом не сможем договориться)
щас в екселе чтото накалякаю...
Добавлено спустя 43 минуты, 46 секунд: Таланта у меня делать таблицы нету нихрена так я подумал - таблицу делать ненадо, все просто: температура для Атлонов в Burn'e не больше 55-60, шина не больше 200, напряг не больше 1.65, частота не больше 2.2-2.3 - так сами амд'шники делают. #77
По поводу напруги и частоты
есть мнение такое что гнать лучше множителем
Генератор тактовой частоты нагружуется менше тока выгребаеться менше
вывод гнадь без больших проблем с электромиграцией лучше множителем
Явление электромиграции известно с начало микроэлектроники
но учитывая детализацию тогдашних ИМС никто сильно этим ворпосом не занимался
А вообще гнать нужно не более номинала старшей модели
если выше токи утечки начинают возростать и увеличиваеться эффект пресловутой электромиграции
касаеться всех процессоров
Amd Intel Via Transmeta
и всех узкоспециализированых
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
shakal_ukraine
Цитата:
По поводу напруги и частоты есть мнение такое что гнать лучше множителем
Это очень "мутный" вопрос. Тактовый генератор - это проблема чипсета,а не процессора. Электромиграцию получим при "любом" разгоне,будь то множитель повышенный или шина. Max_I'm
Цитата:
основание есть так как при разгоне шиной на большей частоте начинает работать и кэш память проца и это ее не хило разогревает, а соответственно и весь проц
А при повышенном множителе кэш будет тактироваться на прежней частоте ?
ALL Хватит Оффтопить !!!
Nowalist Умирали камни от кривых рук/БП/матерей/термодатчиков. Других случаев себе представить не могу. Камень, имхо, НЕ МОЖЕТ умереть, если не перейти предел 85 С(бартон), только после этого предела в кристалле происходят необратимые изменения.
сам сижу на 1700 торике Б по дефолту 1.5вольт значит чтобы продлить ему жизнь нада его гнать только коэффициентом и немного подымать напряжение, скажем до 1.65 (это у топовых атлонов ХР 3200 такое же вроде, не более) Ну а частота мало влияет на умирание? -главное: 1.напряжение 2.Температура 2.Шина 3.Частота
Я предлагаю составить тут таблицу с "безопаными напряжеиями, чатотами и шинами
У меня тоже был торик Б 1700 я его погнал до 2400 (167*12=2004) напряжение дефолтное -1,5v - отработал почти два года и тут мне захотелось поменять мой Gigabyte 7VAX KT400 на nforce2U400(двухканалка и 200я шина плюс всякие настроечки, сначала проц работал пару дней как 200*10*1,5v потом стал перегружаться, стабильно работал только 198*10*1.5v
потом я решил поднять напругу и погнать 210*10*1,65v больше напргу за всю жизнь проца никогда не поднимал. и вдобавок прогрел его для проверки стабильности Burnk7 до 82-85С, учитывая что все это делалось на Epox 8RDA+ у которой лепесток в сокете, темпу он показывает заниженную. то камень явно перегрелся потому что дальше он стал перезагружаться и больше не включался только сирену при включении выдавал. Делайте выводы Поднимать напругу выше номинала на 10% всегда было рискованно(не забудьте по охлаждение мосфетов), а уж о том чтобы позаботиться о хорошем охлаждении должен помнить каждый. И НЕ слушайте тех кто коворит что 70-80 градусов для Атлона норма. Посмотрите хотя бы в биос, у меня на эпоксе температура выключения проца при нагреве до 70-75С стоит! И еще у меня стоит б/п Microlab якобы 350W(где то здесь был обзор, блок ничего так, но 350 не выдает а на Epox 8RDA+ нет 12v доп питания на мать, и питание проседало по 12 v хотя заявлено 30A не знаю сыграло ли это тоже какую нибудь роль, но я поменял ее на Epox8RDA3+(ибо найти блок питания нормальный и дешевле 100$ нереально тот же Thermaltake 420W стоит уже 4300р) и купил новый камень, так закончились эксперименты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2004 Откуда: СПб
вообще проблема по большей части надумана, по всей видимости ранная смерть от перенапруги вызывается не столько "электромиграцией", будем придерживаться заданной в ветке терминологии, сколько какими либо внутренними дефектами кристалла, которые бы при дефолте проявили себя много позже. на адекватном камне, с адекватной для заданной линейки процессоров напруге, ничего плохого произойти не может. и общая статистика это подтверждает.
alchemist очевидно наименьшее, при котором он беспроблемно работает на данной частоте. в чем проблема то? если берет планку только шиной, накой менять напругу? или глубина формулироввки вопроса ускользнула от моего сознания?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Москва
Цитата:
KuVALdA писал(а): Nowalist Умирали камни от кривых рук/БП/матерей/термодатчиков. Других случаев себе представить не могу. Камень, имхо, НЕ МОЖЕТ умереть, если не перейти предел 85 С(бартон), только после этого предела в кристалле происходят необратимые изменения.
От термодатчиков это как? С какими симптомами?
2 slider_5042 Похоже имелось ввиду что термодатчик занижал темпу и проц банально перегрелся.
ЗЫ. Этот вопрос надо было задать в теме об оживлении процессоров, но там сейчас уже в основном не известно как скончался процессор. Кто-нибудь, у кого проц умирал при маленькой температуре, от большой напруги и переразгона, пробовали ли вы их восстанавливать, были ли случаи что процессор не оживал?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения