winlogon
Там еще 1Мб кеша, который потенциально может стать причиной слабого разгона Это одновременно и + и -

Но вот 200МГц разницы такая причина уж никак не составит!

Ну 100-200Mhz по большому счёту большой роли не играют, другое дело, когда у тебы МЕТР кэша, можно ПреСкотт опустить. А то, что до 2400 разгонится будет очень хорошо, тогда на рейтинг 3600-3700 можно будет претендовать.

Тут не 2 не 3 килобакса кэша, а 512 "лишних", а это не мало. <удалено модератором.masterjedy>

Кто здеть ещё думает, что 512кб кэша важнее 200Mhz (+ лишние 200 за разгон)?

[off]Storm !
<удалено модератором.masterjedy>
Я думаю!
Клавхаммер тоже до 2500 разогнать можно и будет тогда рейтинг 3800+ причем намного правдоподобней, чем с939 3800+

Помогите разобраться
Имею два камня, на один многие программы грешат, что он КлавХаммер.
взгляните на скрины, скажите что есть правда, и какой из двух камней лучше.
http://yustus.nm.ru/images/cpu1.JPG
http://yustus.nm.ru/images/cpu2.JPG

Yustus Конечно второй, т.е. 3000+ Атлон, у него и степинг СG поновее чем у первого. А вот, что с ними можно сделать, смотри статистику разгона.

Yustus Какой лучше гонится тот и лучше.

да, собственно, гнать особо я его не намерен, так, процентов на 10 синхронно с памятью.
просто некогда в степпингах/ревизиях было разбираться, вот и попросил о помощи

Я тоже сомневался, но взял СХаммер, ДТР, правда, 1мВ кэша все же не лишний, работает на 2500мгц. На ск-ко пошел бы НК? 2600? Ну и ладно. Выйдут более приличные НК-возьму новый степпинг, а пока, что то CG, что этот CG-не особая разница, зато у меня бальшое подозрение, что как и все хорошее, десктоп пр-ры с 1мВ кэша через время останутся уделом хай-энда и сыскать их будет трудно, как, впрочем, и сегодня..

Если вопрос в бабках не стоит, то бери смело 3500+ (NewCastel). Только мать подбири тщательно.

Overclocker выше камень не пробовал разгонять?

У меня более интересный выбор. Либо A64 2800+ s754 1024k, либо A64 3000+ s939 512k.
Мать на s754 предпочтительно GA-K8NS.
На 939 - Asus A8V Deluxe.
Поменять всегда смогу. В Asus на примере моей A7N8X боюсь не увидеть разгона вовсе. А после семпрона, который я взял вместо бартона (который не гнался) хочетcя кэш'а как можно больше

Mickel
Лучше мать получше выбрать - дождаться когда появится ассортимент на nForce 4 Ultra.

Поцессор AMD64 ClawHammer, 512 мБ кеш, в чем разница между проц. на ядре NewCastle?

Название темы изменено. [Tommy]

ну так более старое ядро и более старый контролер памяти, больше тепловыделение, меньше частотный потенциал...
вроде так...

Теперь, наверное и не поменяешь на NewCastle. вот блин впарили. Хотя разогнался до 2200, без поднятия напруги....

VVK ты не переживай. не настолько уж NewCastle лучше. я тоже переживал сильно, и всё таки поменял ClawHammer на NewCastle. Результат - почти никакого. Единственно Клау нормально гнался до 2400 (уверен и у тебя погонится) с поднятием напруги, а Ньюкасл чуть больше, совсем чуть-чуть 2480-2490 (разницы почти невидно).

так подними напругу и гони дальше
на ClawHammer под 754 сокет, правда с метром кеша, я подавал напругу 1.7 - гнался до 2500

У меня ClawHammer с 512 Мб, с напругой 1.7В до 2400МГц погнался. Греется правда многовато.

а у меня клавхаммер самый лучший
если запустить ньюкастл, клавхаммер и венис на одинаковой частоте (все на 754), то кто-нибудь вырвется вперед ?
в какой степени ?