FANTAST если разгон до 250Мгц по шине - то ставь 4х или 800 для НТ, если больше 250 то х3 или 600, ну аесли совсем повезёт и больше 333Мгц по шине разгонишь =) то х2 ставь или 400 =)))
А вот про особенности матери, лучше у соплеменников спроси. Мне перезагружаться неохото =) Да и не ффакт что у тебя подобное есть.
FANTAST шина НТ вычесляется от системной шины коэфф-ми. 1000=200*5, 800=200*4, 600=200*3, 400=200*2.В разных биосах эти коэф-ты представляються поразному. Либо непосредственно коэф-ми( х5, х4, х3, х2), илбо частотами НТ при частоте системной шины 200МГц(1000, 800, 600, 400, 200). Если ты разгоняешь системную шину то:
если ты разгониши до 250Мгц нужно выставить х4 или 800, чтобы получить 1 ГГц,
если до 333Мгц нужно выставить х3 или 600 ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
Итак, не могу не поделиться своим оверклокерским счастьем
Свежекупленный Athlon 64 X2 4200+ (ADO4200IAA5DO) на 65 нм ядре Brisbane новейшего степпинга G2 (проц выпущен в декабре!) заметно отличается от того, что было сделано на G0 и G1.
На моей EPoX EP-MF4-J3 (свежий ноябрьский BIOS MFJ37A04) без повышения напряжения на ядре ЦП и чипсете я достиг частоты 3102 МГц (282 х 11) с 2210 МГц стандартных! Это при полной стабильности в prime95 и OCCT. POST удалось пройти при 3201 МГц. На поднятие напряжения свыше 1.50 В проц практически не реагирует. Максимально достигнутая частота без загрузки Windows - 3355 МГц, потом я выставил 3300 и сейчас под этой частотой пишу. Скорее всего это окончательный резалт. Плата одновременно порадовала и огорчила - берёт шину >330 МГц без поднятия напруги на чипсете, но после 270 МГц начался невероятный гемор с делителями памяти. Кое-как заставил работать на 300 х 11 при делителе 667 (DDR2-943), но при дальнейших экспериментах скинул БИОС и выставить обратно не могу - сейчас работает тока как DDR2-400.
Не зря всё таки я отказался от покупки E2160 + Abit IP35 Сэкономил 1500 на матери и ничего не потерял в скорости! 65 нм техпроцесс от АМД набирает силу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
У меня атлон 4400. Подскажите как в RMclock выставить, чтоб напряжение менялось от 1.1 до 1.55. У меня только до 1.35 выставляется. А если в биосе вручную выставить 1.55, то оно тогда не изменяется и остается на всех множителях такое (((
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Noizzlezz писал(а):
У меня атлон 4400. Подскажите как в RMclock выставить, чтоб напряжение менялось от 1.1 до 1.55. У меня только до 1.35 выставляется. А если в биосе вручную выставить 1.55, то оно тогда не изменяется и остается на всех множителях такое (((
Noizzlezz
Уже обсуждался этот вопрос. Я его поднимал, но в другой ветке, а также спрашивал у автора RM Clock:
Цитата:
I.N. писал(а):
Dmitri Besedin
Респект за такую отличную программу: сам давно пользуюсь и другим (если их процы поддерживают - увы, ещё много сидит и на К7/Р3) ставлю. А уж как она помогает лишний раз не насиловать разогнанный проц и радовать низкими температурами ...
Но вот у меня состоялся очередной апгрейд - в мой комп встал Athlon64 X2. И... облом: почему-то в RMClock максимальное напряжение - не более 1.300V. Без разгона нормально - номинал-то у моего проца - 1.250V, а реально ещё ниже. Но как быть с разгоном? При используемой частоте 2.5ГГц (гонится ещё выше) этого мало - необходимо 1.4V. Только множителями пользоваться? А пользы от этой куцести? До этого был Athlon64 3000+ (тоже в разгоне использовал) - доступен был весь диапазон до 1.55V. Только ему на 2.5ГГц как раз 1.300V и хватало :laugh: Есть ли возможность как-то увеличить этот максимум? В bios доступно от 0.80 до 1.55V. Socket AM2, материнская плата Gigabyte GA-M55Plus-S3G rev1., процессор Athlon64 X2 3800+ Energy Efficient
Dmitri Besedin писал(а):
Нет, программно - никак. Настройки в BIOS не имеют отношения к VID. Но попробуйте выставить повышенное напряжение в BIOS. В ряде случаев это приводит к тому, что напряжение на процессоре высчитывается как, например, Vcore=VID+0.1V. Т.е. VID=1.4V становится Vcore=1.5V, а VID=1.1V соответствует Vcore=1.2V. Так можно, в некоторой степени, одновременно иметь и разгон, и охлаждение процессора в простое. Но так себя ведут далеко не все материнки, чаще бывает так, что выставляется просто фиксированное Vcore.
Суть в самом bios материнки - необходимо удалить в нём определение номинального напряжения процессора. Либо подредактировать соответствующие параметры-профили. Участник нашей конференции FatumNNM, занимающийся тюнингом bios матплат, это подтвердил:
FatumNNM писал(а):
I.N. в биосе нужно подменить результат функции детекта процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
QuadRA_PL F3 все равно лучше. Мой 5200+ идёт 2990мгц без повышения стандартных 1,3в на Семпроновском Боксе! С повышением до 1,47в под TT BT VX - 3200мгц. Мегабайтный X2 быстрее равночастотного Брисбана примерно на 10%. Вот и подсчитайте, что лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2005 Откуда: Москва
Остановился пока на 2.84 при 1.250 В.
И марк и суперПИ выдают больше, чем на 3 Ггц, просто фантастика...
Как же сдеалть проц стабильным при 3 Ггц???
А на частоте свыше 2900 Мгц проц просто тупит, не перегревается ничего-тупит, иногда перезагружается...
Т.е. он вроде и работает , все тесты проходит, да не то, вы понимаете о чем я говорю???
Кто-нить сталкивался с таким???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Подмосковье
Ткните носом в фак или статью... Что-то я не пойму, только сейчас обратил внимание, что в спидфане отображаются напряжения на ядрах по раздельности, и они разные!
#77 Разница между ядрами в 0,09 вольта! Имхо - это ж ненормально?
_________________ Ryzen 5 3600/ID-Cooling Dashflow 240/X470/2*16"3200 ADATA/GTX1080/be quiet Pure Base 500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
ilan писал(а):
F3 все равно лучше
А кто спорит? Всё так, только вот 4200+ мой стоил 1900 руб, а 5200+ около 4к, то есть более чем вдвое дороже!! Даже если учесть, что брисбейн на постоянь я юзаю при 3.2 ГГц, то переплачивать 110% за 10% разницы в скорости это идиотизм. Я бы предпочёл тогда купить E2160+Abit IP35.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
QuadRA_PL неа цены несколько другие - 4200 BOX стоит 2500, 5200 BOX стоит 3500. ИМХО разница небольшая. Я проапгрейдил проц А64-3500+ на Х2-5200+. Но собирая систему с нуля я бы ещё подумал что брать АМД или Интел... Но скорее всего выбрал АМД - с глюками Интеловской платформы связываться пока неохота - стабильность превыше всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Belarus
2 shodan32
Те же яёца. У меня Brisbane 4800+. Что могу посоветовать народу. Покупайте 4.200, 4.600, 5,600+ Vindsor. 4.600 на сегодня самый оптимум, по крайней мере у меня а Беларуси.
Мне поднятие напруги ничего не даёт. Только больше проц., а особенно оператива греется. Гонится без поднятия напруги почти до 3000, но толку. Самая стабильная частота 2.824. Ах да естественно множитель у меня стоит не стандартный 12.5, а 12.
+200mv тоже нифига не даёт хоть и подымает напругу при стандартне до 1,47.
На 12,0 напряжение поднимается слабо. На 12,5 хорошо, но смысла мне сидедь с урезанной частотой памяти.
Вот писал всё это, поймал синюка на 2964. Поставил 2,800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
ilan Я привел в пример декабрьские цены в Кирове. Да и почему сравниваешь BOXы, я сроду BOX не брал, как любой уважающий себя овер Да, штука - разница небольшая, но именно штука-полторы и определила покупку в пользу AMD, а не Intel.
ilan писал(а):
с глюками Интеловской платформы связываться пока неохота - стабильность превыше всего
Это какими же? К чему придумывать эти страшилки для ламеров? Я за прошедший год собрал 10-12 систем Кор2Дуо+ASUS P5B и Кор2Дуо+ASUS P5K (ну проблемно у нас с Абитами, что поделать) - все разгонял до 3+ ГГц, владельцы довольны стабильностью и огромной скоростью, не было ни одного нарекания.
Meauzer писал(а):
Покупайте 4.200, 4.600, 5,600+ Vindsor. 4.600 на сегодня самый оптимум, по крайней мере у меня а Беларуси
Они начинают исчезать из продажи, к тому же действительно стоящая вещь - Windsor F3, а этот степпинг есть только в старших моделях, которым я предпочёл бы Корку. Кстати, 4200+ Windsor F2 у меня как раз и был совсем недавно, я сменил Fего на Brisbane G2 ради любопытства, и как оказалось, даже выйграл в скорости (3200 МГц G2 против 2915 МГц F2).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения