FANTAST если разгон до 250Мгц по шине - то ставь 4х или 800 для НТ, если больше 250 то х3 или 600, ну аесли совсем повезёт и больше 333Мгц по шине разгонишь =) то х2 ставь или 400 =)))
А вот про особенности матери, лучше у соплеменников спроси. Мне перезагружаться неохото =) Да и не ффакт что у тебя подобное есть.
FANTAST шина НТ вычесляется от системной шины коэфф-ми. 1000=200*5, 800=200*4, 600=200*3, 400=200*2.В разных биосах эти коэф-ты представляються поразному. Либо непосредственно коэф-ми( х5, х4, х3, х2), илбо частотами НТ при частоте системной шины 200МГц(1000, 800, 600, 400, 200). Если ты разгоняешь системную шину то:
если ты разгониши до 250Мгц нужно выставить х4 или 800, чтобы получить 1 ГГц,
если до 333Мгц нужно выставить х3 или 600 ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
Итак, не могу не поделиться своим оверклокерским счастьем
Свежекупленный Athlon 64 X2 4200+ (ADO4200IAA5DO) на 65 нм ядре Brisbane новейшего степпинга G2 (проц выпущен в декабре!) заметно отличается от того, что было сделано на G0 и G1.
На моей EPoX EP-MF4-J3 (свежий ноябрьский BIOS MFJ37A04) без повышения напряжения на ядре ЦП и чипсете я достиг частоты 3102 МГц (282 х 11) с 2210 МГц стандартных! Это при полной стабильности в prime95 и OCCT. POST удалось пройти при 3201 МГц. На поднятие напряжения свыше 1.50 В проц практически не реагирует. Максимально достигнутая частота без загрузки Windows - 3355 МГц, потом я выставил 3300 и сейчас под этой частотой пишу. Скорее всего это окончательный резалт. Плата одновременно порадовала и огорчила - берёт шину >330 МГц без поднятия напруги на чипсете, но после 270 МГц начался невероятный гемор с делителями памяти. Кое-как заставил работать на 300 х 11 при делителе 667 (DDR2-943), но при дальнейших экспериментах скинул БИОС и выставить обратно не могу - сейчас работает тока как DDR2-400.
Не зря всё таки я отказался от покупки E2160 + Abit IP35 Сэкономил 1500 на матери и ничего не потерял в скорости! 65 нм техпроцесс от АМД набирает силу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
У меня атлон 4400. Подскажите как в RMclock выставить, чтоб напряжение менялось от 1.1 до 1.55. У меня только до 1.35 выставляется. А если в биосе вручную выставить 1.55, то оно тогда не изменяется и остается на всех множителях такое (((
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Noizzlezz писал(а):
У меня атлон 4400. Подскажите как в RMclock выставить, чтоб напряжение менялось от 1.1 до 1.55. У меня только до 1.35 выставляется. А если в биосе вручную выставить 1.55, то оно тогда не изменяется и остается на всех множителях такое (((
Noizzlezz
Уже обсуждался этот вопрос. Я его поднимал, но в другой ветке, а также спрашивал у автора RM Clock:
Цитата:
I.N. писал(а):
Dmitri Besedin
Респект за такую отличную программу: сам давно пользуюсь и другим (если их процы поддерживают - увы, ещё много сидит и на К7/Р3) ставлю. А уж как она помогает лишний раз не насиловать разогнанный проц и радовать низкими температурами ...
Но вот у меня состоялся очередной апгрейд - в мой комп встал Athlon64 X2. И... облом: почему-то в RMClock максимальное напряжение - не более 1.300V. Без разгона нормально - номинал-то у моего проца - 1.250V, а реально ещё ниже. Но как быть с разгоном? При используемой частоте 2.5ГГц (гонится ещё выше) этого мало - необходимо 1.4V. Только множителями пользоваться? А пользы от этой куцести? До этого был Athlon64 3000+ (тоже в разгоне использовал) - доступен был весь диапазон до 1.55V. Только ему на 2.5ГГц как раз 1.300V и хватало :laugh: Есть ли возможность как-то увеличить этот максимум? В bios доступно от 0.80 до 1.55V. Socket AM2, материнская плата Gigabyte GA-M55Plus-S3G rev1., процессор Athlon64 X2 3800+ Energy Efficient
Dmitri Besedin писал(а):
Нет, программно - никак. Настройки в BIOS не имеют отношения к VID. Но попробуйте выставить повышенное напряжение в BIOS. В ряде случаев это приводит к тому, что напряжение на процессоре высчитывается как, например, Vcore=VID+0.1V. Т.е. VID=1.4V становится Vcore=1.5V, а VID=1.1V соответствует Vcore=1.2V. Так можно, в некоторой степени, одновременно иметь и разгон, и охлаждение процессора в простое. Но так себя ведут далеко не все материнки, чаще бывает так, что выставляется просто фиксированное Vcore.
Суть в самом bios материнки - необходимо удалить в нём определение номинального напряжения процессора. Либо подредактировать соответствующие параметры-профили. Участник нашей конференции FatumNNM, занимающийся тюнингом bios матплат, это подтвердил:
FatumNNM писал(а):
I.N. в биосе нужно подменить результат функции детекта процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
QuadRA_PL F3 все равно лучше. Мой 5200+ идёт 2990мгц без повышения стандартных 1,3в на Семпроновском Боксе! С повышением до 1,47в под TT BT VX - 3200мгц. Мегабайтный X2 быстрее равночастотного Брисбана примерно на 10%. Вот и подсчитайте, что лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2005 Откуда: Москва
Остановился пока на 2.84 при 1.250 В.
И марк и суперПИ выдают больше, чем на 3 Ггц, просто фантастика...
Как же сдеалть проц стабильным при 3 Ггц???
А на частоте свыше 2900 Мгц проц просто тупит, не перегревается ничего-тупит, иногда перезагружается...
Т.е. он вроде и работает , все тесты проходит, да не то, вы понимаете о чем я говорю???
Кто-нить сталкивался с таким???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Подмосковье
Ткните носом в фак или статью... Что-то я не пойму, только сейчас обратил внимание, что в спидфане отображаются напряжения на ядрах по раздельности, и они разные!
#77 Разница между ядрами в 0,09 вольта! Имхо - это ж ненормально?
_________________ Ryzen 5 3600/ID-Cooling Dashflow 240/X470/2*16"3200 ADATA/GTX1080/be quiet Pure Base 500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
ilan писал(а):
F3 все равно лучше
А кто спорит? Всё так, только вот 4200+ мой стоил 1900 руб, а 5200+ около 4к, то есть более чем вдвое дороже!! Даже если учесть, что брисбейн на постоянь я юзаю при 3.2 ГГц, то переплачивать 110% за 10% разницы в скорости это идиотизм. Я бы предпочёл тогда купить E2160+Abit IP35.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
QuadRA_PL неа цены несколько другие - 4200 BOX стоит 2500, 5200 BOX стоит 3500. ИМХО разница небольшая. Я проапгрейдил проц А64-3500+ на Х2-5200+. Но собирая систему с нуля я бы ещё подумал что брать АМД или Интел... Но скорее всего выбрал АМД - с глюками Интеловской платформы связываться пока неохота - стабильность превыше всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Belarus
2 shodan32
Те же яёца. У меня Brisbane 4800+. Что могу посоветовать народу. Покупайте 4.200, 4.600, 5,600+ Vindsor. 4.600 на сегодня самый оптимум, по крайней мере у меня а Беларуси.
Мне поднятие напруги ничего не даёт. Только больше проц., а особенно оператива греется. Гонится без поднятия напруги почти до 3000, но толку. Самая стабильная частота 2.824. Ах да естественно множитель у меня стоит не стандартный 12.5, а 12.
+200mv тоже нифига не даёт хоть и подымает напругу при стандартне до 1,47.
На 12,0 напряжение поднимается слабо. На 12,5 хорошо, но смысла мне сидедь с урезанной частотой памяти.
Вот писал всё это, поймал синюка на 2964. Поставил 2,800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Шарья
ilan Я привел в пример декабрьские цены в Кирове. Да и почему сравниваешь BOXы, я сроду BOX не брал, как любой уважающий себя овер Да, штука - разница небольшая, но именно штука-полторы и определила покупку в пользу AMD, а не Intel.
ilan писал(а):
с глюками Интеловской платформы связываться пока неохота - стабильность превыше всего
Это какими же? К чему придумывать эти страшилки для ламеров? Я за прошедший год собрал 10-12 систем Кор2Дуо+ASUS P5B и Кор2Дуо+ASUS P5K (ну проблемно у нас с Абитами, что поделать) - все разгонял до 3+ ГГц, владельцы довольны стабильностью и огромной скоростью, не было ни одного нарекания.
Meauzer писал(а):
Покупайте 4.200, 4.600, 5,600+ Vindsor. 4.600 на сегодня самый оптимум, по крайней мере у меня а Беларуси
Они начинают исчезать из продажи, к тому же действительно стоящая вещь - Windsor F3, а этот степпинг есть только в старших моделях, которым я предпочёл бы Корку. Кстати, 4200+ Windsor F2 у меня как раз и был совсем недавно, я сменил Fего на Brisbane G2 ради любопытства, и как оказалось, даже выйграл в скорости (3200 МГц G2 против 2915 МГц F2).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения